a******s
发帖数: 23 | 1 有没有人去上海财经大学做6年之赌的？
赌一把。
有没有人去？
如果6年以后没有一篇文章在国际超一流期刊发表，有比较好的退路吗？
大家讨论一下吧。 |
D******n
发帖数: 2965 | 2 国内那么看重top 5吗？其实top field也挺好的，如果能独立发两三个top field，其
实比跟导师发个top 5要好地多。
【在 a******s 的大作中提到】
: 有没有人去上海财经大学做6年之赌的？
: 赌一把。
: 有没有人去？
: 如果6年以后没有一篇文章在国际超一流期刊发表，有比较好的退路吗？
: 大家讨论一下吧。
|
i******t
发帖数: 80 | 3 不能叫赌博吧。
首先是有没有更好的选择？
其次是如果真想做中国的问题，还是在中国有未来。在美国做中国问题，美国不关心，
国内人也不在意。 |
j**p
发帖数: 1257 | 4 现在上财的tenure的标准是啥？
如果两篇field top在美国排名40 50的学校也能tenure了吧。
听说原来上财海归评不上tenure就转入土鳖轨，当土鳖使。 后来编制用完，评不上就
只能走人了。
【在 D******n 的大作中提到】
: 国内那么看重top 5吗？其实top field也挺好的，如果能独立发两三个top field，其
: 实比跟导师发个top 5要好地多。
|
a******s
发帖数: 23 | 5 有没有人去上海财经大学做6年之赌的？
赌一把。
有没有人去？
如果6年以后没有一篇文章在国际超一流期刊发表，有比较好的退路吗？
大家讨论一下吧。 |
D******n
发帖数: 2965 | 6 国内那么看重top 5吗？其实top field也挺好的，如果能独立发两三个top field，其
实比跟导师发个top 5要好地多。
【在 a******s 的大作中提到】
: 有没有人去上海财经大学做6年之赌的？
: 赌一把。
: 有没有人去？
: 如果6年以后没有一篇文章在国际超一流期刊发表，有比较好的退路吗？
: 大家讨论一下吧。
|
i******t
发帖数: 80 | 7 不能叫赌博吧。
首先是有没有更好的选择？
其次是如果真想做中国的问题，还是在中国有未来。在美国做中国问题，美国不关心，
国内人也不在意。 |
j**p
发帖数: 1257 | 8 现在上财的tenure的标准是啥？
如果两篇field top在美国排名40 50的学校也能tenure了吧。
听说原来上财海归评不上tenure就转入土鳖轨，当土鳖使。 后来编制用完，评不上就
只能走人了。
【在 D******n 的大作中提到】
: 国内那么看重top 5吗？其实top field也挺好的，如果能独立发两三个top field，其
: 实比跟导师发个top 5要好地多。
|
Y******d
发帖数: 54 | 9 国内现在比国外要求还高。
2篇field top就tenure现在几乎不可能了。
基本上是质量+数量。
2篇1作field top在极个别某校目前也许可以tenure，但tenure之后还是要发文章。
【在 j**p 的大作中提到】
: 现在上财的tenure的标准是啥？
: 如果两篇field top在美国排名40 50的学校也能tenure了吧。
: 听说原来上财海归评不上tenure就转入土鳖轨，当土鳖使。 后来编制用完，评不上就
: 只能走人了。
|
Y******d
发帖数: 54 | 10 目前看，
1. 如果6年一篇文章没有，那是死定了。不会有地方要的。除非顶尖名校毕业，有些没
名的偏赚钱的项目想借名校的名气；
2. 如果只有3篇左右，都是一般般文章，也很难找下家。除非金融会计类。若有一篇
top20大致可以加分。只能靠运气，如果有特别match的program，也许还有希望。
3. 如果有个6-10篇，有1-2篇field top，理论上会有出路。
但现在看6年后，可能有inflation。
另外，现在别看很多学校都说招人，但本土院长不是真心想招人。所以别看学校的招人
计划里有，其实都是样子。别往人事处投简历，直接联系院长。
【在 a******s 的大作中提到】
: 有没有人去上海财经大学做6年之赌的？
: 赌一把。
: 有没有人去？
: 如果6年以后没有一篇文章在国际超一流期刊发表，有比较好的退路吗？
: 大家讨论一下吧。
|
