l********r
发帖数: 273 | 1 我觉得这方面我一直就挺蒙
没个清晰概念
大家把知道的拿出来抖抖
搞不好就能有个类似全景图了
我来说说我现在想得出的
每个人都只经历过那么一些事而已
我说的有出入的情况也请更明白的人指正
小学和中学
9月开学6月放假
公立要证，私立不用
除了教课还有其他duty
得与家长打交道
大学讲师
9月开学5月放假
教课为主
隔些年得去会议present一下？
好像工资不如中小学?
（但是也少教几天课吧）
不用和家长打交道
community college老师
这个空白，我一点也不清楚
大学教授
也要教课
同时估计为了自己的终身教职也得做研究吧
常跑学术会议
有sabbatical
（好象有些私立中学也有）
工资如何就不知道了
大家来分享一下自己所知吧 |
w***h
发帖数: 1160 | 2 public school:
6 clasees a day + duty
Salary 40k+
winter break 2 weeks
summer break 2 months
students discipline challenge + call home |
s*******0
发帖数: 68 | 3 Community College
Base salary: 45,000 (MA or MS graduates) + special assignments + overtime
No requirements on publications
Summer break: 2+ month
Winter break: 1 month
Tenure process: 3 years
Teaching load: 15 credit/semester on the average
Active participation in committee work, project, etc.
Lots of issues with unruly students |
b********5
发帖数: 605 | 4 en. I dislike the calling home part....
【在 w***h 的大作中提到】
: public school:
: 6 clasees a day + duty
: Salary 40k+
: winter break 2 weeks
: summer break 2 months
: students discipline challenge + call home
|
w*******1
发帖数: 1075 | |
L******k
发帖数: 33825 | 6 一开始的教授 还不如中学老师呢
【在 w*******1 的大作中提到】
: 当然教授工资最高了。能做教授是最好了
|
t**e
发帖数: 354 | 7 真的吗？叫兽至少是 PHD，大部分。中学老师有七万12个月?小学老师有四万多？
不会吧？俺听到的都是三万多
【 在 LXJSmonk (紫色心情的 LXJS NYC_monk) 的大作中提到: 】 |
h********c
发帖数: 223 | 8 Preschool, private agency, federal program/funding:
Location: Mid-Atlantic Region
Hour: 7:30-4:30 : 8 hours w/ 1 hr lunch
Contract: 10 month
Salary: $30K - $37K
Description: lots of paperwork, work with parents, social worker, other staff in the classroom
Requirement: Bachelor in early childhood education or related field;
certification
Daycare, private agency
Location: Mid-Atlantic Region
Hour: 8:00-5:00 : 8 hours w/ 1 hr lunch
Contract: 12 month (no vacation, only accumulative sick/vacation da |
w***h
发帖数: 1160 | 9 I don't like to call home either. |
l******n
发帖数: 412 | 10 what you mean by "不如"?
【在 L******k 的大作中提到】
: 一开始的教授 还不如中学老师呢
|
|
|
l******n
发帖数: 412 | 11 美国大学没有讲师这一说。大学和中小学完全不同的系统不同的用人标准不同的考核体
系，根本不可比。能进大学当faculty的没人会去中小学，也不是有个phd就能进大学当
faculty。不可比的东西谈利弊就很好笑了。
【在 l********r 的大作中提到】
: 我觉得这方面我一直就挺蒙
: 没个清晰概念
: 大家把知道的拿出来抖抖
: 搞不好就能有个类似全景图了
: 我来说说我现在想得出的
: 每个人都只经历过那么一些事而已
: 我说的有出入的情况也请更明白的人指正
: 小学和中学
: 9月开学6月放假
: 公立要证，私立不用
|
x********u
发帖数: 1322 | 12 美国高等教育的职称系列有点搞，有些学校有讲师，有的就没有。我猜想大概与学校的
定位有关。 |
L******w
发帖数: 5407 | 13 make sense.
This comparison is ridiculous.
【在 l******n 的大作中提到】
: 美国大学没有讲师这一说。大学和中小学完全不同的系统不同的用人标准不同的考核体
: 系，根本不可比。能进大学当faculty的没人会去中小学，也不是有个phd就能进大学当
: faculty。不可比的东西谈利弊就很好笑了。
|
l******n
发帖数: 412 | 14 就seniority而言，要是非要对应起来，中国所谓的讲师和美国的assistant professor
是对应的，但是，美国的assistant professor比中国的讲师有更大的自主权和带学生
的权利，不可简单对应。美国高校里也有纯粹教学的老师，一般是non-tenure track的
，也就是说是有固定期限合同的，以adjunt professor or teaching professor 名义
出现，这些老师没有研究任务，而中国的讲师有研究任务，所以也不可简单类比。严格
的说，中国讲师那样既要做研究又要教课但又没有招学生和funding的自主权又要直接
受高一级教授领导的职位，美国的高校里完全没有！
【在 x********u 的大作中提到】
: 美国高等教育的职称系列有点搞，有些学校有讲师，有的就没有。我猜想大概与学校的
: 定位有关。
|
L******k
发帖数: 33825 | 15 从 收入和 福利的角度来看！
当初我也考虑过这个 也和我教授聊过一点。
而且现在好多大学的老师都是 part time的，他们好多都干着另一份工作 或者在不同学
校教书
相比之下，在nyc的公立中学系统的福利什么的好很多！ UFT 听说好强大的
【在 l******n 的大作中提到】
: what you mean by "不如"?
|
l********r
发帖数: 273 | 16 有讲师啊
不同意能进大学当faculty的没人会去中小学一说
每个人比较的标准不同
我的理解按照你不可比的标准世上很多东西都不可比
不过人生作选择不是在“最理想的环境下”
这里大家提供信息
个人按照自己的标准进项比较（或者无法比较）
这里只是一个媒介
我觉得我们都是大人了
不太需要别人在不了解各自情况的前提下
来这边告知大家你们做的是好笑的无用功
自然有人会觉得有用
觉得没有用的人不用再这里浪费时间吧
【在 l******n 的大作中提到】
: 美国大学没有讲师这一说。大学和中小学完全不同的系统不同的用人标准不同的考核体
: 系，根本不可比。能进大学当faculty的没人会去中小学，也不是有个phd就能进大学当
: faculty。不可比的东西谈利弊就很好笑了。
|
S*********1
发帖数: 3004 | 17 你也挺可笑的，美国很多大学都有lecturer,很多很多……
而且高中老师总需要不断进修，有些人后来拿到PHD,进了大学当教授，特别是教育系的
……
【在 l******n 的大作中提到】
: 美国大学没有讲师这一说。大学和中小学完全不同的系统不同的用人标准不同的考核体
: 系，根本不可比。能进大学当faculty的没人会去中小学，也不是有个phd就能进大学当
: faculty。不可比的东西谈利弊就很好笑了。
|
l******n
发帖数: 412 | 18 你说那些不是正式的教授好不好，而且也不是你说的“好多”，任何一个大学，这种老
师都是少数或者没有。大学临时教工的收入不高是事实，但你非要说成“教授收入和福
利不如中学老师”就可笑了。
同学
【在 L******k 的大作中提到】
: 从 收入和 福利的角度来看！
: 当初我也考虑过这个 也和我教授聊过一点。
: 而且现在好多大学的老师都是 part time的，他们好多都干着另一份工作 或者在不同学
: 校教书
: 相比之下，在nyc的公立中学系统的福利什么的好很多！ UFT 听说好强大的
|
L******k
发帖数: 33825 | 19 笑笑 就好！ 能逗您开心 也不错啊！ ：）
【在 l******n 的大作中提到】
: 你说那些不是正式的教授好不好，而且也不是你说的“好多”，任何一个大学，这种老
: 师都是少数或者没有。大学临时教工的收入不高是事实，但你非要说成“教授收入和福
: 利不如中学老师”就可笑了。
:
: 同学
|
L******k
发帖数: 33825 | 20 所以要 support CUNY 支持全职教授啊
【在 l******n 的大作中提到】
: 你说那些不是正式的教授好不好，而且也不是你说的“好多”，任何一个大学，这种老
: 师都是少数或者没有。大学临时教工的收入不高是事实，但你非要说成“教授收入和福
: 利不如中学老师”就可笑了。
:
: 同学
|
|
|
l******n
发帖数: 412 | 21 lecturer就是讲师吗？参看我前面的回帖。
你说的第二点是想说中学老师也能做教授吗？我也没有否认呀，可是你得要有phd先还
要经过激烈的职场竞争才能做，没有phd的中学教师根本不可能做教授，而有了phd也不
一定做得成教授，两者是一回事吗？
【在 S*********1 的大作中提到】
: 你也挺可笑的，美国很多大学都有lecturer,很多很多……
: 而且高中老师总需要不断进修，有些人后来拿到PHD,进了大学当教授，特别是教育系的
: ……
|
l******n
发帖数: 412 | 22 可不可比的判断标准很简单，两个选择如果都是可实现的才有可比性，否则就没有。好
比说，要比较一下上哈佛和上一般州立的利弊，只有在同时拿到两个学校录取的情况下
，这个比较才是有意义的，否则有什么好比的呢？比的目的又是啥呢？
正如我所说，大学和中学是完全不同的系统，准入门槛也是完全不同，想做大学教授的
人或者说有资格当教授的人和想做中学老师的人根本就不重叠，比较的意义在哪里呢？
难道这个版上有很多人同时拿到了大学和中学的offer在为究竟是去当教授还是去中学
当老师而犹豫不决吗？
【在 l********r 的大作中提到】
: 有讲师啊
: 不同意能进大学当faculty的没人会去中小学一说
: 每个人比较的标准不同
: 我的理解按照你不可比的标准世上很多东西都不可比
: 不过人生作选择不是在“最理想的环境下”
: 这里大家提供信息
: 个人按照自己的标准进项比较（或者无法比较）
: 这里只是一个媒介
: 我觉得我们都是大人了
: 不太需要别人在不了解各自情况的前提下
|
l********r
发帖数: 273 | 23 这些信息对于还在上学的还没有确定最后要去哪里的人是有帮助的
他们就可以偏向于向某个方向发展
您如果是有这样的假设：能去大学做教授当然会去
只能说这是您的选择
要是认为不这样选择的人就是不理智的
或者没有能力才会这么做的
那我也只能觉得好笑了
世界要是就那么简单几个因素就好了
说回来这里是信息交流的场所
让读者自己对自己生活进行判断吧
有意义没有意义要看他们自己认为
【在 l******n 的大作中提到】
: 可不可比的判断标准很简单，两个选择如果都是可实现的才有可比性，否则就没有。好
: 比说，要比较一下上哈佛和上一般州立的利弊，只有在同时拿到两个学校录取的情况下
: ，这个比较才是有意义的，否则有什么好比的呢？比的目的又是啥呢？
: 正如我所说，大学和中学是完全不同的系统，准入门槛也是完全不同，想做大学教授的
: 人或者说有资格当教授的人和想做中学老师的人根本就不重叠，比较的意义在哪里呢？
: 难道这个版上有很多人同时拿到了大学和中学的offer在为究竟是去当教授还是去中学
: 当老师而犹豫不决吗？
|
l******n
发帖数: 412 | 24 假大空的话绕来绕去有意思吗？挑战常识的话你自己信吗？你我观点不同没关系，自己
开心就好。不过要是你拿着教授offer说我就爱当中学老师，我就更佩服了。
【在 l********r 的大作中提到】
: 这些信息对于还在上学的还没有确定最后要去哪里的人是有帮助的
: 他们就可以偏向于向某个方向发展
: 您如果是有这样的假设：能去大学做教授当然会去
: 只能说这是您的选择
: 要是认为不这样选择的人就是不理智的
: 或者没有能力才会这么做的
: 那我也只能觉得好笑了
: 世界要是就那么简单几个因素就好了
: 说回来这里是信息交流的场所
: 让读者自己对自己生活进行判断吧
|
l********r
发帖数: 273 | 25 你这个帖子挺让人开心的
【在 l******n 的大作中提到】
: 假大空的话绕来绕去有意思吗？挑战常识的话你自己信吗？你我观点不同没关系，自己
: 开心就好。不过要是你拿着教授offer说我就爱当中学老师，我就更佩服了。
|
w***h
发帖数: 1160 | 26 楼主是想让大家对将来责业心里有点数吧?比较利弊是从每个人的个人角度出发，看
看将来什么职业更适合自己，对吧? 我来美国后也想过换个专业读，可是权衡l一下
自己的能力只有现在的职业自己干的来，所以也就是没在选专业上费劲。在美国"歧
视"没有中国那么严重，即使当个小学老师也照样可以到大学兼职。 要是在中国小学
老师从工资上就被歧视了。 |
a*******s
发帖数: 1698 | 27 所以要看教授的offer和中学老师的offer差别多大呀，所以才要讨论啊。
比如说，如果大学教授一年5万刀，中学老师一年10万刀，你选哪个？
【在 l******n 的大作中提到】
: 假大空的话绕来绕去有意思吗？挑战常识的话你自己信吗？你我观点不同没关系，自己
: 开心就好。不过要是你拿着教授offer说我就爱当中学老师，我就更佩服了。
|
S*********1
发帖数: 3004 | 28 美国中学老师的选拔比普通college要严格得多，所以中学老师拿到PHD, 要比freshPHD更容易进大
学当教授，teaching方面轻车熟路。
无论干什么的，没PHD,都极难当教授……但当教授也不是PHD最好的和唯一的出路3.
人每个阶段目标是不同的，选择不同的路会关乎以后的人生。不需要给别人下定义-能还是不能。
【在 l******n 的大作中提到】
: lecturer就是讲师吗？参看我前面的回帖。
: 你说的第二点是想说中学老师也能做教授吗？我也没有否认呀，可是你得要有phd先还
: 要经过激烈的职场竞争才能做，没有phd的中学教师根本不可能做教授，而有了phd也不
: 一定做得成教授，两者是一回事吗？
|
