R*D
发帖数: 153 | 1 大家好，我这边有两个十多岁的美国小朋友，已经学完了“Chinese Paradise”《汉语
乐园》一至三册全部课程。掌握的程度中等偏上，也就是说他们发音虽然不标准，但是
课文中出现过的表达比如天气，买东西等内容都记得并且听的懂说得出。另外，她们完
全不认识汉字。
请大家帮忙推荐接下来我们应该使用什么教材呢？我们的希望是能够比较系统的学习，
希望课本能够比较academic一点。最好对写字的要求不要太高～现在看起来写中文确实
比较有难度啊。
这边有经验的老师多，请大家支招～谢谢 |
e*****g
发帖数: 2560 | 2 帮顶，有没有朋友推荐～
【在 R*D 的大作中提到】
: 大家好，我这边有两个十多岁的美国小朋友，已经学完了“Chinese Paradise”《汉语
: 乐园》一至三册全部课程。掌握的程度中等偏上，也就是说他们发音虽然不标准，但是
: 课文中出现过的表达比如天气，买东西等内容都记得并且听的懂说得出。另外，她们完
: 全不认识汉字。
: 请大家帮忙推荐接下来我们应该使用什么教材呢？我们的希望是能够比较系统的学习，
: 希望课本能够比较academic一点。最好对写字的要求不要太高～现在看起来写中文确实
: 比较有难度啊。
: 这边有经验的老师多，请大家支招～谢谢
|
s********n
发帖数: 360 | 3 Better Chinese....快乐幼儿华语 |
m*******V
发帖数: 1022 | 4 Integrated Chinese
这是我永过的北美最好的针对高中生和大学生的汉语教材。编写的人是刘月华和夏威夷
大学的一位教授，绝对的汉语语法专家，比一些打着博士名头编写的外行书要好得多。
语法和词汇的安排有层级有体系，有在线资源，workbook和 character workbook配套
。你的学生只会说不会写字，可以从level 1, part one开始再打打基础，应该几个月
后就可以过渡到level 1, part two。
【在 R*D 的大作中提到】
: 大家好，我这边有两个十多岁的美国小朋友，已经学完了“Chinese Paradise”《汉语
: 乐园》一至三册全部课程。掌握的程度中等偏上，也就是说他们发音虽然不标准，但是
: 课文中出现过的表达比如天气，买东西等内容都记得并且听的懂说得出。另外，她们完
: 全不认识汉字。
: 请大家帮忙推荐接下来我们应该使用什么教材呢？我们的希望是能够比较系统的学习，
: 希望课本能够比较academic一点。最好对写字的要求不要太高～现在看起来写中文确实
: 比较有难度啊。
: 这边有经验的老师多，请大家支招～谢谢
|
s********n
发帖数: 360 | 5 学生只有十岁。。。
同意“比一些打着博士名头编写的外行书要好得多”。。。这个教材把学生性趣都学没
了。。
Encounter 也是夏威夷教授编写的。。我见过她在一次学术会议上。。。但也是高中，
大学的教材。。。
【在 m*******V 的大作中提到】
: Integrated Chinese
: 这是我永过的北美最好的针对高中生和大学生的汉语教材。编写的人是刘月华和夏威夷
: 大学的一位教授，绝对的汉语语法专家，比一些打着博士名头编写的外行书要好得多。
: 语法和词汇的安排有层级有体系，有在线资源，workbook和 character workbook配套
: 。你的学生只会说不会写字，可以从level 1, part one开始再打打基础，应该几个月
: 后就可以过渡到level 1, part two。
|
m*******V
发帖数: 1022 | 6 楼主说是“十多岁”，不是“十岁”啊。ic九年级的学生用一点儿困难也没有，所以推
荐的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 学生只有十岁。。。
: 同意“比一些打着博士名头编写的外行书要好得多”。。。这个教材把学生性趣都学没
: 了。。
: Encounter 也是夏威夷教授编写的。。我见过她在一次学术会议上。。。但也是高中，
: 大学的教材。。。
|
h*****3
发帖数: 1091 | 7 这本书配套教材很多，老师可以减少自己出题的时间，但是内容太口语话，难度也不小
。不太适合中学生。大学生还好。
【在 m*******V 的大作中提到】
: Integrated Chinese
: 这是我永过的北美最好的针对高中生和大学生的汉语教材。编写的人是刘月华和夏威夷
: 大学的一位教授，绝对的汉语语法专家，比一些打着博士名头编写的外行书要好得多。
: 语法和词汇的安排有层级有体系，有在线资源，workbook和 character workbook配套
: 。你的学生只会说不会写字，可以从level 1, part one开始再打打基础，应该几个月
: 后就可以过渡到level 1, part two。
|
m*******V
发帖数: 1022 | 8 嗯，不好意思，我有点点小不同意哈。说到这套书的难度，我个人觉得是它的特点。书
里很注意每一个话题可能涉及到的句式，学生学了之后能够用这些句式生成很多不同的
句子，而不仅仅局限于这个话题。很有些举一反三的感觉。这一点跟北京语言学院和北
大的一系列教材是一个路子。而以前用过的北美其他一些教材基本是每个话题都把重点
放到生词上，学生的收获更多在单词，而不太能make connection，没有句法结构的支
撑，生成的新句子有限。
如果楼主的学生是高中生，值得一试。如果是初中生，还是需要更换比较浅显的教材。
【在 h*****3 的大作中提到】
: 这本书配套教材很多，老师可以减少自己出题的时间，但是内容太口语话，难度也不小
: 。不太适合中学生。大学生还好。
|
s********n
发帖数: 360 | 9 Do you have experience using IC to teach High School? I know the college
here uses this book too...
【在 m*******V 的大作中提到】
: 嗯，不好意思，我有点点小不同意哈。说到这套书的难度，我个人觉得是它的特点。书
: 里很注意每一个话题可能涉及到的句式，学生学了之后能够用这些句式生成很多不同的
: 句子，而不仅仅局限于这个话题。很有些举一反三的感觉。这一点跟北京语言学院和北
: 大的一系列教材是一个路子。而以前用过的北美其他一些教材基本是每个话题都把重点
: 放到生词上，学生的收获更多在单词，而不太能make connection，没有句法结构的支
: 撑，生成的新句子有限。
: 如果楼主的学生是高中生，值得一试。如果是初中生，还是需要更换比较浅显的教材。
|
m*******V
发帖数: 1022 | 10 我用ic教过三年高中，三年大学。(更新：算错了。。算上现在是五年高中)
我的高中学生从零起点开始，在第三年的第一个学期拿了本州中文演讲比赛的第一名和
第三名。也可以在不看书的情况下自己用汉字写十几句话的段落。教学效果非常好。
书背后的推荐也强调了这本书既适合高中，也适合大学：
Overall, we would rate Integrated Chinese as superior, innovative, and
extremely versatile. We recommend it without hesitation as an invaluable
core component of a Chinese language program at both the high school and
college levels.
-Lisa M. Carlucci, MS, MA(Robbinsvill High School/Washington Township Public
Schools-Mercer(NJ))
-Franco Paoletti, PhD (East Windsor Regional School District(NJ))
周围好几个中文老师都不约而同地选了这本教材，我教龄算短的，另外一个老师
（美国白人，教育专业毕业）任教差不多二十年，也非常喜欢这套书。
当然在高中用这书的进度和大学不同。大学第一年就可以讲完level 1－part one，高
中两个学年学完这本书。非常扎实。
如果让我给楼主推荐，我会大力推荐ic。它的体系和层级都好。但是凡事不绝对，我也
不能把话说满。教材只是个依据，如何使用，如何教，都在个人，看楼主的喜好了。教
材也讲眼缘的。
【在 s********n 的大作中提到】
: Do you have experience using IC to teach High School? I know the college
: here uses this book too...
|
|
|
s*******d
发帖数: 2382 | 11 有没有适合中学生的教材推荐的？
为这个教材实在是太头疼了，每次都自己编内容，出题，好麻烦
【在 h*****3 的大作中提到】
: 这本书配套教材很多，老师可以减少自己出题的时间，但是内容太口语话，难度也不小
: 。不太适合中学生。大学生还好。
|
s*******d
发帖数: 2382 | 12 快乐幼儿话语编得不错
我也推荐一本给小学的，叫美洲华语，只是里面有的词汇和用法很有台湾特色，有简体
版和繁体版
不过教材的编排合理，作业搭配也合理，老师用起来比较顺手，学生也能做很多针对性
的练习
【在 s********n 的大作中提到】
: Better Chinese....快乐幼儿华语
|
s*******d
发帖数: 2382 | 13 我想问一下，你们都在哪里去买的这套教材？
整套教材一共有多少本呢？
谢谢
Public
【在 m*******V 的大作中提到】
: 我用ic教过三年高中，三年大学。(更新：算错了。。算上现在是五年高中)
: 我的高中学生从零起点开始，在第三年的第一个学期拿了本州中文演讲比赛的第一名和
: 第三名。也可以在不看书的情况下自己用汉字写十几句话的段落。教学效果非常好。
: 书背后的推荐也强调了这本书既适合高中，也适合大学：
: Overall, we would rate Integrated Chinese as superior, innovative, and
: extremely versatile. We recommend it without hesitation as an invaluable
: core component of a Chinese language program at both the high school and
: college levels.
: -Lisa M. Carlucci, MS, MA(Robbinsvill High School/Washington Township Public
: Schools-Mercer(NJ))
|
m*******V
发帖数: 1022 | 14 到出版社买。
http://www.cheng-tsui.com/store/products/integrated_chinese
原来是两个levels，3本。现在最新的第三版是两个levels, 4本了。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 我想问一下，你们都在哪里去买的这套教材？
: 整套教材一共有多少本呢？
: 谢谢
:
: Public
|
m*******V
发帖数: 1022 | 15 我给高中生用的是IC，给初中生用的是Easy Steps To Chinese.也是有workbook的，用
起来一般，觉得头两册编得还好，后面几册不好用。
你自己编课文啊，那可太累了。要是同时教三四个不同水平的班，还不累坏了。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 有没有适合中学生的教材推荐的？
: 为这个教材实在是太头疼了，每次都自己编内容，出题，好麻烦
|
s*******d
发帖数: 2382 | 16 我们用的真棒
我觉得这个教材编得简直是花里胡哨，一点逻辑都没有，太难用了
而且跟curriculum不配套，所以只得自己弄内容，同时也借用点书上的
【在 m*******V 的大作中提到】
: 我给高中生用的是IC，给初中生用的是Easy Steps To Chinese.也是有workbook的，用
: 起来一般，觉得头两册编得还好，后面几册不好用。
: 你自己编课文啊，那可太累了。要是同时教三四个不同水平的班，还不累坏了。
|
R*D
发帖数: 153 | 17 大家太给力了！谢谢！鞠躬！我会去把这几本书都买回来认真看看再决定。 |
s********n
发帖数: 360 | 18
真棒不错，我也在用这个教材。。。进度慢点就好了。。配套很好，eTextbook，
audio， video， game， 考试。。你教多久了？
【在 s*******d 的大作中提到】
: 我们用的真棒
: 我觉得这个教材编得简直是花里胡哨，一点逻辑都没有，太难用了
: 而且跟curriculum不配套，所以只得自己弄内容，同时也借用点书上的
|
