u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： iserfjbs(欣欣), 信区： Education
标题： 中国教师向美国教育学习什么
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 19 10:26:44 2017,GMT)
美国重视个人自由。学生从自己所受到的教育之中的所得最终仍然取决于他个人对知识
的渴望。老师可以试图帮助学生，但学生还是有权利选择失败，选择不及格。
中国的教育系统自然是截然不同的，它不允许”失败“：每一个学生都得尽力成功。中
国的教育系统设计得像一座独木桥，该系统中的每一部分，从老师到家长再到课程都把
学生引向一个单一的目的地：高考。教育最后搞成跟赶羊一样，把学生排成一队往前赶
。如果有掉队的，拿着鞭子赶回队里。一群“羊”冲着高考走到瞎……
美国的教育系统绝不完美，主要问题之一就是大学本科的过饱和现象。美国近几十年来
大力鼓励所有学生上大学，以至于现在的美国大学由于需求驱动，学费涨到了天文数字
。而学生也发现，大学并不像大家说的那样能保证毕业后有好的工作。据统计，估计到
2022年美国将增加大约1563万个工作，同时会有1500万大学生毕业。那么，你知道这
1563万个工作岗位里，有多少需要具有大学本科学位？仅仅423万。
这种状况在发展中的中国还不是一样？而且，中国经济不如美国发达，所以对大学教育
的需求更低。我不是想说学生不应该去上大学，但我们起码不应该去逼迫一个不想上大
学的孩子去走这座升学“独木桥”。
“失败不是一个选项”，这句话本身没有错。但是，前提条件是您对您所追求的目标有
绝对的把握。从个人角度上，这种把握可能感觉很容易：如果您是要给自己孩子规划人
生，您还是会让他去读大学——哪个有这条件的中国人不会？但是，从一个宏观角度来
看，中国不能也不该把每一个孩子都送到大学里去。如果如此，表面上的弊端是造成本
科生供大于求，让毕业生就业变得比西天取经还难；实质上，更严重的弊端是：在一个
多样化的世界里，劳动力却是单一化的。不是所有的工作都需要大学本科学历。举个例
子，有多少工作需要技校训练？所有的年轻人都去上大学，谁去干这些工作？花费大量
人力物力财力逼着所有孩子去上大学，反倒会创造出来一群不适合国情的劳动力，适得
其反！
所幸，美国已经有人意识到了这个问题。我们高中每年选课表上众多的职业教育课程，
还有我们校园的职业教育楼至少令人欣慰。 |
