|
|
|
|
|
|
t*******r 发帖数: 3271 | 1 看JUNOS Enterprise Switching时就想,在优化路径方面,VCCP绝对优于STP,同时也
能避免L2 Loop的产
生。从这两个方面来讲,VCCP完全可以取代STP,成为主要的L2协议。昨天看JUNOS
High Availability,作
者也提到用Virtual Chassis来取代STP,于俺心有戚戚焉,不禁大乐。
不过VCCP是Juniper的私有协议,除非拿到IETF去RFC,否则的话难以推广。另外VC采用
的是类似Token Ring
的环形链路,物理上看,即使VCCP得到的是优化路径,而实际流量依然走的是非优化路
径,大多数情况下还是要
经过一些不必要的Switch节点。另外受限于环形链路的距离,VC不可能扩展的太远。比
较可行的方法是采用
Switch的上联链路作为VCE来建立VC,从而达到最大的优化效果。由此可见,VCCP大有
潜力可挖。
EX的High Availability是一件非常ridiculious的事情,仔细想想就明白。书中说的很
美,VC的RE互相备
份,一个倒了另一个站起来,从而不会影响其他Switch。可是如果switch们各 | m********d 发帖数: 188 | 2 I bet you haven't actually tried EX. :)
but good point on VC vs. STP. biggest challenge in large scale data center
is to find a way to get rid of stp. cisco came up with vss for 6500 and vpc
for n7k/n5k. juniper came up with vc, force10 seems go for vc too. haven't
tried running vc at juniper EX8k data center core - only at access layer so
far, but N7k's vpc at core seems running well. not sure how good THRILL
would be in future. |
|
|
|
|
|