z**r 发帖数: 17771 | |
e**********w 发帖数: 117 | 2 cisco插足facebook, twitter和google一类公司擅长的东西,只能造出个四不像,同理
,google自己in house造的switch也不好使。
【在 z**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : interesting, but what the heck it is? : http://www.networkworld.com/news/2010/061110-cisco-quad-set-to-ship.html?source=NWWNLE_nlt_daily_pm_2010-06-11
|
w***s 发帖数: 321 | |
z**r 发帖数: 17771 | 4 webex is a collaboration tool, and that one is called social network
platform, don't know how they are slimilar ...
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : new webex bundle?
|
z**r 发帖数: 17771 | 5 content provider可以提要求,cisco来实现,就像以前load balancer的health check
,也可以针对很多特定的厂家的特定协议一样,这个应该不是瓶颈吧。social network
platform主要用来干什么呢?谁知到具体点的信息?
goolge据说已经把80%以上的switch/router都换成自己的了,功能上肯定不能和通用平
台相比,不过据说反正也不用照顾其他的应用,只管自己的一些特殊协议,所以够用够
快?
【在 e**********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : cisco插足facebook, twitter和google一类公司擅长的东西,只能造出个四不像,同理 : ,google自己in house造的switch也不好使。
|
m********d 发帖数: 188 | 6 network design of large scale data center is very application oriented. the
reason google can use their own switch is because of this - application is
highly tolerant of server failure - so google doesn't need redundancy at
rack switch layer so that no stp and some other fancy stuffs needed, then
switch function can be simplified, then why cisco switch? |