c*******n
发帖数: 72 | 1 为什么美国只出现了netflix，没有出现ppstream/pplive这样的公司呢？
netflix据说占用了美国宽带网络的大部分带宽。
http://www.dailytech.com/Report+Netflix+Will+Clobber+US+Interne
但是没有听说ppstream, pplive占用了国内很大的带宽，北美的大家看得也很流畅的说。
北美的其他几家youtube, hulu也都不是p2p的技术。为什么北美的视频没有走上p2p的
道路呢？
ppstream/pplive/qqlive会不会把这样的商业模式拿到美国来呢？
版权也许在初期是个问题，但是现在应该不是问题了，pplive/ppstream/qqlive应该也
有钱解决自己网络上节目的版权问题了。 |
c*******n
发帖数: 72 | |
k****y
发帖数: 781 | |
c*******n
发帖数: 72 | 4 youtube，netflix都可以把节目抓下来，和pplive/ppstream在版权上没有本质区别吧？
现在国内那几个做大了以后，播剧集都在给版权商钱，是不是？
还是p2p速度上不去？做不到高清？ |
y*****n
发帖数: 11251 | 5 p2p video最开始技术是在美国起来的吧。不过这个技术在美国注定没法做大。问题就
是版权。p2p video首先要有大量peers才能流畅播放。美国就那么点人口，受欢迎的节
目源都有版权的，最新的都留着自己先赚足了。现在netflix和red box也还要hold最新
的dvd 28天后才能$1一次出租。不受欢迎的节目源什么效果可以去pps上找人气最差的
节目来看就知道了。 |
z**r
发帖数: 17771 | 6 p2p video俺印象中是香港的一个学生开始搞的，当时是2004奥运会的时候
【在 y*****n 的大作中提到】
: p2p video最开始技术是在美国起来的吧。不过这个技术在美国注定没法做大。问题就
: 是版权。p2p video首先要有大量peers才能流畅播放。美国就那么点人口，受欢迎的节
: 目源都有版权的，最新的都留着自己先赚足了。现在netflix和red box也还要hold最新
: 的dvd 28天后才能$1一次出租。不受欢迎的节目源什么效果可以去pps上找人气最差的
: 节目来看就知道了。
|
m*****t
发帖数: 5 | 7 香港中文的xinyan zhang,coolstreaming
【在 z**r 的大作中提到】
: p2p video俺印象中是香港的一个学生开始搞的，当时是2004奥运会的时候
|
y****i
发帖数: 12114 | 8 我觉得除了版权，另一个问题就是p2p的播放模式还要解决生存问题，换句话说赚了吆
喝之后要盈利，而怎么盈利是个大问题。
pplive/ppsteam里面大量的广告都是网游广告，网游这东西在美国怕是赚钱不易吧。赚
不到钱，就只能盗版，或者播放一些免费的但没什么人看的东西，最后就是死。
再有一个可能就是习惯和硬件环境。美国这里宽带普及率高，p2p的优势就不是很明显
。 |
z**r
发帖数: 17771 | 9 对，就是这个
【在 m*****t 的大作中提到】
: 香港中文的xinyan zhang,coolstreaming
|
c*******n
发帖数: 72 | 10 Yes. That's the source of the technical.
Then the hust people begin to run the real business via this tech.
But they seems already have a bunch of guys focusing on area before they begin to run pplive/ppsteam. So no doubt hust is dominating this area.
【在 m*****t 的大作中提到】
: 香港中文的xinyan zhang,coolstreaming
|
|
|
c*******n
发帖数: 72 | 11 据说pplive/ppstream对带宽的占用不是那么大，而且服务系统也不用很庞大，当然这
都只是道听途说和想象的，没有运营商的具体数据。
既然netflix已经占了那么大的带宽，而且他有盈利模式，有财力解决节目的版权问题
，那它为什么不走p2p的模式呢，或者运营商为啥不压着它走p2p减少自己现在骨干网的
压力，然后少给思科送钱？
有老大能透漏点运营商的内部数据不？或者netflix现在的数据，带宽和服务系统的花
费在它这里不是大头，所以他也没有驱动力上p2p的点播系统。
现在content delivery network的research和产品貌似很热，但是p2p好像是可以解决
视频这个领域的问题的。哪位老大能评价一下这两个技术线路？
【在 y****i 的大作中提到】
: 我觉得除了版权，另一个问题就是p2p的播放模式还要解决生存问题，换句话说赚了吆
: 喝之后要盈利，而怎么盈利是个大问题。
: pplive/ppsteam里面大量的广告都是网游广告，网游这东西在美国怕是赚钱不易吧。赚
: 不到钱，就只能盗版，或者播放一些免费的但没什么人看的东西，最后就是死。
: 再有一个可能就是习惯和硬件环境。美国这里宽带普及率高，p2p的优势就不是很明显
: 。
|
m*****t
发帖数: 5 | 12 呵呵，多谢抬举母校
begin to run pplive/ppsteam. So no doubt hust is dominating this area.
【在 c*******n 的大作中提到】
: Yes. That's the source of the technical.
: Then the hust people begin to run the real business via this tech.
: But they seems already have a bunch of guys focusing on area before they begin to run pplive/ppsteam. So no doubt hust is dominating this area.
|
z**r
发帖数: 17771 | 13 原来小强还是校友
【在 m*****t 的大作中提到】
: 呵呵，多谢抬举母校
:
: begin to run pplive/ppsteam. So no doubt hust is dominating this area.
|
m*****t
发帖数: 5 | 14 呵呵，我是电信系的晚辈
【在 z**r 的大作中提到】
: 原来小强还是校友
|
z**r
发帖数: 17771 | 15 师弟好，俺也电信的
【在 m*****t 的大作中提到】
: 呵呵，我是电信系的晚辈
|
t*********e
发帖数: 1136 | 16 好像p2p的流量在ISP那里是被要封的。Comcast就这样干的。
Netflix和油管都得给ISP钱买路宽。 |
m*****t
发帖数: 5 | 17 哈哈，电信的前辈啊，失敬失敬
【在 z**r 的大作中提到】
: 师弟好，俺也电信的
|
m********d
发帖数: 188 | 18
怎么传不外乎是技术和商业两个原因。建议从技术和商业的角度仔细对比一下netflix
和p2p
的电影到底是怎么传到用户端的。
开放问题，欢迎讨论。呵呵
【在 c*******n 的大作中提到】
: 据说pplive/ppstream对带宽的占用不是那么大，而且服务系统也不用很庞大，当然这
: 都只是道听途说和想象的，没有运营商的具体数据。
: 既然netflix已经占了那么大的带宽，而且他有盈利模式，有财力解决节目的版权问题
: ，那它为什么不走p2p的模式呢，或者运营商为啥不压着它走p2p减少自己现在骨干网的
: 压力，然后少给思科送钱？
: 有老大能透漏点运营商的内部数据不？或者netflix现在的数据，带宽和服务系统的花
: 费在它这里不是大头，所以他也没有驱动力上p2p的点播系统。
: 现在content delivery network的research和产品貌似很热，但是p2p好像是可以解决
: 视频这个领域的问题的。哪位老大能评价一下这两个技术线路？
|
m********d
发帖数: 188 | 19 提示：1，只要不是multicast，总的传入的数据和总的传出的数据是一样多的；2，把
cdn类比为multicast。 |
c*******n
发帖数: 72 | 20 有人说p2p的网络是应用层上的多播网络，我觉得很有道理；
如果CDN可以类比为multicase,那p2p可以看作是个带有自组织功能的CDN了. |
