f******n
发帖数: 159 | 1 公司不大，一百多人的诊所，一个HQ，两个分部，最近有想换电话系统的心思
本人中奖被委任挑选系统的责任。
兄弟多年前弄了个paper CCNP, 但工作中用的不多，只能多多少少在现有的环境里跟踪
与实践网络技术。但阿姨却是我多年的梦想。所以出于私心，最近特别关注了一下
voice/collab的阿姨及思科的电话系统。想在老死之前起码尝试一次，但信息量太大，
所以到此求建议。
我知道对于中小企业有UC300，UC500，BE3000，BE6000等等，大企业有B### blade
server系统。我的问题是，哪一个系统可以满足尝试阿姨的条件。当然如果购买的话会
找正经公司来安装，维护。我只想可以在工作中有条件让我有实践的机会。
希望大家不吝赐教，兄弟感激不尽。 |
he
发帖数: 2025 | 2 一个总部两个分部，恰好是电话阿姨的架构图。下面术语我用英文了。
CallManager 9, pub + sub 2 servers;
Unity Conn 9, pub 1 server, optional sub as backup;
Presence 9, pub 1 server, optional
29xx voice GW at HQ, PRI to PSTN, PVDM3-64/128;
29xx voice GW w/ HWIC for IP phones at branches, PVDM3-64/128;
最好不买CUCMBE(CUCM+UnityConn)，便宜些，但对考试没啥用处。
这套主体结构玩熟了，能覆盖阿姨机考七八十分，剩下的自己用虚拟机练练presence,
CUE和UCCX，大约二十分。变Colla之后看思科文档有新要求。 |
h****z
发帖数: 36 | 3 用工作中的设备准备CCIE是不现实的,而且会惹麻烦. 自己建HomeLab是正解. |
he
发帖数: 2025 | 4 提醒的对，上班的时候只看不改,有各种想法可以回家实验。 |
f******n
发帖数: 159 | 5 谢谢建议和提醒。
自己建Homelab当然最好，只是最近的Blueprint要求的29XX和39XX的路由有点贵，
3750X交换机也不便宜。
如果能知道它们比原来的一套多了什么就好了。
如果公司系统只是用于借鉴，也是个不错的用途。 |
f******n
发帖数: 159 | 6 公司不大，一百多人的诊所，一个HQ，两个分部，最近有想换电话系统的心思
本人中奖被委任挑选系统的责任。
兄弟多年前弄了个paper CCNP, 但工作中用的不多，只能多多少少在现有的环境里跟踪
与实践网络技术。但阿姨却是我多年的梦想。所以出于私心，最近特别关注了一下
voice/collab的阿姨及思科的电话系统。想在老死之前起码尝试一次，但信息量太大，
所以到此求建议。
我知道对于中小企业有UC300，UC500，BE3000，BE6000等等，大企业有B### blade
server系统。我的问题是，哪一个系统可以满足尝试阿姨的条件。当然如果购买的话会
找正经公司来安装，维护。我只想可以在工作中有条件让我有实践的机会。
希望大家不吝赐教，兄弟感激不尽。 |
he
发帖数: 2025 | 7 一个总部两个分部，恰好是电话阿姨的架构图。下面术语我用英文了。
CallManager 9, pub + sub 2 servers;
Unity Conn 9, pub 1 server, optional sub as backup;
Presence 9, pub 1 server, optional
29xx voice GW at HQ, PRI to PSTN, PVDM3-64/128;
29xx voice GW w/ HWIC for IP phones at branches, PVDM3-64/128;
最好不买CUCMBE(CUCM+UnityConn)，便宜些，但对考试没啥用处。
这套主体结构玩熟了，能覆盖阿姨机考七八十分，剩下的自己用虚拟机练练presence,
CUE和UCCX，大约二十分。变Colla之后看思科文档有新要求。 |
h****z
发帖数: 36 | 8 用工作中的设备准备CCIE是不现实的,而且会惹麻烦. 自己建HomeLab是正解. |
he
发帖数: 2025 | 9 提醒的对，上班的时候只看不改,有各种想法可以回家实验。 |
f******n
发帖数: 159 | 10 谢谢建议和提醒。
自己建Homelab当然最好，只是最近的Blueprint要求的29XX和39XX的路由有点贵，
3750X交换机也不便宜。
如果能知道它们比原来的一套多了什么就好了。
如果公司系统只是用于借鉴，也是个不错的用途。 |
|
|
b******s
发帖数: 5329 | 11 ebay上买二手server,跑vmware,生产环境练习不现实.可以积累点工作经验.
【在 f******n 的大作中提到】
: 公司不大，一百多人的诊所，一个HQ，两个分部，最近有想换电话系统的心思
: 本人中奖被委任挑选系统的责任。
: 兄弟多年前弄了个paper CCNP, 但工作中用的不多，只能多多少少在现有的环境里跟踪
: 与实践网络技术。但阿姨却是我多年的梦想。所以出于私心，最近特别关注了一下
: voice/collab的阿姨及思科的电话系统。想在老死之前起码尝试一次，但信息量太大，
: 所以到此求建议。
: 我知道对于中小企业有UC300，UC500，BE3000，BE6000等等，大企业有B### blade
: server系统。我的问题是，哪一个系统可以满足尝试阿姨的条件。当然如果购买的话会
: 找正经公司来安装，维护。我只想可以在工作中有条件让我有实践的机会。
: 希望大家不吝赐教，兄弟感激不尽。
|
c*****e
发帖数: 3226 | 12 给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
玩fancy 的话， pbx in cloud.
除非人家不差钱，那是另外一回事。
【在 f******n 的大作中提到】
: 公司不大，一百多人的诊所，一个HQ，两个分部，最近有想换电话系统的心思
: 本人中奖被委任挑选系统的责任。
: 兄弟多年前弄了个paper CCNP, 但工作中用的不多，只能多多少少在现有的环境里跟踪
: 与实践网络技术。但阿姨却是我多年的梦想。所以出于私心，最近特别关注了一下
: voice/collab的阿姨及思科的电话系统。想在老死之前起码尝试一次，但信息量太大，
: 所以到此求建议。
: 我知道对于中小企业有UC300，UC500，BE3000，BE6000等等，大企业有B### blade
: server系统。我的问题是，哪一个系统可以满足尝试阿姨的条件。当然如果购买的话会
: 找正经公司来安装，维护。我只想可以在工作中有条件让我有实践的机会。
: 希望大家不吝赐教，兄弟感激不尽。
|
h****z
发帖数: 36 | 13 用Open Source的要么是低端客户，要么就是GEEK型的CIO，钻研那就是浪费生命. |
s*****g
发帖数: 1055 | 14 Or the business does not care/does not need fancy IT infrastructure, this is
true for small business and do not need advanced call features and downtime
is not a big issue for them.
Open Source in server side is a completely different story though.
【在 h****z 的大作中提到】
: 用Open Source的要么是低端客户，要么就是GEEK型的CIO，钻研那就是浪费生命.
|
a***n
发帖数: 262 | 15 愿闻其详，学习一下。
给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
玩fancy 的话， pbx in cloud.
除非人家不差钱，那是另外一回事。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
: 玩fancy 的话， pbx in cloud.
: 除非人家不差钱，那是另外一回事。
|
he
发帖数: 2025 | 16 两天就能搭出来一套基于Asterisk的系统，甚至包括电话中心功能，哥还楞卖出去两套
，几十门电话的规模,有啥用?
很早有个大拿就发过话: 想发财,不如卖旧车,靠这个没戏。哥不信，花了一年时间，从
技术到销售到客服都走了一圈，才明白真扯淡，吼吼。
如果你说的PBX in cloud另有他指，请指教。 |
f******n
发帖数: 159 | 17 非常感谢各位的回复，
从公司角度来说，非常花哨的feature不太重要，也许有时候会要但不是必需品。
但是可靠性却非常非常重要，诊所虽然不大，但电话线就是生命线，没了电话也就没了
客户，没了客户就没钱了。通常在选择之间，宁可多花点钱也要更加可靠的。如果不是
外在原因的downtime,heads will roll. 所以在生产系统中练手的事，兄弟是不会拿自
己饭碗开玩笑的。
也许是多年的阿姨情怀使自己在有可能的情况下尽量接触思科产品。而开源系统对于我
来说已是心有余而力不足。对公司来说有点不合适，万一系统出问题，该找谁来解决呢
，又能多快呢？最后谁会是替罪羊呢？
当然这个问题已经不是我开贴的本意，如果几位大佬允许的话，我想私下请教些关于阿
姨homelab的疑问，还望不吝赐教。 |
z**r
发帖数: 17771 | 18 ip centrex?
【在 c*****e 的大作中提到】
: 给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
: 玩fancy 的话， pbx in cloud.
: 除非人家不差钱，那是另外一回事。
|
z**r
发帖数: 17771 | 19 open source in network industry is very like the open source in server
industry 10 years ago ...
is
downtime
【在 s*****g 的大作中提到】
: Or the business does not care/does not need fancy IT infrastructure, this is
: true for small business and do not need advanced call features and downtime
: is not a big issue for them.
: Open Source in server side is a completely different story though.
|
x*********n
发帖数: 28013 | 20 不是很多公司都是open source装在box里面然后贴个牌子卖的吗？ |
|
|
D*********n
发帖数: 674 | 21 为什么要自己设计，请公司来用成熟产品才安全。
我们就卖3cx。 |
c**t
发帖数: 2744 | 22 well said
【在 h****z 的大作中提到】
: 用Open Source的要么是低端客户，要么就是GEEK型的CIO，钻研那就是浪费生命.
|
s*****g
发帖数: 1055 | 23 Sometimes business has no choice but to go with open source -- for its
flexibility and openness to integrate other (infrastructure) applications,
for a fraction of the cost of commercial products that don't meet your
requirements. Say, you want a central Radius server, there are many fine
commercial radius server out there, but they all lack some important
features needed by operations: can not integrate the configuration to
central revision control system, it is a PITA to rebuild a new server from
scratch if the original server hardware completely fails, just to name a few.
【在 c**t 的大作中提到】
: well said
|
b******s
发帖数: 5329 | 24 open source system一般serious公司很少这么玩的，死了没人支持你，到时候就叫天
天不应叫地地不灵啦。Cisco之所以卖得还不错，产品未必有多好，后面一堆人提供支
持有很大关系，无论什么问题，后面从继承商、TAC到产品线BU一堆人，只要客户肯花
钱，没有搞不定的事情。PBX in cloud指什么？如果UCaaS算，现在客户用得很多，但
无非把物理机变虚拟机而已。
新概念新产品确实很多，层出不穷，但要最终变成市场趋势，时间是必须的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
: 玩fancy 的话， pbx in cloud.
: 除非人家不差钱，那是另外一回事。
|
h*****0
发帖数: 9 | |
b******s
发帖数: 5329 | 26 ebay上买二手server,跑vmware,生产环境练习不现实.可以积累点工作经验.
【在 f******n 的大作中提到】
: 公司不大，一百多人的诊所，一个HQ，两个分部，最近有想换电话系统的心思
: 本人中奖被委任挑选系统的责任。
: 兄弟多年前弄了个paper CCNP, 但工作中用的不多，只能多多少少在现有的环境里跟踪
: 与实践网络技术。但阿姨却是我多年的梦想。所以出于私心，最近特别关注了一下
: voice/collab的阿姨及思科的电话系统。想在老死之前起码尝试一次，但信息量太大，
: 所以到此求建议。
: 我知道对于中小企业有UC300，UC500，BE3000，BE6000等等，大企业有B### blade
: server系统。我的问题是，哪一个系统可以满足尝试阿姨的条件。当然如果购买的话会
: 找正经公司来安装，维护。我只想可以在工作中有条件让我有实践的机会。
: 希望大家不吝赐教，兄弟感激不尽。
|
c*****e
发帖数: 3226 | 27 给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
玩fancy 的话， pbx in cloud.
除非人家不差钱，那是另外一回事。
【在 f******n 的大作中提到】
: 公司不大，一百多人的诊所，一个HQ，两个分部，最近有想换电话系统的心思
: 本人中奖被委任挑选系统的责任。
: 兄弟多年前弄了个paper CCNP, 但工作中用的不多，只能多多少少在现有的环境里跟踪
: 与实践网络技术。但阿姨却是我多年的梦想。所以出于私心，最近特别关注了一下
: voice/collab的阿姨及思科的电话系统。想在老死之前起码尝试一次，但信息量太大，
: 所以到此求建议。
: 我知道对于中小企业有UC300，UC500，BE3000，BE6000等等，大企业有B### blade
: server系统。我的问题是，哪一个系统可以满足尝试阿姨的条件。当然如果购买的话会
: 找正经公司来安装，维护。我只想可以在工作中有条件让我有实践的机会。
: 希望大家不吝赐教，兄弟感激不尽。
|
h****z
发帖数: 36 | 28 用Open Source的要么是低端客户，要么就是GEEK型的CIO，钻研那就是浪费生命. |
s*****g
发帖数: 1055 | 29 Or the business does not care/does not need fancy IT infrastructure, this is
true for small business and do not need advanced call features and downtime
is not a big issue for them.
Open Source in server side is a completely different story though.
【在 h****z 的大作中提到】
: 用Open Source的要么是低端客户，要么就是GEEK型的CIO，钻研那就是浪费生命.
|
a***n
发帖数: 262 | 30 愿闻其详，学习一下。
给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
玩fancy 的话， pbx in cloud.
除非人家不差钱，那是另外一回事。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
: 玩fancy 的话， pbx in cloud.
: 除非人家不差钱，那是另外一回事。
|
|
|
he
发帖数: 2025 | 31 两天就能搭出来一套基于Asterisk的系统，甚至包括电话中心功能，哥还楞卖出去两套
，几十门电话的规模,有啥用?
很早有个大拿就发过话: 想发财,不如卖旧车,靠这个没戏。哥不信，花了一年时间，从
技术到销售到客服都走了一圈，才明白真扯淡，吼吼。
如果你说的PBX in cloud另有他指，请指教。 |
f******n
发帖数: 159 | 32 非常感谢各位的回复，
从公司角度来说，非常花哨的feature不太重要，也许有时候会要但不是必需品。
但是可靠性却非常非常重要，诊所虽然不大，但电话线就是生命线，没了电话也就没了
客户，没了客户就没钱了。通常在选择之间，宁可多花点钱也要更加可靠的。如果不是
外在原因的downtime,heads will roll. 所以在生产系统中练手的事，兄弟是不会拿自
己饭碗开玩笑的。
也许是多年的阿姨情怀使自己在有可能的情况下尽量接触思科产品。而开源系统对于我
来说已是心有余而力不足。对公司来说有点不合适，万一系统出问题，该找谁来解决呢
，又能多快呢？最后谁会是替罪羊呢？
当然这个问题已经不是我开贴的本意，如果几位大佬允许的话，我想私下请教些关于阿
姨homelab的疑问，还望不吝赐教。 |
z**r
发帖数: 17771 | 33 ip centrex?
【在 c*****e 的大作中提到】
: 给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
: 玩fancy 的话， pbx in cloud.
: 除非人家不差钱，那是另外一回事。
|
z**r
发帖数: 17771 | 34 open source in network industry is very like the open source in server
industry 10 years ago ...
is
downtime
【在 s*****g 的大作中提到】
: Or the business does not care/does not need fancy IT infrastructure, this is
: true for small business and do not need advanced call features and downtime
: is not a big issue for them.
: Open Source in server side is a completely different story though.
|
x*********n
发帖数: 28013 | 35 不是很多公司都是open source装在box里面然后贴个牌子卖的吗？ |
D*********n
发帖数: 674 | 36 为什么要自己设计，请公司来用成熟产品才安全。
我们就卖3cx。 |
c**t
发帖数: 2744 | 37 well said
【在 h****z 的大作中提到】
: 用Open Source的要么是低端客户，要么就是GEEK型的CIO，钻研那就是浪费生命.
|
s*****g
发帖数: 1055 | 38 Sometimes business has no choice but to go with open source -- for its
flexibility and openness to integrate other (infrastructure) applications,
for a fraction of the cost of commercial products that don't meet your
requirements. Say, you want a central Radius server, there are many fine
commercial radius server out there, but they all lack some important
features needed by operations: can not integrate the configuration to
central revision control system, it is a PITA to rebuild a new server from
scratch if the original server hardware completely fails, just to name a few.
【在 c**t 的大作中提到】
: well said
|
b******s
发帖数: 5329 | 39 open source system一般serious公司很少这么玩的，死了没人支持你，到时候就叫天
天不应叫地地不灵啦。Cisco之所以卖得还不错，产品未必有多好，后面一堆人提供支
持有很大关系，无论什么问题，后面从继承商、TAC到产品线BU一堆人，只要客户肯花
钱，没有搞不定的事情。PBX in cloud指什么？如果UCaaS算，现在客户用得很多，但
无非把物理机变虚拟机而已。
新概念新产品确实很多，层出不穷，但要最终变成市场趋势，时间是必须的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 给你提建议的还活在上个世纪，自己搭个open source system 一个星期的事情。 你想
: 玩fancy 的话， pbx in cloud.
: 除非人家不差钱，那是另外一回事。
|
h*****0
发帖数: 9 | |
|
|
I********x
发帖数: 858 | 41 这个回复比较中肯。 open source需要大量的in house支持，而且基本都得靠自己，出
来问题就哭瞎了。
厂家就不同，解决不了就说厂家的bug，跟自己无关，找替罪羊也找不到你。
【在 b******s 的大作中提到】
: open source system一般serious公司很少这么玩的，死了没人支持你，到时候就叫天
: 天不应叫地地不灵啦。Cisco之所以卖得还不错，产品未必有多好，后面一堆人提供支
: 持有很大关系，无论什么问题，后面从继承商、TAC到产品线BU一堆人，只要客户肯花
: 钱，没有搞不定的事情。PBX in cloud指什么？如果UCaaS算，现在客户用得很多，但
: 无非把物理机变虚拟机而已。
: 新概念新产品确实很多，层出不穷，但要最终变成市场趋势，时间是必须的。
|
