z**r
发帖数: 17771 | |
Q*******e
发帖数: 939 | 2 That is in North America,
I think.
比
）
如
左
【在 z**r 的大作中提到】
: http://tech.sina.com.cn/t/2006-04-20/0240910627.shtml
: 全年249件，全球排名37
|
u*v
发帖数: 18 | 3 光传输、无线，现在还是电信行业投入比较大的方面，CISCO在这些方面完全是个小弟弟
。BT 21CN确是一个纯基于IP的网络，但比方说里面数量巨大的接入、传输等和CISCO都无
关系。而21CN采购分额看出，CISCO的强项只占小头。另外象电信级的VOIP解决方案，也
不是CISCO那最初基于企业级的方案能解决的，他们采用软交换的方式（软交换其实是搞
程控交换的人设计出来的，不是搞IP的人设计的），一个控制器控制的集成度都在几十万
线以上。现在电信级的VOIP基本还是原来搞程控交换机那帮人转过来的。CISCO做为在IP
这方面的第一强手，做了多少年的电信梦，但就目前而言，它在电信除路由交换这块，其
它站的市场分额并不大。而华为现在的产品重点在无线、3G，有线程控交换在发展中国家
也赚了不少钱。所以，SINA那作者其实是个外行，要比，得拿华为和ALCATEL比，拿华为
和CISCO比就象牛头对马嘴。即使要比也只能拿HUAWEI-3COM和CISCO比。
bt 21cn:
http://en.wikipedia.org/wiki/BT_21CN
接
电
度
IP
传
【在 z**r 的大作中提到】
: http://tech.sina.com.cn/t/2006-04-20/0240910627.shtml
: 全年249件，全球排名37
|
z**r
发帖数: 17771 | 4 俺不也说了吗，carrier class softswitch的主要两家公司就是nortel和huawei，但是
voip并不只是这个东西，所以cisco虽然这方面不行（大的客户都是些cable company，比
如time warner, charter都是用的cisco的10200，但是RBOC们都几乎用的nortel的CS2k）
，可是凭借其他，比如media gateway，callmanager, ip phone, soft phone，voip
security等等，voip market share就远远超过nortel和huawei了。其实很好计算，比如
verizon跟nortel签协议一个billion，还要分5、6年做完这个circuit to packet
migration (用的是nortel cs2k以及passport media gateway)，一年也就200million左
右。再拿一个enterprise voip deployment来看，1万个ip phone这样的单子，可比
verizon c2p项目好拿多了，光ip phone就能卖5 |
u*v
发帖数: 18 | 5 这太正常了。华为是标准的电信设备开发制造商，包括光通讯、无线（什么GSM，CDMA，
3G，WIFI，WIMAX。。都在里面）、程控交换机、智能网、IP网络、IP电话、DSL。。。其
真正的对手是LUCATEL、NT、MOTO、爱立信这类的，CISCO和JINIPUER准确说，主要生意还
只是IP这块。华为现在真正的收入主要来自无线网络、传输和有线电话。。IP这块还在发
展期，而且IP那几台设备和买传输卖接入网本来就是数量级的区别。
【在 z**r 的大作中提到】
: http://tech.sina.com.cn/t/2006-04-20/0240910627.shtml
: 全年249件，全球排名37
|
z**r
发帖数: 17771 | 6 刚查了一下，在sonet领域，2006第一季度排名第一的居然是Fujitsu，第二nortel，第三
Cisco，华为排名第7。2005排名第一nortel，Cisco第二，华为还是第7。
WDM领域头5名是Nortel Networks, Cisco Systems, Ciena, Lucent Technologies and
Fujitsu.
断
的
资
能
工
市
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺不也说了吗，carrier class softswitch的主要两家公司就是nortel和huawei，但是
: voip并不只是这个东西，所以cisco虽然这方面不行（大的客户都是些cable company，比
: 如time warner, charter都是用的cisco的10200，但是RBOC们都几乎用的nortel的CS2k）
: ，可是凭借其他，比如media gateway，callmanager, ip phone, soft phone，voip
: security等等，voip market share就远远超过nortel和huawei了。其实很好计算，比如
: verizon跟nortel签协议一个billion，还要分5、6年做完这个circuit to packet
: migration (用的是nortel cs2k以及passport media gateway)，一年也就200million左
: 右。再拿一个enterprise voip deployment来看，1万个ip phone这样的单子，可比
: verizon c2p项目好拿多了，光ip phone就能卖5
|
z**r
发帖数: 17771 | 7 光传输现在的格局基本上是没有一家特别大的公司，前些年，nortel这方面几乎处于垄断
，
一度高达85%的份额，但是现在基本上nortel, ciena, cisco，cisco99年花70亿美金买的
传输公司，虽然没有达到预期，但是也绝对不可能是小弟弟，回头俺找一份gartner的资
料过来。
21cn的采购额，俺去年贴过，8个大包（每个包都差不多大小），Cisco 占2个，怎么可能
是小头？
不是不挺华为，得实事求是。华为去年销售额5个B，是Cisco的1/5，加上低价策略，员工
数差不多的情况下，利润就更少了。
没错carrier class的softswitch，现在主要就是nortel, huawei，但是从整个voip的市
场看，Cisco有70%左右的份额。
你说是电信的圈子大还是IP的大？其实争论这个挺没意思，连所有的传统电信公司都想方
设法转向IP，这个趋势没有什么可以怀疑的。原先TDM网络的一些委以微弱优势，也很快
就没有了，现在各种Any Transport over MPLS已经成为主流，TDMoMPLS也已经有了，看
着吧，以后即使是TDM，也是跑在IP pl |
L******t
发帖数: 1985 | 8 urv说得对，搞过程控交换的人去搞carrier-level softswitch等等很有优势。但要
everything over IP，在data上的积累也及其重要,包括人才和标准等等。没有足够积累
就只能做follower，永远比别人慢一拍。而这种积累Cisco太厚实了。这是Cisco目前为止
最大的优势。
断
的
资
能
工
市
【在 z**r 的大作中提到】
: 光传输现在的格局基本上是没有一家特别大的公司，前些年，nortel这方面几乎处于垄断
: ，
: 一度高达85%的份额，但是现在基本上nortel, ciena, cisco，cisco99年花70亿美金买的
: 传输公司，虽然没有达到预期，但是也绝对不可能是小弟弟，回头俺找一份gartner的资
: 料过来。
: 21cn的采购额，俺去年贴过，8个大包（每个包都差不多大小），Cisco 占2个，怎么可能
: 是小头？
: 不是不挺华为，得实事求是。华为去年销售额5个B，是Cisco的1/5，加上低价策略，员工
: 数差不多的情况下，利润就更少了。
: 没错carrier class的softswitch，现在主要就是nortel, huawei，但是从整个voip的市
|
z**r
发帖数: 17771 | 9 刚查了一下，在sonet领域，2006第一季度排名第一的居然是Fujitsu，第二nortel，第三
Cisco，华为排名第7。2005排名第一nortel，Cisco第二，华为还是第7。
WDM领域头5名是Nortel Networks, Cisco Systems, Ciena, Lucent Technologies and
Fujitsu.
断
的
资
能
工
市
【在 z**r 的大作中提到】
: 光传输现在的格局基本上是没有一家特别大的公司，前些年，nortel这方面几乎处于垄断
: ，
: 一度高达85%的份额，但是现在基本上nortel, ciena, cisco，cisco99年花70亿美金买的
: 传输公司，虽然没有达到预期，但是也绝对不可能是小弟弟，回头俺找一份gartner的资
: 料过来。
: 21cn的采购额，俺去年贴过，8个大包（每个包都差不多大小），Cisco 占2个，怎么可能
: 是小头？
: 不是不挺华为，得实事求是。华为去年销售额5个B，是Cisco的1/5，加上低价策略，员工
: 数差不多的情况下，利润就更少了。
: 没错carrier class的softswitch，现在主要就是nortel, huawei，但是从整个voip的市
|
Q*******e
发帖数: 939 | 10 Agree, I think the profit margin is really thin.
Anyway, you should have chance to enter
the arena to play. This is pretty important. |
|
|
Q*******e
发帖数: 939 | 11 Telecommunication is still the biggest player
in the IT industry.
Anyway, some of traditional technologies are
developing towards or merging with IP techniques.
But that does not show IP will replace them :)
接
电
度
IP
传
【在 z**r 的大作中提到】
: 刚查了一下，在sonet领域，2006第一季度排名第一的居然是Fujitsu，第二nortel，第三
: Cisco，华为排名第7。2005排名第一nortel，Cisco第二，华为还是第7。
: WDM领域头5名是Nortel Networks, Cisco Systems, Ciena, Lucent Technologies and
: Fujitsu.
:
: 断
: 的
: 资
: 能
: 工
|
Q*******e
发帖数: 939 | 12 That is in North America,
I think.
比
）
如
左
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺不也说了吗，carrier class softswitch的主要两家公司就是nortel和huawei，但是
: voip并不只是这个东西，所以cisco虽然这方面不行（大的客户都是些cable company，比
: 如time warner, charter都是用的cisco的10200，但是RBOC们都几乎用的nortel的CS2k）
: ，可是凭借其他，比如media gateway，callmanager, ip phone, soft phone，voip
: security等等，voip market share就远远超过nortel和huawei了。其实很好计算，比如
: verizon跟nortel签协议一个billion，还要分5、6年做完这个circuit to packet
: migration (用的是nortel cs2k以及passport media gateway)，一年也就200million左
: 右。再拿一个enterprise voip deployment来看，1万个ip phone这样的单子，可比
: verizon c2p项目好拿多了，光ip phone就能卖5
|
Q*******e
发帖数: 939 | 13 The product line of Huawei is broader.
Though its revenue is much lower than western company,
their profit rate is in fact not low.
Sooner or later, they could catch up with some so called
big bull!
，
其
还
发
【在 u*v 的大作中提到】
: 这太正常了。华为是标准的电信设备开发制造商，包括光通讯、无线（什么GSM，CDMA，
: 3G，WIFI，WIMAX。。都在里面）、程控交换机、智能网、IP网络、IP电话、DSL。。。其
: 真正的对手是LUCATEL、NT、MOTO、爱立信这类的，CISCO和JINIPUER准确说，主要生意还
: 只是IP这块。华为现在真正的收入主要来自无线网络、传输和有线电话。。IP这块还在发
: 展期，而且IP那几台设备和买传输卖接入网本来就是数量级的区别。
|
Q*******e
发帖数: 939 | 14 Huawei has the ability of applying 249 patents.
If talking about patents in China, the number will
be larger.
【在 z**r 的大作中提到】
: http://tech.sina.com.cn/t/2006-04-20/0240910627.shtml
: 全年249件，全球排名37
|
z**r
发帖数: 17771 | 15 光传输现在的格局基本上是没有一家特别大的公司，前些年，nortel这方面几乎处于垄断
，
一度高达85%的份额，但是现在基本上nortel, ciena, cisco，cisco99年花70亿美金买的
传输公司，虽然没有达到预期，但是也绝对不可能是小弟弟，回头俺找一份gartner的资
料过来。
21cn的采购额，俺去年贴过，8个大包（每个包都差不多大小），Cisco 占2个，怎么可能
是小头？
不是不挺华为，得实事求是。华为去年销售额5个B，是Cisco的1/5，加上低价策略，员工
数差不多的情况下，利润就更少了。
没错carrier class的softswitch，现在主要就是nortel, huawei，但是从整个voip的市
场看，Cisco有70%左右的份额。
你说是电信的圈子大还是IP的大？其实争论这个挺没意思，连所有的传统电信公司都想方
设法转向IP，这个趋势没有什么可以怀疑的。原先TDM网络的一些委以微弱优势，也很快
就没有了，现在各种Any Transport over MPLS已经成为主流，TDMoMPLS也已经有了，看
着吧，以后即使是TDM，也是跑在IP pl |
Q*******e
发帖数: 939 | 16 Telecommunication is still the biggest player
in the IT industry.
Anyway, some of traditional technologies are
developing towards or merging with IP techniques.
But that does not show IP will replace them :)
接
电
度
IP
传
【在 z**r 的大作中提到】
: 光传输现在的格局基本上是没有一家特别大的公司，前些年，nortel这方面几乎处于垄断
: ，
: 一度高达85%的份额，但是现在基本上nortel, ciena, cisco，cisco99年花70亿美金买的
: 传输公司，虽然没有达到预期，但是也绝对不可能是小弟弟，回头俺找一份gartner的资
: 料过来。
: 21cn的采购额，俺去年贴过，8个大包（每个包都差不多大小），Cisco 占2个，怎么可能
: 是小头？
: 不是不挺华为，得实事求是。华为去年销售额5个B，是Cisco的1/5，加上低价策略，员工
: 数差不多的情况下，利润就更少了。
: 没错carrier class的softswitch，现在主要就是nortel, huawei，但是从整个voip的市
|
L******t
发帖数: 1985 | 17 urv说得对，搞过程控交换的人去搞carrier-level softswitch等等很有优势。但要
everything over IP，在data上的积累也及其重要,包括人才和标准等等。没有足够积累
就只能做follower，永远比别人慢一拍。而这种积累Cisco太厚实了。这是Cisco目前为止
最大的优势。
断
的
资
能
工
市
【在 z**r 的大作中提到】
: 光传输现在的格局基本上是没有一家特别大的公司，前些年，nortel这方面几乎处于垄断
: ，
: 一度高达85%的份额，但是现在基本上nortel, ciena, cisco，cisco99年花70亿美金买的
: 传输公司，虽然没有达到预期，但是也绝对不可能是小弟弟，回头俺找一份gartner的资
: 料过来。
: 21cn的采购额，俺去年贴过，8个大包（每个包都差不多大小），Cisco 占2个，怎么可能
: 是小头？
: 不是不挺华为，得实事求是。华为去年销售额5个B，是Cisco的1/5，加上低价策略，员工
: 数差不多的情况下，利润就更少了。
: 没错carrier class的softswitch，现在主要就是nortel, huawei，但是从整个voip的市
|
z**r
发帖数: 17771 | 18 传统电信大什么大，看看各家公司的revenue不就知道了？而且你看看就算传统电信公司
，里面又有多少来自于IP？
你来说传统电信技术，俺看看有没有IP会替代，TDM？别说越来越少人用这个，甚至连TDM
的inf
rastructure都正在被IP网替代。
【在 Q*******e 的大作中提到】
: Telecommunication is still the biggest player
: in the IT industry.
: Anyway, some of traditional technologies are
: developing towards or merging with IP techniques.
: But that does not show IP will replace them :)
:
: 接
: 电
: 度
: IP
|
p******h
发帖数: 1783 | 19
比
）
如
左
$500 ip phone 还不算贵？ 企业的钱还是好赚。
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺不也说了吗，carrier class softswitch的主要两家公司就是nortel和huawei，但是
: voip并不只是这个东西，所以cisco虽然这方面不行（大的客户都是些cable company，比
: 如time warner, charter都是用的cisco的10200，但是RBOC们都几乎用的nortel的CS2k）
: ，可是凭借其他，比如media gateway，callmanager, ip phone, soft phone，voip
: security等等，voip market share就远远超过nortel和huawei了。其实很好计算，比如
: verizon跟nortel签协议一个billion，还要分5、6年做完这个circuit to packet
: migration (用的是nortel cs2k以及passport media gateway)，一年也就200million左
: 右。再拿一个enterprise voip deployment来看，1万个ip phone这样的单子，可比
: verizon c2p项目好拿多了，光ip phone就能卖5
|
Q*******e
发帖数: 939 | 20 Agree!
Cisco are really big bull in IP tech,
but it is outside some telecommunication arena!
累
止
【在 L******t 的大作中提到】
: urv说得对，搞过程控交换的人去搞carrier-level softswitch等等很有优势。但要
: everything over IP，在data上的积累也及其重要,包括人才和标准等等。没有足够积累
: 就只能做follower，永远比别人慢一拍。而这种积累Cisco太厚实了。这是Cisco目前为止
: 最大的优势。
:
: 断
: 的
: 资
: 能
: 工
|
|
|
L******t
发帖数: 1985 | 21 With all due respect, QuickTime has obviously ever worked for Huawei. :)
【在 Q*******e 的大作中提到】
: Agree!
: Cisco are really big bull in IP tech,
: but it is outside some telecommunication arena!
:
: 累
: 止
|
a**D
发帖数: 59 | 22 21CN probably has very thin profit margin. BT or
(insert the name of any SP) is good at dogs bite
dogs game. dogs here are of cause the equipment
vendors. I am not suprised that HW is in cause
it is really cheap compare to others.
Let's see who can deliver and who will be replaced
cause this happened all the time. BT's selection
process should be sub-optimal at best, sometimes
those SP's tech labs have little idea of what they
are evaluating.
The whole telecom market is really a big chunk of me
【在 u*v 的大作中提到】
: 这太正常了。华为是标准的电信设备开发制造商，包括光通讯、无线（什么GSM，CDMA，
: 3G，WIFI，WIMAX。。都在里面）、程控交换机、智能网、IP网络、IP电话、DSL。。。其
: 真正的对手是LUCATEL、NT、MOTO、爱立信这类的，CISCO和JINIPUER准确说，主要生意还
: 只是IP这块。华为现在真正的收入主要来自无线网络、传输和有线电话。。IP这块还在发
: 展期，而且IP那几台设备和买传输卖接入网本来就是数量级的区别。
|
L******t
发帖数: 1985 | 23 ZAN！不过没全看懂。MSAN是什么media？
是
信
性
【在 u*v 的大作中提到】
: 这太正常了。华为是标准的电信设备开发制造商，包括光通讯、无线（什么GSM，CDMA，
: 3G，WIFI，WIMAX。。都在里面）、程控交换机、智能网、IP网络、IP电话、DSL。。。其
: 真正的对手是LUCATEL、NT、MOTO、爱立信这类的，CISCO和JINIPUER准确说，主要生意还
: 只是IP这块。华为现在真正的收入主要来自无线网络、传输和有线电话。。IP这块还在发
: 展期，而且IP那几台设备和买传输卖接入网本来就是数量级的区别。
|
Q*******e
发帖数: 939 | 24 很多外国人 has not been to China.
Whether Huawei has R or D or not,
I don't think they know better than people
like us, who has worked in both kinds of corporates.
You could not blame their ignorance!
接
电
度
IP
传
【在 z**r 的大作中提到】
: 传统电信大什么大，看看各家公司的revenue不就知道了？而且你看看就算传统电信公司
: ，里面又有多少来自于IP？
: 你来说传统电信技术，俺看看有没有IP会替代，TDM？别说越来越少人用这个，甚至连TDM
: 的inf
: rastructure都正在被IP网替代。
|
