d***6
发帖数: 14 | 1 不知道什么样的方向工作会好找些，水处理还是大气方面？
如果换个与环境相似的专业，向化学方面转，不知道怎样，材料类的在国外好找工作吗？
请前辈指点迷津！ |
a*****h
发帖数: 176 | 2 很想回答你的问题, 可是我也只是将要去读环境的人. |
a*****e
发帖数: 2503 | 3 化学作有机还行，好找工作
如果你想做faculty，倒是可以去化学系，回头申请环境化学类的也有机会。
材料类据说还不错，我知道几个找到工作还不错，8-9万起薪，phd。
不过问了一个UF的学生，告诉我说也有很多找不到工作的。UF在的地角没啥好公司，不
过学校的材料系倒是很厉害。
环境工程相对好找工作，不过起薪不高，5万上下，以后会怎么样，我也不知道
想做faculty,哪个专业都无所谓，跟个牛老板是真的。想找工作，地理位置比学校重要
的多，除非你是学校专业top10，否则也没什么优势。
至于水处理还是大气方面
好像整体看水的工作机会稍微多一点，不过TX好像大气要的人多一些。 |
s********0
发帖数: 20 | 4 我是从化学转过来的
化学劳累很多
环境现在日益和人类相联系
觉得就算是工资不是太高
也有些意义啊 |
e*****n
发帖数: 61 | 5 支持下LZ
我也是国内环工一名小硕呢:)
hands |
d***6
发帖数: 14 | 6 谢谢各位前辈，不知读个PHD回国，进高校怎么样？其实现在中国环境问题是严重的，
只是政府投入少，说的和做的是两回事，这个专业，相对来说在美国发展的是不是比国
内要好呢？ |
h*****k
发帖数: 744 | 7 如果是做研究的话,美国的研究氛围要比国内好. 回国,首先看国内是否有关系(比如说,
你硕士老板是大牛,你回去可以跟他混);如果想单干,就要看实力了,一般刚毕业的博士
或者博士后都没这个实力,最起码也要做到Assist. Prof.,回去直接教授,就可以独立了
. 当然了,如果你不去那些大城市,而是一些偏僻点的地方,也可能直接教授,这就是鸡头
凤尾的问题了.
【在 d***6 的大作中提到】
: 谢谢各位前辈，不知读个PHD回国，进高校怎么样？其实现在中国环境问题是严重的，
: 只是政府投入少，说的和做的是两回事，这个专业，相对来说在美国发展的是不是比国
: 内要好呢？
|
F*******e
发帖数: 252 | 8 我觉得美国的环工也没有什么好做的，都是给EPA打小工的，EPA都是官僚，不要外国人
，PHD也不要，绿卡的好象都不爱搭理，外国人在那里很受气。人家的废水污水尾气处
理处理早就应用很广了，根本没有多少可研究应用的空间。真是要研究还是走化学，大
气模型，GIS这一类的，没有专业技术找工作不容易，最后只能找小地方做FALCULTY，
憋屈地很。 |
h*****k
发帖数: 744 | 9 研究方面,可做的东西很多,不仅仅是空气. 另外,俺听说美国的污水处理以活性污泥为
主,那么耗energy,怎么也需要改造改造了,加个厌氧池,收集点甲烷什么的... |
F*******e
发帖数: 252 | 10 忘了说了，环工的国内竞争对象主要是清华的，GRE分高，学校牌子好，杂牌学校
还是找些偏冷的小学校申请。 |
|
|
h*****k
发帖数: 744 | 11 Nod.主要是学校的牌子硬. 俺以前帮老板审申请材料,清华的最多,其他的,南大比较多,
还有北大,天大,哈工的. 同济的倒是很少.
【在 F*******e 的大作中提到】
: 忘了说了，环工的国内竞争对象主要是清华的，GRE分高，学校牌子好，杂牌学校
: 还是找些偏冷的小学校申请。
|
F*******e
发帖数: 252 | 12 环境工程美国的出路也不好。我们那些厉害的学生，要么是做MODEL的，给EPA的
CONSULTING公司，还有做GIS的，工作还多些，要和地理系的人竞争，要不就是改行了。
多,
【在 h*****k 的大作中提到】
: Nod.主要是学校的牌子硬. 俺以前帮老板审申请材料,清华的最多,其他的,南大比较多,
: 还有北大,天大,哈工的. 同济的倒是很少.
|
e*****n
发帖数: 61 | 13 环境地理信息系统?
了。
【在 F*******e 的大作中提到】
: 环境工程美国的出路也不好。我们那些厉害的学生，要么是做MODEL的，给EPA的
: CONSULTING公司，还有做GIS的，工作还多些，要和地理系的人竞争，要不就是改行了。
:
: 多,
|
e*****n
发帖数: 61 | 14 跟学校的留美氛围有关系
多,
【在 h*****k 的大作中提到】
: Nod.主要是学校的牌子硬. 俺以前帮老板审申请材料,清华的最多,其他的,南大比较多,
: 还有北大,天大,哈工的. 同济的倒是很少.
|
d***6
发帖数: 14 | 15 各位前辈说的GIS是地球信息系统吧？我以前 没有 接触过 ，研究生做的课题 是水处
理技术，请教能否介绍一下 GIS！谢谢大家了 |
m******e
发帖数: 39 | 16 GIS和水处理的差距就大了。但是要改行也不难，看有没有教授愿意要你。
GIS的可能在美国找到工作的几率比搞水处理大多了，pay的也高。
水处理的，基本是这行里在美国比较难找工作的了，因为很多就业机构都是政府部门，
连绿卡的都不要，只要citizen。
【在 d***6 的大作中提到】
: 各位前辈说的GIS是地球信息系统吧？我以前 没有 接触过 ，研究生做的课题 是水处
: 理技术，请教能否介绍一下 GIS！谢谢大家了
|
d***6
发帖数: 14 | 17 因为研究生时的学校不是很好的学校，在申请时，只能找一些小学校，
The University of Florida
Case Western University
Purdue University
Rutgers University
上面这些学校从师资，找工作，以及所在城市等因素考虑，哪个会更好些，个更易申请
呢？大家觉得University of Washington (Seattle)难申请吗？请大侠们帮忙解答！感
谢了！ |
a*****e
发帖数: 2503 | 18 haha.你说的都是人数很多的大学校吧。
小学校，比如加州理工，rice等等不足5000人的才算小学校。
这几个好像人数都不少。
你要是找faculty的话，地理位置没啥用。
找工作的话。。。。。。不知道别的，觉得UF的好像还行吧。虽然城市小，不过是州内
的老大，在整个州找一找还是没啥问题。
【在 d***6 的大作中提到】
: 因为研究生时的学校不是很好的学校，在申请时，只能找一些小学校，
: The University of Florida
: Case Western University
: Purdue University
: Rutgers University
: 上面这些学校从师资，找工作，以及所在城市等因素考虑，哪个会更好些，个更易申请
: 呢？大家觉得University of Washington (Seattle)难申请吗？请大侠们帮忙解答！感
: 谢了！
|
d***6
发帖数: 14 | 19 抱歉，我对这些学校没有什么概念，见笑了，rice是小学校吗？在TEXAS吧，听有些同
学说那个学校挺难申请的 |
h*****k
发帖数: 744 | 20 你列的这些学校都不错,Purdue和U W都是工科很强的学校,不是那么容易申请的.
Rutgers工科也很好.CWRU是私立,环境专业比较小. UF应该比较大.能不能拿的到offer,
就看运气了.你想想,一大堆清华,南大的申请,看完那些材料,才看其他学校.除非你已经
发了英文paper,比较吸引人的眼球的那种.
【在 d***6 的大作中提到】
: 因为研究生时的学校不是很好的学校，在申请时，只能找一些小学校，
: The University of Florida
: Case Western University
: Purdue University
: Rutgers University
: 上面这些学校从师资，找工作，以及所在城市等因素考虑，哪个会更好些，个更易申请
: 呢？大家觉得University of Washington (Seattle)难申请吗？请大侠们帮忙解答！感
: 谢了！
|
|
|
F*******e
发帖数: 252 | 21 这些学校都不好拿奖的,还是在三流学校找找吧。环境工程给奖本来就不多的。
offer,
【在 h*****k 的大作中提到】
: 你列的这些学校都不错,Purdue和U W都是工科很强的学校,不是那么容易申请的.
: Rutgers工科也很好.CWRU是私立,环境专业比较小. UF应该比较大.能不能拿的到offer,
: 就看运气了.你想想,一大堆清华,南大的申请,看完那些材料,才看其他学校.除非你已经
: 发了英文paper,比较吸引人的眼球的那种.
|
d***6
发帖数: 14 | 22 是啊，是啊，感谢大家给我提供的信息，改变了我原来的错误认识，我也只是小硕一名
，研究生的论文从选题到实验，都是自己在捣鼓的，国内核心期刊文章一篇，准备继续
再将数据整理好尽可能写点文章，因为学校不好（211），所以GpD还不算太低，希望能
够找到大牛老师推荐，如果能够找到与所申请学校的profess认识的老师推荐，是不是
会有帮助啊？心里挺没底！ |
o**e
发帖数: 542 | 23 如果不太在乎能否拿到奖学金，你列的那些学校拿个admission应该不是什么问题。211
学校还不好？
【在 d***6 的大作中提到】
: 是啊，是啊，感谢大家给我提供的信息，改变了我原来的错误认识，我也只是小硕一名
: ，研究生的论文从选题到实验，都是自己在捣鼓的，国内核心期刊文章一篇，准备继续
: 再将数据整理好尽可能写点文章，因为学校不好（211），所以GpD还不算太低，希望能
: 够找到大牛老师推荐，如果能够找到与所申请学校的profess认识的老师推荐，是不是
: 会有帮助啊？心里挺没底！
|
h*****k
发帖数: 744 | 24 211的范围太大了,N多学校呢.
211
【在 o**e 的大作中提到】
: 如果不太在乎能否拿到奖学金，你列的那些学校拿个admission应该不是什么问题。211
: 学校还不好？
|
h*****k
发帖数: 744 | 25 其实俺觉得找个和这边有认识关系的教授推荐,比找什么大牛强多了. 有几个老美知道
咱国内的牛人啊? 反正俺以前帮老板审材料的感觉,这边挺认出身的,评材料的时候都要
看学校好不好,原来系里现在基本都是清华的了,还有两个北大的.我建议你把网撒的大
一点,也找一些普通的州立大学保底.
【在 d***6 的大作中提到】
: 是啊，是啊，感谢大家给我提供的信息，改变了我原来的错误认识，我也只是小硕一名
: ，研究生的论文从选题到实验，都是自己在捣鼓的，国内核心期刊文章一篇，准备继续
: 再将数据整理好尽可能写点文章，因为学校不好（211），所以GpD还不算太低，希望能
: 够找到大牛老师推荐，如果能够找到与所申请学校的profess认识的老师推荐，是不是
: 会有帮助啊？心里挺没底！
|
m*******e
发帖数: 39 | 26 有没有哪位大牛能给小弟介绍一下环境方面比较好的学校。明尼苏达双子那个学校如何
？多谢！ |
h*****k
发帖数: 744 | 27 先说你想去哪里,然后大家了解的话可以说一说.如果只是问环境方面好的学校,那照着
排名从前往后看就可以了. UMN肯定是个好学校,工科很强,环境专业也很好.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 有没有哪位大牛能给小弟介绍一下环境方面比较好的学校。明尼苏达双子那个学校如何
: ？多谢！
|
d***6
发帖数: 14 | 28 虽然是211，可是美国教授也不太明白211是怎么一会事吧，比起清华北大差远了，我是
需要拿到offer的，不想再花爸妈的钱了，不想他们为了我太辛苦，出国也是一种投资
，希望我的付出能得到一些回报，哪怕是不成比例的，只要是正增长就ok了， |
m*******e
发帖数: 39 | |
h*****k
发帖数: 744 | 30 空气还分air quality 和 aerosol,你要做哪一个? 前者主要做监测,然后run model;后
者研究颗粒物的性质.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 环境科学搞空气方面的哪个学校不错呢？
|
|
|
m*******e
发帖数: 39 | |
h*****k
发帖数: 744 | 32 看看AAAR的president,还有主要成员是哪个学校的,不就清楚了.另外,俺了解的,USC环
境系的一个教授做air quality,做得很不错.
【在 m*******e 的大作中提到】
: air quality
|
l*****m
发帖数: 7 | 33 air quality基本不在环境系。
大气方向毫无疑问Caltech最强。
【在 h*****k 的大作中提到】
: 看看AAAR的president,还有主要成员是哪个学校的,不就清楚了.另外,俺了解的,USC环
: 境系的一个教授做air quality,做得很不错.
|
h*****k
发帖数: 744 | 34 不用说的那么绝对吧,俺知道的,UIUC, WUSTL,USC的环境系都有教授在做air quality.
Caltech在这方面确实是相当厉害.
【在 l*****m 的大作中提到】
: air quality基本不在环境系。
: 大气方向毫无疑问Caltech最强。
|
l*****m
发帖数: 7 | 35 呵呵，这方面你也许不如我了解。
.
【在 h*****k 的大作中提到】
: 不用说的那么绝对吧,俺知道的,UIUC, WUSTL,USC的环境系都有教授在做air quality.
: Caltech在这方面确实是相当厉害.
|
h*****k
发帖数: 744 | 36 俺承认.
【在 l*****m 的大作中提到】
: 呵呵，这方面你也许不如我了解。
:
: .
|
p*******n
发帖数: 445 | 37 UIUC和Caltech的大气目前还是有不小差距的。。。Calctech的那几个院士太牛了
做aerosol也做气候模型，不单纯研究aerosol的性质
不用说的那么绝对吧,俺知道的,UIUC, WUSTL,USC的环境系都有教授在做air quality.
Caltech在这方面确实是相当厉害.
【在 h*****k 的大作中提到】
: 不用说的那么绝对吧,俺知道的,UIUC, WUSTL,USC的环境系都有教授在做air quality.
: Caltech在这方面确实是相当厉害.
|
h*****k
发帖数: 744 | 38 Nod.俺们那系头就是caltech毕业的. 俺没说UIUC的大气强,提它的意思就是说,环境系
里也有教授做大气,而且还不少.
.
【在 p*******n 的大作中提到】
: UIUC和Caltech的大气目前还是有不小差距的。。。Calctech的那几个院士太牛了
: 做aerosol也做气候模型，不单纯研究aerosol的性质
:
: 不用说的那么绝对吧,俺知道的,UIUC, WUSTL,USC的环境系都有教授在做air quality.
: Caltech在这方面确实是相当厉害.
|
g*****r
发帖数: 71 | 39 no doubt, caltech...
for the rest of universities, just rank them by their normal ranks ba..
in fact, you probably need to put geography into consideration when you
apply as air pollution is not as popular as other directions.
Califorina is top choice
Texas is 2nd choice
and east coast (NY, Pisstburge, etc)..
those places have the largest marketing on air pollutions. job opportunities
are higly influenced by the locations of your schools, I feel.
【在 m*******e 的大作中提到】
: 环境科学搞空气方面的哪个学校不错呢？
|
s******t
发帖数: 22 | 40 貌似现在做大气的只有Seinfeld一个是院士
.
【在 p*******n 的大作中提到】
: UIUC和Caltech的大气目前还是有不小差距的。。。Calctech的那几个院士太牛了
: 做aerosol也做气候模型，不单纯研究aerosol的性质
:
: 不用说的那么绝对吧,俺知道的,UIUC, WUSTL,USC的环境系都有教授在做air quality.
: Caltech在这方面确实是相当厉害.
|
|
|
g*****r
发帖数: 71 | 41 forgot to mention UofMN, twin city and WSUL..they are good at
instrumentation (aerosol application)..easy to find a job..
【在 s******t 的大作中提到】
: 貌似现在做大气的只有Seinfeld一个是院士
:
: .
|
s***e
发帖数: 6 | 42 做大气的环境系，化工系，大气系的都有。
一般环境系只有一到两个教授在做air quality的，
所以谈不上那个环境系的air quality 强。
大气的最牛的当然是caltech 的 seinfeld group。
其他环境系的air quality 的教授大多数要么出自于
seinfeld group, 要么就是出自于cass group
（cass 原来在caltech, 后来到georgia tech，但在georgia
tech 没几年就过世了）。如果比较学校整体在
urban to regional air quality 方面的研究(全球性的air quality
问题，我知道的不多)，这几所学校比较好：CMU, georgia tech,
UC davis, UNC，UC Berkeley。
【在 h*****k 的大作中提到】
: Nod.俺们那系头就是caltech毕业的. 俺没说UIUC的大气强,提它的意思就是说,环境系
: 里也有教授做大气,而且还不少.
:
: .
|
d***6
发帖数: 14 | 43 大气和水处理比较起来，那个方向更易申请，更容易找工作呢？ |
p*******n
发帖数: 445 | 44 全球性的主要是GFDL的人在做
Harvard的Daniel Jacob也是很牛的
站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 22:39:54 2007), 转信
境系
【在 s***e 的大作中提到】
: 做大气的环境系，化工系，大气系的都有。
: 一般环境系只有一到两个教授在做air quality的，
: 所以谈不上那个环境系的air quality 强。
: 大气的最牛的当然是caltech 的 seinfeld group。
: 其他环境系的air quality 的教授大多数要么出自于
: seinfeld group, 要么就是出自于cass group
: （cass 原来在caltech, 后来到georgia tech，但在georgia
: tech 没几年就过世了）。如果比较学校整体在
: urban to regional air quality 方面的研究(全球性的air quality
: 问题，我知道的不多)，这几所学校比较好：CMU, georgia tech,
|
