a***k
发帖数: 73 | 1 我对这个方向不是很了解，但感觉环境的做纳米始终不是主流啊？
学环境出身的做纳米能做得很好吗？
我们主要偏在应用一些纳米材料而已，但多关键问题还是得材料、化学或化工的人来解
决？
不知大家是怎么看的。 |
k***i
发帖数: 462 | 2 看做什么方向了。
做应用也是不错的，可以说纳米材料现在的主要困境就是找不到合适的应用。在研究中
，也可能对机理有所贡献。
做合成那当然是没戏的，环境系有必要的表征手段么？laman，NMR，XPS，in-situ XRD？
对物理化学，固体物理和界面物理和化学没有了解的人，最好还是别赶趟。刚开始可能
红火一段，最后免不了做死。
俺感觉做纳米，物理比化学重要。
【在 a***k 的大作中提到】
: 我对这个方向不是很了解，但感觉环境的做纳米始终不是主流啊？
: 学环境出身的做纳米能做得很好吗？
: 我们主要偏在应用一些纳米材料而已，但多关键问题还是得材料、化学或化工的人来解
: 决？
: 不知大家是怎么看的。
|
Y**L
发帖数: 397 | 3 one hot direction is the toxicity of nanomaterial to biota |
h*****k
发帖数: 744 | 4 Nod, nod.这里的一篇文章(翻译)介绍了这个情况(尤其是对人体健康的影响).
http://www.cespn.net/bbs/viewthread.php?tid=1158&extra=page%3D2
【在 Y**L 的大作中提到】
: one hot direction is the toxicity of nanomaterial to biota
|
Y**L
发帖数: 397 | 5 My advisor has a 400K project from EPA focusing on toxicity of carbon
nanotube. It's interesting but takes time to get experimental results. The
good thing is to get paper published easier once summarizing the data.
【在 h*****k 的大作中提到】
: Nod, nod.这里的一篇文章(翻译)介绍了这个情况(尤其是对人体健康的影响).
: http://www.cespn.net/bbs/viewthread.php?tid=1158&extra=page%3D2
|
k***i
发帖数: 462 | 6 呵呵，说白了，俺个人感觉是忽悠人的项目。
碳管跟碳纤维在这方面没有本质区别。催化裂解法制得的多壁CNT bundle基本上就是碳
纤维。而纯度很高分散度很好的SWCNT基本上普通人不可能接触到。
【在 Y**L 的大作中提到】
: My advisor has a 400K project from EPA focusing on toxicity of carbon
: nanotube. It's interesting but takes time to get experimental results. The
: good thing is to get paper published easier once summarizing the data.
|
Y**L
发帖数: 397 | 7 I don't know why you have this kind of feeling. As a matter of fact, with
increasing applications in different fields, more and more manomaterials
will be found in nature, like water.
People still feel uncertain about the ultimate impacts of nanomaterials on
human health. To some extent it's necessary to do more researches on this. I
don't want to argue if there are any difference between carbon nanotubes
and fibers or their dispersivity and purity, but usually I will do some
literature reviews
【在 k***i 的大作中提到】
: 呵呵，说白了，俺个人感觉是忽悠人的项目。
: 碳管跟碳纤维在这方面没有本质区别。催化裂解法制得的多壁CNT bundle基本上就是碳
: 纤维。而纯度很高分散度很好的SWCNT基本上普通人不可能接触到。
|
a***k
发帖数: 73 | 8 的确现在有很多直接在地下水投加Nano Fe的例子，也许在今后水体当中会有越来越多
Nano的咚咚。
但如Kosei所说，现在一个关键问题就是Nano如何很好地应用于环境领域？
而且对于我们来说更关键的是，环境人在Nano中的角色和定位。
I
【在 Y**L 的大作中提到】
: I don't know why you have this kind of feeling. As a matter of fact, with
: increasing applications in different fields, more and more manomaterials
: will be found in nature, like water.
: People still feel uncertain about the ultimate impacts of nanomaterials on
: human health. To some extent it's necessary to do more researches on this. I
: don't want to argue if there are any difference between carbon nanotubes
: and fibers or their dispersivity and purity, but usually I will do some
: literature reviews
|
h*****k
发帖数: 744 | 9 Nano并不一定要直接应用于环境领域, 只要它们出现在人们生活中, 就应该了解它们对
人体和其他生物体潜在的影响, 毕竟随着nano技术的发展, 越来越多的nanoparticle可
能接触到人和被释放到环境中. |
o**e
发帖数: 542 | 10 上个月我查找中国知识产权局的网站，赫然发现一个关于净化饮用水专利里面，写着使
用纳米材料膜来过滤，同时释放的纳米微粒，发明人命名为“余纳”，说是和“余氯”
一样的功效。。。 |
|
|
h*****k
发帖数: 744 | 11 “余纳”，说是和“余氯”一样的功效。。。很猛很暴力!
【在 o**e 的大作中提到】
: 上个月我查找中国知识产权局的网站，赫然发现一个关于净化饮用水专利里面，写着使
: 用纳米材料膜来过滤，同时释放的纳米微粒，发明人命名为“余纳”，说是和“余氯”
: 一样的功效。。。
|
a***h
发帖数: 1222 | 12 我感觉环境纳米研究的主要方向应该是环境中本来就存在的很多纳米物质，以前我们没
有条件研究这些物质，如今纳米技术的发展提供了很多新的研究方法，应用这些方法应
该能极大加强我们对以前很不了解的一些物质的认识。譬如以前由于方法的限制，我们
只能集中研究晶体矿物，对环境中大量存在的无定形矿物了解非常有限，而这些无定形
矿物的化学活性大多情况下强于晶体矿物。采用纳米研究方法，应该可以从微观角度上
确定这些物质的结构组成，从而深入了解和预测他们的化学物理性质。另外一个例子是
空气中的气溶胶(aerosol),其中可能包含很多不同种类的天然纳米物质，需要通过纳米
技术手段了解他们的组成和性质。上个月的一期science杂志曾经发表了两篇文章，一
篇研究纳米尺度的水合氧化铁(ferrihydrite)的热力学化学性质，另外一篇综述讨论了
地环境中纳米矿物研究。
http://www.sciencemag.org/content/vol319/issue5870/index.dtl
【在 h*****k 的大作中提到】
: Nano并不一定要直接应用于环境领域, 只要它们出现在人们生活中, 就应该了解它们对
: 人体和其他生物体潜在的影响, 毕竟随着nano技术的发展, 越来越多的nanoparticle可
: 能接触到人和被释放到环境中.
|
W**I
发帖数: 30 | 13 看到过第二篇文章 觉得写得还不错
我觉得可能人体对天然的纳米粒子的活性有一定的抵抗能力，也许天然纳米粒子的毒性
是基线毒性吧。呵呵
【在 a***h 的大作中提到】
: 我感觉环境纳米研究的主要方向应该是环境中本来就存在的很多纳米物质，以前我们没
: 有条件研究这些物质，如今纳米技术的发展提供了很多新的研究方法，应用这些方法应
: 该能极大加强我们对以前很不了解的一些物质的认识。譬如以前由于方法的限制，我们
: 只能集中研究晶体矿物，对环境中大量存在的无定形矿物了解非常有限，而这些无定形
: 矿物的化学活性大多情况下强于晶体矿物。采用纳米研究方法，应该可以从微观角度上
: 确定这些物质的结构组成，从而深入了解和预测他们的化学物理性质。另外一个例子是
: 空气中的气溶胶(aerosol),其中可能包含很多不同种类的天然纳米物质，需要通过纳米
: 技术手段了解他们的组成和性质。上个月的一期science杂志曾经发表了两篇文章，一
: 篇研究纳米尺度的水合氧化铁(ferrihydrite)的热力学化学性质，另外一篇综述讨论了
: 地环境中纳米矿物研究。
|
k**w
发帖数: 963 | 14 impacts of natural and engineered nanomaterials are significantly different.
Natural nanoparticles are normally nanocrystals with low concentration
while engineered ones can be all different types. And when released, these
manmade NPs can be more stably present at much higher concentrations with a
lot more toxicity.
【在 a***h 的大作中提到】
: 我感觉环境纳米研究的主要方向应该是环境中本来就存在的很多纳米物质，以前我们没
: 有条件研究这些物质，如今纳米技术的发展提供了很多新的研究方法，应用这些方法应
: 该能极大加强我们对以前很不了解的一些物质的认识。譬如以前由于方法的限制，我们
: 只能集中研究晶体矿物，对环境中大量存在的无定形矿物了解非常有限，而这些无定形
: 矿物的化学活性大多情况下强于晶体矿物。采用纳米研究方法，应该可以从微观角度上
: 确定这些物质的结构组成，从而深入了解和预测他们的化学物理性质。另外一个例子是
: 空气中的气溶胶(aerosol),其中可能包含很多不同种类的天然纳米物质，需要通过纳米
: 技术手段了解他们的组成和性质。上个月的一期science杂志曾经发表了两篇文章，一
: 篇研究纳米尺度的水合氧化铁(ferrihydrite)的热力学化学性质，另外一篇综述讨论了
: 地环境中纳米矿物研究。
|
w**g
发帖数: 50 | 15 research on impact of nanopartical on environment is a direct. However,
many are trying to use nanomaterial on environment. it is a dead end to me.
However, this is a field to get research moeny and to get a lot
publications. To get real use in environment, god knows. |
k***i
发帖数: 462 | 16
different.
～～～～～～～～
a
这句话没有根据～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 k**w 的大作中提到】
: impacts of natural and engineered nanomaterials are significantly different.
: Natural nanoparticles are normally nanocrystals with low concentration
: while engineered ones can be all different types. And when released, these
: manmade NPs can be more stably present at much higher concentrations with a
: lot more toxicity.
|
k***i
发帖数: 462 | 17 呵呵，太武断了吧。
汽车尾气排放控制用的氧传感器就用了纳米氧化锆。
可以预见MEMs在环境检测上有很好的应用前景。
.
【在 w**g 的大作中提到】
: research on impact of nanopartical on environment is a direct. However,
: many are trying to use nanomaterial on environment. it is a dead end to me.
: However, this is a field to get research moeny and to get a lot
: publications. To get real use in environment, god knows.
|
p*******n
发帖数: 445 | 18 汗。。。。这都能审查通过！？
【在 o**e 的大作中提到】
: 上个月我查找中国知识产权局的网站，赫然发现一个关于净化饮用水专利里面，写着使
: 用纳米材料膜来过滤，同时释放的纳米微粒，发明人命名为“余纳”，说是和“余氯”
: 一样的功效。。。
|
k**w
发帖数: 963 | 19 "can" means possible here. As nanomaterial production is scaled up, no doubt
that the chance of their intentional or unintentional release into the
environment is exponentially increasing. Even though we can compare
nanomaterials to some known particles, such as carbon fibers and virus
particles, we cannot just assume they have the same properties and
environmental impacts.
【在 k***i 的大作中提到】
: 呵呵，太武断了吧。
: 汽车尾气排放控制用的氧传感器就用了纳米氧化锆。
: 可以预见MEMs在环境检测上有很好的应用前景。
:
: .
|
k***i
发帖数: 462 | 20 Have you ever done any research in nanoparticle synthesis? Or carbon
nanotube?
I am not saying the emerging nano-industry will not cause pollution. My
point is many people may overestimate its potential impact based on my
experience.
doubt
【在 k**w 的大作中提到】
: "can" means possible here. As nanomaterial production is scaled up, no doubt
: that the chance of their intentional or unintentional release into the
: environment is exponentially increasing. Even though we can compare
: nanomaterials to some known particles, such as carbon fibers and virus
: particles, we cannot just assume they have the same properties and
: environmental impacts.
|
|
|
r****x
发帖数: 3613 | 21 这就不是科学问题了，成了心理问题。
【在 k***i 的大作中提到】
: Have you ever done any research in nanoparticle synthesis? Or carbon
: nanotube?
: I am not saying the emerging nano-industry will not cause pollution. My
: point is many people may overestimate its potential impact based on my
: experience.
:
: doubt
|
k**w
发帖数: 963 | 22 I do prepare np in the lab, but cannot call it research. i guess you are
from che, chem, material dept. as an environmentalists, you should not
question the need for nano-research
【在 k***i 的大作中提到】
: Have you ever done any research in nanoparticle synthesis? Or carbon
: nanotube?
: I am not saying the emerging nano-industry will not cause pollution. My
: point is many people may overestimate its potential impact based on my
: experience.
:
: doubt
|
j***e
发帖数: 13 | 23 同意你说的作应用还不错，做合成的话环境系没有太大的优势，不过还是要适当学习一
些合成的，这样可以更方便研究其应用，因为应用最终必然要求在合成中提高纳米材料
的特性。
XRD？
【在 k***i 的大作中提到】
: 看做什么方向了。
: 做应用也是不错的，可以说纳米材料现在的主要困境就是找不到合适的应用。在研究中
: ，也可能对机理有所贡献。
: 做合成那当然是没戏的，环境系有必要的表征手段么？laman，NMR，XPS，in-situ XRD？
: 对物理化学，固体物理和界面物理和化学没有了解的人，最好还是别赶趟。刚开始可能
: 红火一段，最后免不了做死。
: 俺感觉做纳米，物理比化学重要。
|
j***e
发帖数: 13 | 24 A very hot topic!
However, a lot of people are just talking without solid research.
【在 Y**L 的大作中提到】
: one hot direction is the toxicity of nanomaterial to biota
|
j***e
发帖数: 13 | 25 Dupont has recently claimed to stop their Nano Fe research because of the
potential toxic effects.
【在 a***k 的大作中提到】
: 的确现在有很多直接在地下水投加Nano Fe的例子，也许在今后水体当中会有越来越多
: Nano的咚咚。
: 但如Kosei所说，现在一个关键问题就是Nano如何很好地应用于环境领域？
: 而且对于我们来说更关键的是，环境人在Nano中的角色和定位。
:
: I
|
