d**********6 发帖数: 4434 | 1 哪怕实现了减排,只是延缓CO2的增长速度,但总体情况还是在增加。况且温室效应还
是累计性的
问题,哪怕CO2不再增加了,只要太阳照射时间累积,地球气温还是会上涨。所以即便
控制住CO2
的增长,温室问题还是没能解决,是这样的吗? |
m*******e 发帖数: 21667 | 2 温室效应和全球变暖的关系还没有定论,政治和经济起到了很大作用。
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪怕实现了减排,只是延缓CO2的增长速度,但总体情况还是在增加。况且温室效应还 : 是累计性的 : 问题,哪怕CO2不再增加了,只要太阳照射时间累积,地球气温还是会上涨。所以即便 : 控制住CO2 : 的增长,温室问题还是没能解决,是这样的吗?
|
d**********6 发帖数: 4434 | 3 我的意思是假设CO2真的是温室效应的元凶,温室效应又是导致全球变暖的关键
【在 m*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 温室效应和全球变暖的关系还没有定论,政治和经济起到了很大作用。
|
c*****a 发帖数: 3965 | 4 CO2的消除比较缓慢,减排不能一下子减少CO2的浓度
不过从长远看,应该是能减少的
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的意思是假设CO2真的是温室效应的元凶,温室效应又是导致全球变暖的关键
|
m*******1 发帖数: 855 | 5
这句话不对。考太要照射温度的积累只占气温上升的0.00000001% (这是个虚拟数字,
反正就是很小),99.99999%的
温度上升是因为温室气体的对热的反射。所以控制温室气体是能够觉得地球气温上涨的
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的意思是假设CO2真的是温室效应的元凶,温室效应又是导致全球变暖的关键
|
u*********g 发帖数: 447 | 6 所以除了减排之外还有人在研究CO2 capture啊。 |
g*****s 发帖数: 231 | 7 carbon sequestration
【在 u*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以除了减排之外还有人在研究CO2 capture啊。
|