n**s 发帖数: 987 | 1 http://www.urban-environ.pku.edu.cn/english/renwu/pubilictions.
最近在给老板准备一个chapter,主要是收集文献,写review.然后看了很多国内外写家
的文章。发现,在国内,tao爷爷绝对全通。
后来,我给老板的总结中,总结了环境科学方面的几大特点:
(1)地域性差别:你做天津,俺作北京,你测东北,俺再测西南。
(2)时间性差别: 春夏秋冬,各有各的文章。哈哈,妙不可言!
(3)对象情人多:你钟耐PAHs,俺迷恋DDT;你踩的是particle,俺拍的是reaction;
(4)各有各的金刚钻:激光,纳米,无线电...江河湖海,上天入地,没有做不到,只
怕想不到。
(5)不可重复性:由于以上特点,即使在同一地点采样,未必测到同样的数值。想想
,一阵风吹来,神马都成浮云了。还能有可重复性的结果?
(6)侧错有理:由于特点(5),所有特点(6)。
好,我现在终于给自己找到理想、人生目标了:
俺要狂发文章,具体思路是:今年先找100个人,奔赴祖国各地踩水,回来以后,把有
害物质通通测一遍。测的总比预测的强吧。然后,逼迫他们每人写一篇文章。哈哈,我
今年100篇文章到手了。
明年,我再派100个人,奔赴祖国各地还踩水。这一次,我要做的深入科学一点:从水
面开始,每10cm踩一次。然后,逼迫他们每人写一篇文章。哈哈,我又100篇文章到手
了。
我开始尝到科学的滋味了
后年,我再派100个人,奔赴祖国各地踩水。这一次,我一次到位:踩的土要从表面开
始,每50cm踩一次,直到挖出地下水为止。然后,逼迫他们每人写一篇文章。呀呀,我
又100篇文章到手了。
我开始认识到科学的博大了。但是,我已经有300篇文章了,比目前所有的大牛斗牛了
。所以,从此,俺要玩花样lie:
(1)水-土交换是咋回事呢?我有实测数据,我还要学modeling.
(2) 水里的生物怎么办,土里的生物怎么办? 还有生物链?
;;;;;;;;
到此为自,我对科学的欲望已经膨胀到快要大爆炸了。
我啦个屈,太多了,脑子不够用了 |
h***1 发帖数: 1058 | 2 that's funny. but it make sense
【在 n**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.urban-environ.pku.edu.cn/english/renwu/pubilictions. : 最近在给老板准备一个chapter,主要是收集文献,写review.然后看了很多国内外写家 : 的文章。发现,在国内,tao爷爷绝对全通。 : 后来,我给老板的总结中,总结了环境科学方面的几大特点: : (1)地域性差别:你做天津,俺作北京,你测东北,俺再测西南。 : (2)时间性差别: 春夏秋冬,各有各的文章。哈哈,妙不可言! : (3)对象情人多:你钟耐PAHs,俺迷恋DDT;你踩的是particle,俺拍的是reaction; : (4)各有各的金刚钻:激光,纳米,无线电...江河湖海,上天入地,没有做不到,只 : 怕想不到。 : (5)不可重复性:由于以上特点,即使在同一地点采样,未必测到同样的数值。想想
|
b*****n 发帖数: 854 | 3 tao院士最近几年还有一作文章呢
写个review基本就把这个学科看透了 :)
另外现在常规的采样已经不行了,采的样越偏越怪越全才能发好文章,以至于很多时候
采样的难度已经超过做实验写文章了
【在 n**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.urban-environ.pku.edu.cn/english/renwu/pubilictions. : 最近在给老板准备一个chapter,主要是收集文献,写review.然后看了很多国内外写家 : 的文章。发现,在国内,tao爷爷绝对全通。 : 后来,我给老板的总结中,总结了环境科学方面的几大特点: : (1)地域性差别:你做天津,俺作北京,你测东北,俺再测西南。 : (2)时间性差别: 春夏秋冬,各有各的文章。哈哈,妙不可言! : (3)对象情人多:你钟耐PAHs,俺迷恋DDT;你踩的是particle,俺拍的是reaction; : (4)各有各的金刚钻:激光,纳米,无线电...江河湖海,上天入地,没有做不到,只 : 怕想不到。 : (5)不可重复性:由于以上特点,即使在同一地点采样,未必测到同样的数值。想想
|
n**s 发帖数: 987 | 4 tao爷爷的世界可以用一个字来概括; “测”
玩笑归玩笑,tao爷爷旨在测上下了很多功夫。别看面面俱到涉及了很多方面,没有一
方面做的很细致的。而他提到的很多领域,都有造诣很深的人在做。有些人,一辈子专
注于做一方面,领会到的问题,思考的角度,发一两篇文章就可以称霸一方了么?
思考一下,你们所作方向那些人比较牛?
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : tao院士最近几年还有一作文章呢 : 写个review基本就把这个学科看透了 :) : 另外现在常规的采样已经不行了,采的样越偏越怪越全才能发好文章,以至于很多时候 : 采样的难度已经超过做实验写文章了
|