由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Environmental版 - 三峡大坝等防洪泄洪的讨论
相关主题
老鼠像千军万马滚滚而来 死鼠在湖中腐烂造成污染(zz)长江大水, 三峡大坝作用何在?
关于长江抗洪我有个问题三峡应该按照原计划修200米高
大家来看看三峡吧特大洪水顺利通过三峡大坝 刷新1998年峰值记录
98年的大洪水,成就了一个温家宝三峡的一个问题,就是以前吹嘘的太厉害
回顾——1954年和1998年特大洪水攻击三峡真有用吗?
三峡垮坝,荆江分洪区能装下百分之多少的洪水?退一万步讲,三峡垮了,东部城市有多大影响?
温家宝1998年抗洪:大堤决坝 我就跳江永 恒 的 壮 举 ——记荆江分洪区33万群众成功大转移
温家宝1998年抗洪:大堤决坝 我就跳江 (转载)与时俱进啊
相关话题的讨论汇总
话题: 泄洪话题: 三峡话题: 三峡大坝话题: 荆江话题: 水位
进入Environmental版参与讨论
1 (共1页)
p********n
发帖数: 24
1
注:下面这个讨论发生在2020年6月28日三峡大坝泄洪前。
我所在的一个微信群,有一位民主党派成员A,率性天真,不时转发他们党组织微信群
的一些信息。昨天,他先是转发了一条大坝泄洪的视频和微信(事后他说是一个退休老
人C转发的),后来又转发了一些宜昌城被淹的视频,说“我的一位大学同学B,常常骑
自行车到三峡大坝溜达。他发来的宜昌淹水视频。”
下面是A转发的C的微信内容:
C:西南持续降雨,三峽库容难以承受,决定开闸放水。这个耗资955亿元人民币,历时
12年建成的世界最大水利工程,开闸泻洪的壮观景象你可能从来没见过,许多人开车前
往现场去观看,请打开视频一饱眼福吧!
我本人没有去过三峡,但感觉那个视频内容跟我了解的三峡大坝不符,而C的微信内容
语言风格很熟悉的感觉,所以我在群里回复说:去过的可以看看上面那个视频,究竟真
的是三峡,还是世界各地大坝的视频剪辑。
很快,A转过来他在当地一位同学B的回复。A转发他和B的聊天是截屏,我这里重新录入
转贴在下面。我只做了以下简单整理编辑:(1)B的有些发言原来分成几次发的,我这
里合并在一起,以便于阅读。(2)修正了A和B打字错误;(3)去掉了可能暴露A、B身
份的信息。
A:你们那边的水灾究竟怎样?有人发一个三峡泄洪视频。这是三峡大坝的组成部分吗?
B:这里不是三峡大坝。我们这边情况好一点,因为长江边,反而地势高,水流得快。
A:上面那个视频显示的泄洪图景是什么地方?
B:不知道。三峡大坝不是这样子的。现在葛州坝、三峡还不需要泄洪,主要是拦截上
游洪水,还有他们要蓄水发电。水轻易不会下放的,否则今年冬天、明年春天他们无水
发电的。最怕是上游先下雨,然后中下游开始下。这个时候库区蓄满了,再上游又开始
下。如果下游水位已经很高,库区顶不住,只能泄洪,那下面就很紧张。有时候判断错
误,不提前准备库容,先装满水。再来大雨,错误造成洪峰。湖南就干过这事。现在是
每年都淹,习惯了麻木了。水库就是这样,春季你需要水的时候,他不放(要发电);
夏季你不要水,他拼命往下放。现在总体来说越来越干;雨季又太多太集中了!
A:只要不出大事就好。1975年河南驻马店是连环垮坝:显示板桥水库垮坝里,导致石
漫滩水库垮坝,然后连锁反应,26所水库都一一垮坝,导致人类历史上第一天灾人祸。
B:我们湖区的人,从小知道水的厉害。不过三峡大坝修建后,荆江两岸收益最大,好
几年没有看见封堤抗洪了。我就住荆江大堤下,现在江面大概与我们五层楼齐平。还没
到警戒水位,大堤上照常跑车。以前每年都要上堤抗洪。
A:三峡究竟泄洪没有?外面有各种说法。有的说在泄洪,有的说没有泄洪,有的说在
偷偷泄洪。
B:没有,不需要。大坝高,还不到警戒水位。
A:有朋友提出疑问:既然三峡没有泄洪,宜昌怎么淹成这样子?
B:不是江水漫到城区,而是城区的降水太大、太集中,不能及时排出。
A:那些视频显示的都是宜昌的洪水?
B:基本上反映了上周宜昌市的情况,其他城市也差不多。襄阳昨天下午还飘起来一个
年轻女子的尸体。主要问题是,城市光鲜亮丽,但排水设施不好。宜昌临江靠山,原来
没有这些事。现在道路硬化了,沟渠填平了!湖泊和小河变成了居民区,水无处可去。
原来可以直接排长江,现在到处流。江水是不可能上岸的。如果江水上了岸,就没有什
么能挡住它了。再说,一旦缺口形成,会越来越大,没法挽救(98年九江缺口,连火车
皮都冲走了,后来沉了船才兜住)。它会顺势东下,不仅荆州保不住,武汉都危险。你
知道这边的地形的。荆江大堤就是为了保江汉平原(包括武汉)修的。所以,江水是不
可能上岸的。即使是98抗洪,也是埋了200吨炸药,准备荆江分洪。所以,绝对不是江
水进城了,是内涝。
B:我们这边如果水太大,一般民垸先扒口子;民垸扒完了,再顶不住才会考虑分洪。
解放以来,只有54年分过一次(荆江分洪区)。网上那些说这次宜昌市被江水淹,是外
行不知道这边的实际情况。这边修了一个巨大的分洪区,有湖北公安县的北闸和湖南安
乡县的南闸在控制。估计我有生之年都没有机会看见分洪了!
A:所以地理问题,不到现场考察,单凭地图是无法作出正确判断的。
B:防洪有一套严格成熟的体系,光水位就有好多种:警戒水位、保证水位、历史最高
水位,等等。什么时候发出响应,都是有规定的。今年估计不会到警戒水位的,也就是
说,报警都不会。
B:现在三峡大坝修建以后,基本上100年一遇没问题;加上分洪区,还有洞庭湖,估计
千年一遇的也可以保证的。
B:从北闸到南闸距离是100+公里,我全部骑自行车考察过的。反正我们都是顶着洪水
在睡觉!不用担心,即使要淹也是湖南做出牺牲。
A:为什么湖南做出牺牲?
B:你知道自然形成的四条河,从长江直接流入洞庭湖,洞庭湖可以调节水位的。历史
形成的,每次都是炸湖南那边,因为那边是湖区,没有什么重要的城市。
A:农民怎么办?提前疏散?
B:98年,一夜之间公安县80万人就撤了!很简单的,指挥部一声令下,只把人弄出去。
A:不出人命就行。
B:民垸平时建有躲水楼,里面的土地可以种庄稼,但不许建永久性建筑的。98年公安
孟家溪,簰洲湾决口死了一些人,但这种缺口只是一个小民垸,不会扩散的。外面还有
最后一道大堤……
A:我今天才对防洪体系有一点概念。
我回复A说:谢谢分享你朋友关于三峡防洪体系的技术信息,也把我零星了解的信息串
起来了。这些信息应该普及到基础教育(中小学)自然科学相关课程里面,让人们从小
就了解真实的情况,这样长大后就不会偏信,被“带节奏”了。
我还说,很难做到物种之间的平等。人类修建三峡大坝来保障下游千万人民生命财产安
全,但是可能会导致其他一些物种的灭绝。对于很多“影响生态说”大V公知,几个物
种的灭绝那是“重于泰山”,而下游千万老百姓的生命财产则是“轻于鸿毛”。
p********n
发帖数: 24
2
下面是西西河网友北纬42度的科普,原帖还有很多有意义的讨论。见下面的链接:
https://www.ccthere.com/article/4532660
三峡碰上普通洪水也是要“泄洪”的,关键是“泄洪”一词容易引起歧义。
三峡水电机组满流量发电时,流量只有每秒2万多立方米(貌似是2万2),超过这个流
量,就要开启泄洪孔“泄洪”。
但是这只是个水利术语而已,长江最薄弱的荆江大堤的设防标准是每秒6万立方米,下
泄流量在3万-4万的时候,下游P事没有,但5万以上荆江大堤就得全民上堤了。
三峡每年六月中旬会把水位降到145米,腾出库容防洪。三峡虽然很大,但长江也不是
吃素的,三峡的防洪库容是220亿立方米,如果全留着不排水,即使上游来水的流量只
有每秒1万立方米,25天就装满了。但流量4万的洪峰几乎年年可以碰到,难道等6天装
满吗?不是的,一般是以3.5万的速度下泄,前面说了这个流量下游没事,剩下的0.5万
留在水库里,水位会缓慢上升,但还有空间给大洪峰预备着。所以会经常看到记者报道
三峡“泄洪”(开启泄洪孔)的壮观景象。
三峡大致的工作方式是,普通洪峰4万左右,下泄3.5万;5-7万的洪峰,下泄4-5万;8-
9万的百年一遇洪峰,下泄6万,湖北人民仍得上堤巡查。10万以上的洪峰可以说是千年
一遇,三峡下泄8万,下游仍需要开荆江分洪区分走2万,才可以保住荆江大堤。比如说
,2011年出现了近年来最大的洪峰,流量高达每秒7万立方米,这个洪峰比98年都大,
三峡以4.2万的速度下泄,下游自然啥事没有,没几个人的记忆中觉得2011年有大洪水
吧。还有那个经典黑三峡的万年一遇/千年一遇/百年一遇,指的是三峡不会被万年一遇
的洪水冲毁,和荆江分洪区联用可以顶住千年一遇洪水,三峡自己可以搞定百年一遇洪
水。
所以老百姓理解的“洪水”和水利部门的“泄洪”完全就是两个意思,三峡“泄洪”并
不等于在下游形成灾难性的洪水。关键是媒体不做解释,老百姓自然糊涂,其实俺觉得
吧,这的确有点拧巴,容易被带节奏,所以还是希望水利部门能发明个新名词。
至于下大雨引起的城市内涝问题,跟三峡实在无关,这事得找市长。。。
三峡的145米防洪水位要保持到9月,然后看天气预报择机蓄水,因为9月时北方来的冷
空气会形成一波秋汛,到10月底争取蓄水到175米,然后尽量保持该水位发电,直到第
二年春天再慢慢把水位降下去。所以那些担心三峡质量问题的人士们,最该担心的是每
年秋冬季,那才是水位最高的时候。汛期的时候,除非碰上百年一遇以上洪水,否则三
峡不可能蓄满的。。。
p********n
发帖数: 24
3
注:下面这个讨论发生在2020年6月28日三峡大坝泄洪前。
我所在的一个微信群,有一位民主党派成员A,率性天真,不时转发他们党组织微信群
的一些信息。昨天,他先是转发了一条大坝泄洪的视频和微信(事后他说是一个退休老
人C转发的),后来又转发了一些宜昌城被淹的视频,说“我的一位大学同学B,常常骑
自行车到三峡大坝溜达。他发来的宜昌淹水视频。”
下面是A转发的C的微信内容:
C:西南持续降雨,三峽库容难以承受,决定开闸放水。这个耗资955亿元人民币,历时
12年建成的世界最大水利工程,开闸泻洪的壮观景象你可能从来没见过,许多人开车前
往现场去观看,请打开视频一饱眼福吧!
我本人没有去过三峡,但感觉那个视频内容跟我了解的三峡大坝不符,而C的微信内容
语言风格很熟悉的感觉,所以我在群里回复说:去过的可以看看上面那个视频,究竟真
的是三峡,还是世界各地大坝的视频剪辑。
很快,A转过来他在当地一位同学B的回复。A转发他和B的聊天是截屏,我这里重新录入
转贴在下面。我只做了以下简单整理编辑:(1)B的有些发言原来分成几次发的,我这
里合并在一起,以便于阅读。(2)修正了A和B打字错误;(3)去掉了可能暴露A、B身
份的信息。
A:你们那边的水灾究竟怎样?有人发一个三峡泄洪视频。这是三峡大坝的组成部分吗?
B:这里不是三峡大坝。我们这边情况好一点,因为长江边,反而地势高,水流得快。
A:上面那个视频显示的泄洪图景是什么地方?
B:不知道。三峡大坝不是这样子的。现在葛州坝、三峡还不需要泄洪,主要是拦截上
游洪水,还有他们要蓄水发电。水轻易不会下放的,否则今年冬天、明年春天他们无水
发电的。最怕是上游先下雨,然后中下游开始下。这个时候库区蓄满了,再上游又开始
下。如果下游水位已经很高,库区顶不住,只能泄洪,那下面就很紧张。有时候判断错
误,不提前准备库容,先装满水。再来大雨,错误造成洪峰。湖南就干过这事。现在是
每年都淹,习惯了麻木了。水库就是这样,春季你需要水的时候,他不放(要发电);
夏季你不要水,他拼命往下放。现在总体来说越来越干;雨季又太多太集中了!
A:只要不出大事就好。1975年河南驻马店是连环垮坝:显示板桥水库垮坝里,导致石
漫滩水库垮坝,然后连锁反应,26所水库都一一垮坝,导致人类历史上第一天灾人祸。
B:我们湖区的人,从小知道水的厉害。不过三峡大坝修建后,荆江两岸收益最大,好
几年没有看见封堤抗洪了。我就住荆江大堤下,现在江面大概与我们五层楼齐平。还没
到警戒水位,大堤上照常跑车。以前每年都要上堤抗洪。
A:三峡究竟泄洪没有?外面有各种说法。有的说在泄洪,有的说没有泄洪,有的说在
偷偷泄洪。
B:没有,不需要。大坝高,还不到警戒水位。
A:有朋友提出疑问:既然三峡没有泄洪,宜昌怎么淹成这样子?
B:不是江水漫到城区,而是城区的降水太大、太集中,不能及时排出。
A:那些视频显示的都是宜昌的洪水?
B:基本上反映了上周宜昌市的情况,其他城市也差不多。襄阳昨天下午还飘起来一个
年轻女子的尸体。主要问题是,城市光鲜亮丽,但排水设施不好。宜昌临江靠山,原来
没有这些事。现在道路硬化了,沟渠填平了!湖泊和小河变成了居民区,水无处可去。
原来可以直接排长江,现在到处流。江水是不可能上岸的。如果江水上了岸,就没有什
么能挡住它了。再说,一旦缺口形成,会越来越大,没法挽救(98年九江缺口,连火车
皮都冲走了,后来沉了船才兜住)。它会顺势东下,不仅荆州保不住,武汉都危险。你
知道这边的地形的。荆江大堤就是为了保江汉平原(包括武汉)修的。所以,江水是不
可能上岸的。即使是98抗洪,也是埋了200吨炸药,准备荆江分洪。所以,绝对不是江
水进城了,是内涝。
B:我们这边如果水太大,一般民垸先扒口子;民垸扒完了,再顶不住才会考虑分洪。
解放以来,只有54年分过一次(荆江分洪区)。网上那些说这次宜昌市被江水淹,是外
行不知道这边的实际情况。这边修了一个巨大的分洪区,有湖北公安县的北闸和湖南安
乡县的南闸在控制。估计我有生之年都没有机会看见分洪了!
A:所以地理问题,不到现场考察,单凭地图是无法作出正确判断的。
B:防洪有一套严格成熟的体系,光水位就有好多种:警戒水位、保证水位、历史最高
水位,等等。什么时候发出响应,都是有规定的。今年估计不会到警戒水位的,也就是
说,报警都不会。
B:现在三峡大坝修建以后,基本上100年一遇没问题;加上分洪区,还有洞庭湖,估计
千年一遇的也可以保证的。
B:从北闸到南闸距离是100+公里,我全部骑自行车考察过的。反正我们都是顶着洪水
在睡觉!不用担心,即使要淹也是湖南做出牺牲。
A:为什么湖南做出牺牲?
B:你知道自然形成的四条河,从长江直接流入洞庭湖,洞庭湖可以调节水位的。历史
形成的,每次都是炸湖南那边,因为那边是湖区,没有什么重要的城市。
A:农民怎么办?提前疏散?
B:98年,一夜之间公安县80万人就撤了!很简单的,指挥部一声令下,只把人弄出去。
A:不出人命就行。
B:民垸平时建有躲水楼,里面的土地可以种庄稼,但不许建永久性建筑的。98年公安
孟家溪,簰洲湾决口死了一些人,但这种缺口只是一个小民垸,不会扩散的。外面还有
最后一道大堤……
A:我今天才对防洪体系有一点概念。
我回复A说:谢谢分享你朋友关于三峡防洪体系的技术信息,也把我零星了解的信息串
起来了。这些信息应该普及到基础教育(中小学)自然科学相关课程里面,让人们从小
就了解真实的情况,这样长大后就不会偏信,被“带节奏”了。
我还说,很难做到物种之间的平等。人类修建三峡大坝来保障下游千万人民生命财产安
全,但是可能会导致其他一些物种的灭绝。对于很多“影响生态说”大V公知,几个物
种的灭绝那是“重于泰山”,而下游千万老百姓的生命财产则是“轻于鸿毛”。
p********n
发帖数: 24
4
下面是西西河网友北纬42度的科普,原帖还有很多有意义的讨论。见下面的链接:
https://www.ccthere.com/article/4532660
三峡碰上普通洪水也是要“泄洪”的,关键是“泄洪”一词容易引起歧义。
三峡水电机组满流量发电时,流量只有每秒2万多立方米(貌似是2万2),超过这个流
量,就要开启泄洪孔“泄洪”。
但是这只是个水利术语而已,长江最薄弱的荆江大堤的设防标准是每秒6万立方米,下
泄流量在3万-4万的时候,下游P事没有,但5万以上荆江大堤就得全民上堤了。
三峡每年六月中旬会把水位降到145米,腾出库容防洪。三峡虽然很大,但长江也不是
吃素的,三峡的防洪库容是220亿立方米,如果全留着不排水,即使上游来水的流量只
有每秒1万立方米,25天就装满了。但流量4万的洪峰几乎年年可以碰到,难道等6天装
满吗?不是的,一般是以3.5万的速度下泄,前面说了这个流量下游没事,剩下的0.5万
留在水库里,水位会缓慢上升,但还有空间给大洪峰预备着。所以会经常看到记者报道
三峡“泄洪”(开启泄洪孔)的壮观景象。
三峡大致的工作方式是,普通洪峰4万左右,下泄3.5万;5-7万的洪峰,下泄4-5万;8-
9万的百年一遇洪峰,下泄6万,湖北人民仍得上堤巡查。10万以上的洪峰可以说是千年
一遇,三峡下泄8万,下游仍需要开荆江分洪区分走2万,才可以保住荆江大堤。比如说
,2011年出现了近年来最大的洪峰,流量高达每秒7万立方米,这个洪峰比98年都大,
三峡以4.2万的速度下泄,下游自然啥事没有,没几个人的记忆中觉得2011年有大洪水
吧。还有那个经典黑三峡的万年一遇/千年一遇/百年一遇,指的是三峡不会被万年一遇
的洪水冲毁,和荆江分洪区联用可以顶住千年一遇洪水,三峡自己可以搞定百年一遇洪
水。
所以老百姓理解的“洪水”和水利部门的“泄洪”完全就是两个意思,三峡“泄洪”并
不等于在下游形成灾难性的洪水。关键是媒体不做解释,老百姓自然糊涂,其实俺觉得
吧,这的确有点拧巴,容易被带节奏,所以还是希望水利部门能发明个新名词。
至于下大雨引起的城市内涝问题,跟三峡实在无关,这事得找市长。。。
三峡的145米防洪水位要保持到9月,然后看天气预报择机蓄水,因为9月时北方来的冷
空气会形成一波秋汛,到10月底争取蓄水到175米,然后尽量保持该水位发电,直到第
二年春天再慢慢把水位降下去。所以那些担心三峡质量问题的人士们,最该担心的是每
年秋冬季,那才是水位最高的时候。汛期的时候,除非碰上百年一遇以上洪水,否则三
峡不可能蓄满的。。。
1 (共1页)
进入Environmental版参与讨论
相关主题
cao,三峡真是个大joke呵回顾——1954年和1998年特大洪水
毛泽东对三峡工程的顾虑 (转载)三峡垮坝,荆江分洪区能装下百分之多少的洪水?
三峡其实已经救过下游一次了温家宝1998年抗洪:大堤决坝 我就跳江
毛泽东对三峡工程的顾虑温家宝1998年抗洪:大堤决坝 我就跳江 (转载)
老鼠像千军万马滚滚而来 死鼠在湖中腐烂造成污染(zz)长江大水, 三峡大坝作用何在?
关于长江抗洪我有个问题三峡应该按照原计划修200米高
大家来看看三峡吧特大洪水顺利通过三峡大坝 刷新1998年峰值记录
98年的大洪水,成就了一个温家宝三峡的一个问题,就是以前吹嘘的太厉害
相关话题的讨论汇总
话题: 泄洪话题: 三峡话题: 三峡大坝话题: 荆江话题: 水位