|
|
|
|
|
|
e***p 发帖数: 142 | 1 一年之前,大概没有人知道马克龙是何许人也。
年仅39岁的他不仅从政时间极短——仅仅当过两年零三天的经济部长,也没有竞选过公
职,自然也没有作出什么惊人之举。如果说西方是通过漫长选举过程来考验和选拔人才
的话,那么他连选举也是第一次。然而,就是这样一个没有党机器、没有基本盘、也没
有经验和政绩的政坛小鲜肉却创造了第五共和的空前历史。
非常之事必有非常之因。可以说偶然和运气是他获胜的首要因素。偶然因素是指一直领
先的传统右派候选人菲永突然爆发“空薪门”,从而被淘汰。菲永10年前开始做总理,
整整五年期间都没有人去曝光这个丑闻,由此可见曝光者是多么的有远见和有定力,早
就知道他有一天会竞选总统。
运气则是指,从技术角度讲,马克龙因缘巧合进入第二轮后,他遇到的竞争对手非常幸
运的是国民阵线候选人勒庞。
国民阵线是以反全球化、反自由贸易、反外来移民而著称的法国极右政党。虽然这个政
党得到的支持越来越高,但仍然无法超过50%。假如法国采用台湾式的单纯一轮绝对多
数胜选制,国民阵线早就成为执政党了。但戴高乐总统设计的两轮选举制确实有先见之
明,一再成功地将极右政党排除于权力中心,并形成一个“国民阵线规律”:谁和它在
第二轮对决,就一定成为总统。
可以说,马克龙之胜,是偶然因素加运气的结果。假如进入第二轮的不是勒庞,马克龙
笑到最后的概率并不高。
当然历史的偶然背后则往往是必然规律。马克龙创造的政坛奇迹,根本原因还是时代使
然,可以说是时势造英雄。
自进入二十一世纪以来,法国就有了欧洲病夫的“美名”,甚至2012年被《经济学人》
直斥为欧洲心脏地带的定时炸弹。其在全球的地位可从当前的叙利亚危机中美方的反应
得到充分的显现。总统特朗普仅打电话给两位女性:英国首相梅和德国总理默克尔,而
完全无视法国的存在。
法国第一轮投票时我正在美国观察特朗普百日新政,却也意外地从另一个角度看到法国
的衰败:在美国几乎看不到法国的存在,如果不是选前巴黎发生恐怖袭击,简直连一篇
报道都找不到。投票当天出版的报纸,没有一个关注法国大选。我去了华盛顿多个书店
,也几乎找不到有关法国的书籍,不管是政治、历史还是文化。后来找到一本巴黎旅游
指南,书中醒目的提醒游客一定要当心自己的钱包和物品——因为小偷实在活跃,同时
避免太晚乘地铁。
其次,则是传统左右两大政党均采用党内初选的制度有关。
社会党是2012年第一次采用党内初选。结果选出一个非常无能的奥朗德。2017年,社会
党第二次通过党内初选的方式产生候选人,结果竟然是社会党的造反派人物阿蒙。令人
称奇的是,没有人格魅力、能力也不突出的阿蒙不仅得不到中间选民的支持,甚至也得
不到本党选民的支持,第一轮选举得票率仅为屈辱的6%多一点,大多数社会党的选民都
投到了极左派梅朗雄一边。社会党的许多大佬如前总理瓦尔斯、现任国防部长勒德里昂
,都公开支持前进党马克龙。但问题是何以这样的候选人就能赢得党内初选,从而使得
社会党完全丧失了一搏的机会?
当然即使社会党用过去党内精英协商的方式选出合适的人选,也由于受累奥朗德执政不
力,未必能赢。但当右派共和党也采用党内初选的方式之时,却直接导致了不应该的败
选。
法国第五共和历来就是左右两大党轮流执政,其他小党根本没有机会染指。既然奥朗德
五年令人失望,那么谁成为右派的候选人谁铁定胜选。所以当菲永赢得党内初选时,其
民意支持率高居榜首。然而,但菲永发生“空薪门”丑闻之后,党内初选制度的弊端就
一下暴露无遗。
菲永深陷“空薪门”,却表示不会退选
当菲永“空薪门”导致其支持率大幅下降时,许多人都有这样的疑问:为什么共和党不
能临阵换将?为什么菲永坚持不退仍然有其正当性?毕竟以共和党盘根错节、雄厚的实
力,党内更是人才济济,只要派出一个没有丑闻的政治人物,仅凭其基本盘就能进入第
二轮,在面对勒庞时,自然战而胜之,重新执政。民意调查也同样证明,如果共和党初
选失败的于贝出马竞选时,将和勒庞一起进入第二轮。如果这样的话,马克龙岂能创造
历史?
这是因为党内初选披上了民主的神圣外衣,只要候选人坚决不退,谁也不能强行取而代
之。否则,要么造成党内分裂,要么新的候选人缺乏正当性,依然是败选。2016年国民
党就有前车之鉴:也是第一次采用党内初选的方式产生候选人,后来临阵换将——台湾
之所以能换还是和中华文化重结果轻过程有关。但尽管如此,最终则是惨败,连立法机
关也是输了个干净。
所以对于法国这种传统的老牌西方民主国家,即使明明知道菲永不可能胜选,但顶着民
主光环的他如果不主动退选,谁也无奈其何。假如共和党仍然像过去一样采用党内精英
协商的方式,不管是哪个候选人出马,只要发生丑闻,都可能被更换。
西方民主发展到今天,依然能看见《竞选州长》的影子(看看2016年美国大选之丑陋)
。对利益的激烈争夺把本应该是政策和能力的竞争变成丑闻之争、比烂之争,人身攻击
和抹黑成为选举的主要手段。各方都希望在最后时刻用丑闻一剑封喉,结果就是有能力
的人要么不出来选,要么就折损于选举过程中。如果再加上党内初选的神圣光环,则必
然导致菲永现象成为常态。
所以这一次法国大选最荒唐的一幕就在于:社会党候选人阿蒙只有7%的支持率,但却不
能将他换下马。菲永受“空薪门”打击,胜选已无可能,但却仍然可以继续选下去。结
果自然是不搞党内初选的国民阵线和前进党双双进入第二轮。如果不搞党内初选就是不
民主,搞党内初选就是民主,但何以不民主最终战胜了民主?
第四,则是马克龙的个人特质。
马克龙虽然是政治素人,但他本人面目清新,从政短没有污点。尤其重要的是他脱离不
得人心的社会党而独立参选之举,与传统政治人物划清了界线。
应该说,面对一个既没有经验也没有强大政党支持的候选人,民众不会不明白选择他的
风险。比如他无法赢得国会选举,立法和行政的对立势必长期存在。但民众实在是无法
再忍受下去,也实在是不相信传统政治和这套制度。
可以说民众对传统政治人物的失望、马克龙局外人的清新“小鲜肉”形象,是他创造历
史的另一个因素。
马克龙的妻子曾是自己的法文老师
最后需要说的是,马克龙赢得大选对中国的影响。
在所有候选人当中,马克龙可以说是对中国最为友好的。这既和他对中国的看法有关,
也和对中国的需要有关,但更重要的是由于他的政治理念,也将迫使他不得不向中国靠
拢。
一是马克龙本人对中国十分的欣赏和友好。他为了竞选出版的《革命》一书,对中国赞
不绝口。不仅肯定中国的经济发展,并重视双方的历史资源:指出中国领导人从来没有
忘记过法国是第一个和它建交的西方国家(215页)。
二是他首要的任务是发展经济。放眼全球,美国、英国都在搞孤立主久,反对自由贸易
和全球化,俄罗斯与欧盟的关系高度紧张,欧盟自身困境重重。所以只有中国才有可能
给予它一臂之力。
三是他的自由主义经济理念,将会和中国联手对抗美国的反全球化、反自由贸易、反气
候变化的立场。根据中法美一个逆相关规律:即法美交恶,中法必走近。
四是他将继续维持对俄罗斯的制裁,法俄关系仍处于对立状态。这不仅有助于中国面对
俄罗斯时的主动地位,也令法国外交可选择的空间不多,而不得不更依靠中国。
四是他亲欧盟、支持欧元的立场也令他必然站到英国的对立面。
也就是说,他上台,法国的外交必然是全面树敌。虽然在总统候选人电视辩论会上,他
提出“真正的经济战争是和中国”,但当时是在法德关系议题上被勒庞紧逼所致,未必
是其真实的想法。事实上,一个反美、反俄、反英的马克龙不可能同时再反中。
我们可以想见,当七月份德国G20召开的时候,所有大国都将积极向中国示好:英国是
因为脱欧陷入孤立、欧盟是因为面对美国英国以及自身困境、法国则是反对除中国之外
的所有大国、俄罗斯是因为面对欧盟和美国、美国则是因为只有英国一个支持者。中国
则是唯一一个只有朋友(至少不是对手)没有敌人的大国。我也相信,马克龙第一个访
问的非欧洲国家将会是中国——除非他的政治智商出了问题。
最后,马克龙对达赖等议题的立场虽然不明确,但作为一个更为务实的前社会党人,他
自然会避免因为这些问题损害到法国的国家利益,特别是经济发展。奥朗德是标准的注
重意识形态的社会党人,他五年任期内都没有见达赖一面,更何况马克龙呢?
不过,马克龙虽然创造了法国大选的奇迹,但面对体制的束缚、自己的政治实力和不利
的国际环境,却并没有多大机会创造改变和拯救法国的奇迹。相反,在他执政期间,法
国社会将继续空转、分裂和内耗。可以说马克龙赢了,但法国却没有赢,这很可能只是
法国困境的延续,也将为五年后打破“国民阵线规律”创造条件。 | h***i 发帖数: 68 | 2 法国这个初选及其搞笑,不是党内选举,所有人只要每人交两个欧元就可以参选。对手
政治势力完全可以影响选举的结果。
【在 e***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一年之前,大概没有人知道马克龙是何许人也。 : 年仅39岁的他不仅从政时间极短——仅仅当过两年零三天的经济部长,也没有竞选过公 : 职,自然也没有作出什么惊人之举。如果说西方是通过漫长选举过程来考验和选拔人才 : 的话,那么他连选举也是第一次。然而,就是这样一个没有党机器、没有基本盘、也没 : 有经验和政绩的政坛小鲜肉却创造了第五共和的空前历史。 : 非常之事必有非常之因。可以说偶然和运气是他获胜的首要因素。偶然因素是指一直领 : 先的传统右派候选人菲永突然爆发“空薪门”,从而被淘汰。菲永10年前开始做总理, : 整整五年期间都没有人去曝光这个丑闻,由此可见曝光者是多么的有远见和有定力,早 : 就知道他有一天会竞选总统。 : 运气则是指,从技术角度讲,马克龙因缘巧合进入第二轮后,他遇到的竞争对手非常幸
| Z*****e 发帖数: 617 | 3 你扯蛋吧。法国的大选比美国民主公平100倍。
首先任何大公司集团禁止捐款,杜绝财阀控制政府
第二只有支持率达到5%,中央政府财政给你经费竞选,这样小的政党不会因为没有钱而
不能公平参与政治。
第三法国大选第一轮和第二轮都是选民直接选举,而不存在美国选举人团那种东西。
第四电视直播辩论,每个候选人给的说话时间是完全相同的,不是你巧舌如簧或者有名
就给你更多的镜头。
第五除了法律规定的竞选期间,候选人不得在电视上做任何广告宣传。
美国的民主才是个笑话。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 法国这个初选及其搞笑,不是党内选举,所有人只要每人交两个欧元就可以参选。对手 : 政治势力完全可以影响选举的结果。
|
|
|
|
|
|