(ZZ) 当教授，还是不当，这是个问题。 - Faculty版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - (ZZ) 当教授，还是不当，这是个问题。

相关主题
● 看看当年我是怎末被忽悠进academia的 :(	● 人就是这样，没有offer苦恼，有了offer也苦恼!
● 如果取消tenure,就没人想做科研了	● 教授tenure的报告怎么写
● 去teaching school以后很难回国混了吧	● 如果取消tenure,就没人想做科研了
● 有没有发了10篇以上好杂志，口语也好，还在做博后的 (转载)	● 回香港当faculty：求建议
● tenure-tracked faculty salary is only $55k/year???	● 要求提前评tenure好不好？
● 据说澳洲没tenure？	● 真的想要辞职了……
● 要读博士吗	● 大家看看我是做科研的料吗?
● 没有tenure system的学校？？	● 讨论：小学校已经tenured，平时搞些什么活动？

相关话题的讨论汇总
话题: 教授话题: 不当话题: 科研话题: tenure话题: 问题

进入Faculty版参与讨论

(共1页)

z*h
发帖数: 773

当教授，还是不当，这是个问题。
绿菜花
在攻读博士期间，相信许多学生都问过自己将来选择什么职业，去公司，还是当教授？
最近网上对此有不少议论。实在憋不住，今天抽空进来聊两句。是不是选择教授这一行
业，应该取决于诸多因素的综合平衡。我只能就其中几个重要的因素聊一聊。首先我
要明确，这里只谈美国研究型大学（Research University）.如果是其他种类的大学，
考虑这一问题的侧重点会有所不同。决定你是否选择教授这一行，主要有如下因素：兴
趣，金钱，机会，家庭，和素质。下面就我的经验一一道来。
第一个因素是兴趣，你对科研有多大兴趣？如果你对科研没有太大兴趣，那么这个问题
就简单了。教授不是你的最好选择。各大学名义上教学和科研并重，但是在Research
University，如果没有科研，就算你把书教得跟花儿似的，也无法拿到Tenure，死路一
条。书教得好并不会帮助你拿Tenure。但如果你教不好书，别人却可以此做为理由来杀
你。当然，一旦你拿到Tenure,做不做科研都不会被炒鱿鱼（调戏女生或秘书的除外）
。只是没有科研的话，晋升和涨工资会受到影响。
下面说说金钱。目前网上-

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 讨论：小学校已经tenured，平时搞些什么活动？	● tenure-tracked faculty salary is only $55k/year???
● 关于评tenure标准有一点没看懂	● 据说澳洲没tenure？
● tenure有多难	● 要读博士吗
● P & T committee 纯是斗争工具	● 没有tenure system的学校？？
● 看看当年我是怎末被忽悠进academia的 :(	● 人就是这样，没有offer苦恼，有了offer也苦恼!
● 如果取消tenure,就没人想做科研了	● 教授tenure的报告怎么写
● 去teaching school以后很难回国混了吧	● 如果取消tenure,就没人想做科研了
● 有没有发了10篇以上好杂志，口语也好，还在做博后的 (转载)	● 回香港当faculty：求建议

相关话题的讨论汇总
话题: 教授话题: 不当话题: 科研话题: tenure话题: 问题

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天