由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 麻烦的问题
相关主题
催老板投稿,第三合作者打圆场的这句话怎么理解?请问 research statement 写参考文献吗?
各位对第三作者如何看?research statement 减不到3页怎么办?
求建议:共同第一作者的文章找faculty位置。authorship
第二作者加通讯作者research statement里面参考文献怎么处理
[讨论] 如何review文章zz:你的参考文献和你的论文 (转载)
发现参考文献的一个错误 怎么处理最好?paper在接受后publish前还可以加作者么?
research statement限制页数的那种,是包括参考文献在内吗?被邀请写review
如何在审稿的时候软性的要求别人引用自己的paper“共同通讯作者” 一问
相关话题的讨论汇总
话题: 作者话题: 第二话题: 他应话题: 文章话题: 以前
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
d***g
发帖数: 1096
1
请教各位
最近我有一个麻烦的问题。我发表了一片文章(单作者)。可是我以前的合作者认为他
应该是第二作者。我的理由是,虽然我用到了以前合作文章的一些内容(已经加了文献
),但是这篇文章从头到为都是我做的。他认为以前的工作也是其中重要的一部分,所
以他应该是第二作者。这片文章已经发表。
请问你们认为我应该和edtior说,把他加入吗?
谢谢
(Note: used LD's id here before I found mine)
F**D
发帖数: 6472
2
权衡一下这篇文章和这个人对你谁重要,以后还想合作见面什么的,加个二作对你没多
大坏处和影响把?? 你自己做一作兼通信作者。

【在 d***g 的大作中提到】
: 请教各位
: 最近我有一个麻烦的问题。我发表了一片文章(单作者)。可是我以前的合作者认为他
: 应该是第二作者。我的理由是,虽然我用到了以前合作文章的一些内容(已经加了文献
: ),但是这篇文章从头到为都是我做的。他认为以前的工作也是其中重要的一部分,所
: 以他应该是第二作者。这片文章已经发表。
: 请问你们认为我应该和edtior说,把他加入吗?
: 谢谢
: (Note: used LD's id here before I found mine)

w******t
发帖数: 1422
3
as long as you are the first author, having a co-author doesn't hurt much.
G****s
发帖数: 36
4
the problem is: the paper is already published. Do you think it is still
easy to add more authors?

【在 F**D 的大作中提到】
: 权衡一下这篇文章和这个人对你谁重要,以后还想合作见面什么的,加个二作对你没多
: 大坏处和影响把?? 你自己做一作兼通信作者。

G****s
发帖数: 36
5
any suggestion and comments?
thanks a lot!

【在 G****s 的大作中提到】
: the problem is: the paper is already published. Do you think it is still
: easy to add more authors?

m****m
发帖数: 2211
6
已经发表了,如果你承认他应该是第二作者,那岂不是说你偷他的成果了?
从你说的看,显然他没有理由资格做第二作者
以前合作的内容如果以参考文献出现,他对你的这个文章没有直接贡献,如果引用一下
就能要求加作者,那岂不是乱了套了

【在 d***g 的大作中提到】
: 请教各位
: 最近我有一个麻烦的问题。我发表了一片文章(单作者)。可是我以前的合作者认为他
: 应该是第二作者。我的理由是,虽然我用到了以前合作文章的一些内容(已经加了文献
: ),但是这篇文章从头到为都是我做的。他认为以前的工作也是其中重要的一部分,所
: 以他应该是第二作者。这片文章已经发表。
: 请问你们认为我应该和edtior说,把他加入吗?
: 谢谢
: (Note: used LD's id here before I found mine)

w******t
发帖数: 1422
7
true "如果你承认他应该是第二作者,那岂不是说你偷他的成果了"

【在 m****m 的大作中提到】
: 已经发表了,如果你承认他应该是第二作者,那岂不是说你偷他的成果了?
: 从你说的看,显然他没有理由资格做第二作者
: 以前合作的内容如果以参考文献出现,他对你的这个文章没有直接贡献,如果引用一下
: 就能要求加作者,那岂不是乱了套了

G****s
发帖数: 36
8
why,
he/she may just discuss with me for some minutes. he may just provide some
hints. I think "acknoweldgement" should be fine, right?

【在 w******t 的大作中提到】
: true "如果你承认他应该是第二作者,那岂不是说你偷他的成果了"
l*******7
发帖数: 431
9
你们有书面证据证明他的贡献吗? 这个东西可大可小,不过出了这种状况以后,你们
以后估计不会有机会合作了。
d***g
发帖数: 1096
10
Hi, we have the same due date :)

【在 l*******7 的大作中提到】
: 你们有书面证据证明他的贡献吗? 这个东西可大可小,不过出了这种状况以后,你们
: 以后估计不会有机会合作了。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
“共同通讯作者” 一问[讨论] 如何review文章
查文献时看见的哈佛土博faculty,很励志发现参考文献的一个错误 怎么处理最好?
作者排序research statement限制页数的那种,是包括参考文献在内吗?
共同通讯作者,顺序应该怎么排啊?如何在审稿的时候软性的要求别人引用自己的paper
催老板投稿,第三合作者打圆场的这句话怎么理解?请问 research statement 写参考文献吗?
各位对第三作者如何看?research statement 减不到3页怎么办?
求建议:共同第一作者的文章找faculty位置。authorship
第二作者加通讯作者research statement里面参考文献怎么处理
相关话题的讨论汇总
话题: 作者话题: 第二话题: 他应话题: 文章话题: 以前