L***s
发帖数: 9258 | 1 文章好坏都只能改变local variation，性别，学校和老板直接改变mean一个量级。
只说中国人，不cover种族。 |
w******8
发帖数: 115 | 2 还有方向，语言能力吧。
【在 L***s 的大作中提到】
: 文章好坏都只能改变local variation，性别，学校和老板直接改变mean一个量级。
: 只说中国人，不cover种族。
|
h*****n
发帖数: 924 | 3 sort of true for the 1st job, though they are many counter examples.
untrue in the long term
【在 L***s 的大作中提到】
: 文章好坏都只能改变local variation，性别，学校和老板直接改变mean一个量级。
: 只说中国人，不cover种族。
|
j***o
发帖数: 5096 | |
f********e
发帖数: 135 | 5 性别啥意思， 女的比男的好， 还是男的比女的好。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 6 看专业。对于工程，女的比男的好。
对于工程来说，方向是最重要的。就算你是牛校，牛老板出来的，方向不匹配，也是肯
定没戏。
【在 f********e 的大作中提到】
: 性别啥意思， 女的比男的好， 还是男的比女的好。
|
l******r
发帖数: 18699 | 7 有人说女phd找工作本身就等于有了2篇本专业最牛的journal papers，
不知这句话对不对
【在 L***s 的大作中提到】
: 文章好坏都只能改变local variation，性别，学校和老板直接改变mean一个量级。
: 只说中国人，不cover种族。
|
