x*****g
发帖数: 58 | 1 听朋友说南方一所州立大学（学校烂，位置好）的一个
职位竟然收到3-4个有career award的申请人。前老板也
告诉我母校(CS没有排名)的一个职位收到450个申请，其
中不乏是08-09年没找到职位的top candidates（比如在
MIT的interview list上）。前两天自己申请了一个三流学校，
是online appl, 收到的序列好已经150开外了，呵呵。 |
L***s
发帖数: 9258 | 2 不奇怪。今年好多拿了career跳来跳去的人。很多人都是全面撒网，但是最后未必会去。
【在 x*****g 的大作中提到】
: 听朋友说南方一所州立大学（学校烂，位置好）的一个
: 职位竟然收到3-4个有career award的申请人。前老板也
: 告诉我母校(CS没有排名)的一个职位收到450个申请，其
: 中不乏是08-09年没找到职位的top candidates（比如在
: MIT的interview list上）。前两天自己申请了一个三流学校，
: 是online appl, 收到的序列好已经150开外了，呵呵。
|
a***c
发帖数: 315 | 3 CS的市场完全是被老中给搞坏了。工资比工业界低好几万还一帮老中强着干。
现在搞得很多学校CS发考题博士比CS硕士程序员工资还低。真正验证了，
不管啥专业，只要老中扎堆，准保是工资下降，职位难找。
说实话，CS这种应用强的领域，把自己的大好青春用来教书，灌水真是得不偿失，
浪费青春。以前博士毕业学校的硕士，花5个月搞的公司都能买几个million.
2个07年CMU毕业的ABC博士，08年从google辞职，花一年搞的social game公司
就值上百million. 说不好听的，要不有人说，CS博士毕业，打破头争8万年薪发考题
的多半都是loser.
在老中的推动下（CS毕业博士据统计近60%是亚裔F1+15%美国亚裔），感觉CS发考题会
越来越难进，有向生物靠拢的趋势，尤其是近几年，CS顾了不少bio people.
5-6年前有谁听说CS还有作post doc的，现在5万年薪的CS post doc都抢。世道变化快讶。
想想自己真衰，花时间去争一个跳火坑的机会，工业界lab拿钱多（一年至少12万），
还轻松，想玩命赚钱，可以搞startup.
同样的时间和精力，搞startup， |
d***a
发帖数: 13752 | 4
...
这个有点夸张了，IBM的postdoc是十万一年。
工业界的工资本来就比学术界高15-20%，
十年前就是这样，和老中没有什么关系吧。
【在 a***c 的大作中提到】
: CS的市场完全是被老中给搞坏了。工资比工业界低好几万还一帮老中强着干。
: 现在搞得很多学校CS发考题博士比CS硕士程序员工资还低。真正验证了，
: 不管啥专业，只要老中扎堆，准保是工资下降，职位难找。
: 说实话，CS这种应用强的领域，把自己的大好青春用来教书，灌水真是得不偿失，
: 浪费青春。以前博士毕业学校的硕士，花5个月搞的公司都能买几个million.
: 2个07年CMU毕业的ABC博士，08年从google辞职，花一年搞的social game公司
: 就值上百million. 说不好听的，要不有人说，CS博士毕业，打破头争8万年薪发考题
: 的多半都是loser.
: 在老中的推动下（CS毕业博士据统计近60%是亚裔F1+15%美国亚裔），感觉CS发考题会
: 越来越难进，有向生物靠拢的趋势，尤其是近几年，CS顾了不少bio people.
|
w****g
发帖数: 1070 | 5 看不出哪里乱了。haha
【在 d***a 的大作中提到】
:
: ...
: 这个有点夸张了，IBM的postdoc是十万一年。
: 工业界的工资本来就比学术界高15-20%，
: 十年前就是这样，和老中没有什么关系吧。
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 CS的情况，不是大家都想去学术界，是工业界这几年不景气，
大家只好往学术界挤。
【在 w****g 的大作中提到】
: 看不出哪里乱了。haha
|
r*******t
发帖数: 267 | 7 haha, you got it.
【在 a***c 的大作中提到】
: CS的市场完全是被老中给搞坏了。工资比工业界低好几万还一帮老中强着干。
: 现在搞得很多学校CS发考题博士比CS硕士程序员工资还低。真正验证了，
: 不管啥专业，只要老中扎堆，准保是工资下降，职位难找。
: 说实话，CS这种应用强的领域，把自己的大好青春用来教书，灌水真是得不偿失，
: 浪费青春。以前博士毕业学校的硕士，花5个月搞的公司都能买几个million.
: 2个07年CMU毕业的ABC博士，08年从google辞职，花一年搞的social game公司
: 就值上百million. 说不好听的，要不有人说，CS博士毕业，打破头争8万年薪发考题
: 的多半都是loser.
: 在老中的推动下（CS毕业博士据统计近60%是亚裔F1+15%美国亚裔），感觉CS发考题会
: 越来越难进，有向生物靠拢的趋势，尤其是近几年，CS顾了不少bio people.
|
a***c
发帖数: 315 | 8 IBM的post doc工资和正常员工一样，就是没有benefit和长期雇用保证。偶说的是学校
的CS post doc. 没看见现在学校也开始顾CS post doc了。不少是bio informatic
post doc. 恐怖。硅谷12万（06年数字）和8万发考题差的可不是15-20%。何况有好多
学校8万都没有，只有7万九个月。
CS有三大火坑，不是跳这个火坑就是跳另一个火坑。
工业界火坑，以前大家图的就是join the right startup. 比如Nvidia的一个senior
VP, 30岁就是身价上亿，原因是第一个Nvidia intern. 现在硅谷辉煌不再，
工业界变成火坑。以前是join the right startup，retire before 40. 现在是做噩梦，
怕自己干不到50岁。这才短短几年时间。
学术界火坑。除了top school, 基本是老中老印在跳。投入大，代价高，产出小。唯一安慰
是拿到tenure可以对别人说，自己能干到65岁。
startup火坑,敢试这个火坑的都是自认为有两把刷子的，不过失败的远比成功的多很多很多。
不过你要是 |
d***a
发帖数: 13752 | 9 那个15-20%的差别是实际拿到手的工资，包括summer salary。
年薪8万的，如果有两个月summer salary，就有九万七了。硅谷
IT的平均起薪，恐怕没有12万吧。
Bio-informatics在CS还是支流吧，不能说是主行情。一般CS的
postdoc都pay得比较高。
而且CS里老印比老中多，公司学校都是如此，怎样也说不上是老
中扰乱行情...至少不是主犯。:-)
【在 a***c 的大作中提到】
: IBM的post doc工资和正常员工一样，就是没有benefit和长期雇用保证。偶说的是学校
: 的CS post doc. 没看见现在学校也开始顾CS post doc了。不少是bio informatic
: post doc. 恐怖。硅谷12万（06年数字）和8万发考题差的可不是15-20%。何况有好多
: 学校8万都没有，只有7万九个月。
: CS有三大火坑，不是跳这个火坑就是跳另一个火坑。
: 工业界火坑，以前大家图的就是join the right startup. 比如Nvidia的一个senior
: VP, 30岁就是身价上亿，原因是第一个Nvidia intern. 现在硅谷辉煌不再，
: 工业界变成火坑。以前是join the right startup，retire before 40. 现在是做噩梦，
: 怕自己干不到50岁。这才短短几年时间。
: 学术界火坑。除了top school, 基本是老中老印在跳。投入大，代价高，产出小。唯一安慰
|
x*****g
发帖数: 58 | 10 老中CS PHD可比老印多多了，虽然老印的Top Candidate
比老中多。
【在 d***a 的大作中提到】
: 那个15-20%的差别是实际拿到手的工资，包括summer salary。
: 年薪8万的，如果有两个月summer salary，就有九万七了。硅谷
: IT的平均起薪，恐怕没有12万吧。
: Bio-informatics在CS还是支流吧，不能说是主行情。一般CS的
: postdoc都pay得比较高。
: 而且CS里老印比老中多，公司学校都是如此，怎样也说不上是老
: 中扰乱行情...至少不是主犯。:-)
|
|
|
N***N
发帖数: 698 | 11 Cannot agree more. Most Chinese CS faculty work like crazy. It is really
not worth it.
【在 a***c 的大作中提到】
: CS的市场完全是被老中给搞坏了。工资比工业界低好几万还一帮老中强着干。
: 现在搞得很多学校CS发考题博士比CS硕士程序员工资还低。真正验证了，
: 不管啥专业，只要老中扎堆，准保是工资下降，职位难找。
: 说实话，CS这种应用强的领域，把自己的大好青春用来教书，灌水真是得不偿失，
: 浪费青春。以前博士毕业学校的硕士，花5个月搞的公司都能买几个million.
: 2个07年CMU毕业的ABC博士，08年从google辞职，花一年搞的social game公司
: 就值上百million. 说不好听的，要不有人说，CS博士毕业，打破头争8万年薪发考题
: 的多半都是loser.
: 在老中的推动下（CS毕业博士据统计近60%是亚裔F1+15%美国亚裔），感觉CS发考题会
: 越来越难进，有向生物靠拢的趋势，尤其是近几年，CS顾了不少bio people.
|
a**e
发帖数: 5794 | 12 2000年我就见过普渡CS的博士后，年薪才一万五。现在涨到五万，比
公司涨得快多了。
梦，
一安慰
【在 a***c 的大作中提到】
: IBM的post doc工资和正常员工一样，就是没有benefit和长期雇用保证。偶说的是学校
: 的CS post doc. 没看见现在学校也开始顾CS post doc了。不少是bio informatic
: post doc. 恐怖。硅谷12万（06年数字）和8万发考题差的可不是15-20%。何况有好多
: 学校8万都没有，只有7万九个月。
: CS有三大火坑，不是跳这个火坑就是跳另一个火坑。
: 工业界火坑，以前大家图的就是join the right startup. 比如Nvidia的一个senior
: VP, 30岁就是身价上亿，原因是第一个Nvidia intern. 现在硅谷辉煌不再，
: 工业界变成火坑。以前是join the right startup，retire before 40. 现在是做噩梦，
: 怕自己干不到50岁。这才短短几年时间。
: 学术界火坑。除了top school, 基本是老中老印在跳。投入大，代价高，产出小。唯一安慰
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 呵呵，那位也太惨了。2000年时，硅谷IT的Fresh PhD的起薪就有十万出
头了。从那时到现在，工业界工资的涨幅其实很小。当然学校也不怎样，
工业界不怎么涨，学校也就不怎么涨。IT业2000年的大崩盘，到现在也没有
完全恢复过来。
【在 a**e 的大作中提到】
: 2000年我就见过普渡CS的博士后，年薪才一万五。现在涨到五万，比
: 公司涨得快多了。
:
: 梦，
: 一安慰
|
S**G
发帖数: 180 | 14 Not only Chinese. All CS faculty who are not tenured work like crazy.
【在 N***N 的大作中提到】
: Cannot agree more. Most Chinese CS faculty work like crazy. It is really
: not worth it.
|
X*****r
发帖数: 2521 | 15 IBM的postdoc不比一般faculty容易拿啊
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，那位也太惨了。2000年时，硅谷IT的Fresh PhD的起薪就有十万出
: 头了。从那时到现在，工业界工资的涨幅其实很小。当然学校也不怎样，
: 工业界不怎么涨，学校也就不怎么涨。IT业2000年的大崩盘，到现在也没有
: 完全恢复过来。
|
