n*******p
发帖数: 3 | 1 如果有人拿了nanyang technological university tenure-track 的 offer, 我劝大家
要三思。这里爆一下ntu的恶心之处。
就说最恶心的吧。几年前ntu开始改革，要从teaching school 变成 research-
intensive university, 过去几年暂停任何promotion, 很多工程系的人都被炒鱿鱼 （
以前ntu是没有tenure 制度的）。因为当时招人来的时候是告诉他们要做好teaching,
不用管research, 现在人家几十年不做了，做不了research了，就炒掉, 这已经说明了
学校政策的不稳定性。转入正题，今年开始第一次凭tenure, 恶心人的来了。和我们说
ntu的制度比美国好，美国最多给六年，这里你六年评不上有可能再给你三年让你
improve。结果我们问说这次六年评上tenure的人有多少，居然糊弄我们说不记得了，
只说也弄不清是20% 还是80%。明显不敢说，还得意洋洋的说只有很少一部分人六年被
炒掉。那么这样猜过去大部分要九年。因为几年前才改的tenure制度，目前还没法知道
九年 |
r*******r
发帖数: 1014 | |
v******d
发帖数: 1322 | 3 南洋是很恶心,当然大家去的都是因为没有更好的offer
,
【在 n*******p 的大作中提到】
: 如果有人拿了nanyang technological university tenure-track 的 offer, 我劝大家
: 要三思。这里爆一下ntu的恶心之处。
: 就说最恶心的吧。几年前ntu开始改革，要从teaching school 变成 research-
: intensive university, 过去几年暂停任何promotion, 很多工程系的人都被炒鱿鱼 （
: 以前ntu是没有tenure 制度的）。因为当时招人来的时候是告诉他们要做好teaching,
: 不用管research, 现在人家几十年不做了，做不了research了，就炒掉, 这已经说明了
: 学校政策的不稳定性。转入正题，今年开始第一次凭tenure, 恶心人的来了。和我们说
: ntu的制度比美国好，美国最多给六年，这里你六年评不上有可能再给你三年让你
: improve。结果我们问说这次六年评上tenure的人有多少，居然糊弄我们说不记得了，
: 只说也弄不清是20% 还是80%。明显不敢说，还得意洋洋的说只有很少一部分人六年被
|
b*******r
发帖数: 1380 | 4 俺还见识过学校赶tenured教授走人
也不解雇，学生转给别人，
不停的给她换办公室，收回实验室
最后逼得自己主动提出走人
【在 r*******r 的大作中提到】
|
r*******r
发帖数: 1014 | 5 你就别在这现了。
NRF的有多少去你那？NAP的offer你拿得到吗？
【在 v******d 的大作中提到】
: 南洋是很恶心,当然大家去的都是因为没有更好的offer
:
: ,
|
v******d
发帖数: 1322 | 6 说的是哪里?南洋么?
【在 b*******r 的大作中提到】
: 俺还见识过学校赶tenured教授走人
: 也不解雇，学生转给别人，
: 不停的给她换办公室，收回实验室
: 最后逼得自己主动提出走人
|
b*******r
发帖数: 1380 | 7 美国某小牛校
【在 v******d 的大作中提到】
: 说的是哪里?南洋么?
|
a**e
发帖数: 5794 | 8 英制学校正教授少，难道这不是常识？
,
【在 n*******p 的大作中提到】
: 如果有人拿了nanyang technological university tenure-track 的 offer, 我劝大家
: 要三思。这里爆一下ntu的恶心之处。
: 就说最恶心的吧。几年前ntu开始改革，要从teaching school 变成 research-
: intensive university, 过去几年暂停任何promotion, 很多工程系的人都被炒鱿鱼 （
: 以前ntu是没有tenure 制度的）。因为当时招人来的时候是告诉他们要做好teaching,
: 不用管research, 现在人家几十年不做了，做不了research了，就炒掉, 这已经说明了
: 学校政策的不稳定性。转入正题，今年开始第一次凭tenure, 恶心人的来了。和我们说
: ntu的制度比美国好，美国最多给六年，这里你六年评不上有可能再给你三年让你
: improve。结果我们问说这次六年评上tenure的人有多少，居然糊弄我们说不记得了，
: 只说也弄不清是20% 还是80%。明显不敢说，还得意洋洋的说只有很少一部分人六年被
|
k*****r
发帖数: 21039 | 9 就别抱怨了吧，现在混academia, 真比当年李自成张献忠落草为寇还难。
南洋能恶心你，不就是因为你也没别的good option吗？
,
【在 n*******p 的大作中提到】
: 如果有人拿了nanyang technological university tenure-track 的 offer, 我劝大家
: 要三思。这里爆一下ntu的恶心之处。
: 就说最恶心的吧。几年前ntu开始改革，要从teaching school 变成 research-
: intensive university, 过去几年暂停任何promotion, 很多工程系的人都被炒鱿鱼 （
: 以前ntu是没有tenure 制度的）。因为当时招人来的时候是告诉他们要做好teaching,
: 不用管research, 现在人家几十年不做了，做不了research了，就炒掉, 这已经说明了
: 学校政策的不稳定性。转入正题，今年开始第一次凭tenure, 恶心人的来了。和我们说
: ntu的制度比美国好，美国最多给六年，这里你六年评不上有可能再给你三年让你
: improve。结果我们问说这次六年评上tenure的人有多少，居然糊弄我们说不记得了，
: 只说也弄不清是20% 还是80%。明显不敢说，还得意洋洋的说只有很少一部分人六年被
|
e****g
发帖数: 4434 | 10 有也能被恶心的，呵呵
【在 k*****r 的大作中提到】
: 就别抱怨了吧，现在混academia, 真比当年李自成张献忠落草为寇还难。
: 南洋能恶心你，不就是因为你也没别的good option吗？
:
: ,
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 11 还有很多不错的同志，流落江湖，struggling.
南洋的位置，比大部分米国AP还是要好很多的。 至少funding压力还reasonable.
【在 e****g 的大作中提到】
: 有也能被恶心的，呵呵
|
j******l
发帖数: 1068 | 12 美国大学也干这种恶心事情呀？
【在 b*******r 的大作中提到】
: 美国某小牛校
|
c******a
发帖数: 633 | 13 凡事都有例外。
俺知道一个NTU的，PhD十几年了，原来是讲师，忘了升成高级讲师了没有，后来转成
Assistant Prof (in middle of 90's?),好像到现在都没升Associate Prof。 |
c******a
发帖数: 633 | 14 哪里都有，俺经历过（不是米国啊），给你一个pakage叫你走人，因为你的position没
了。
【在 j******l 的大作中提到】
: 美国大学也干这种恶心事情呀？
|
e****g
发帖数: 4434 | 15 能不去还是不去，除非给很多好处
【在 k*****r 的大作中提到】
: 还有很多不错的同志，流落江湖，struggling.
: 南洋的位置，比大部分米国AP还是要好很多的。 至少funding压力还reasonable.
|
D**n
发帖数: 132 | 16 这是新加坡的风格还是只有南洋这样？其他大学会不会好点
,
【在 n*******p 的大作中提到】
: 如果有人拿了nanyang technological university tenure-track 的 offer, 我劝大家
: 要三思。这里爆一下ntu的恶心之处。
: 就说最恶心的吧。几年前ntu开始改革，要从teaching school 变成 research-
: intensive university, 过去几年暂停任何promotion, 很多工程系的人都被炒鱿鱼 （
: 以前ntu是没有tenure 制度的）。因为当时招人来的时候是告诉他们要做好teaching,
: 不用管research, 现在人家几十年不做了，做不了research了，就炒掉, 这已经说明了
: 学校政策的不稳定性。转入正题，今年开始第一次凭tenure, 恶心人的来了。和我们说
: ntu的制度比美国好，美国最多给六年，这里你六年评不上有可能再给你三年让你
: improve。结果我们问说这次六年评上tenure的人有多少，居然糊弄我们说不记得了，
: 只说也弄不清是20% 还是80%。明显不敢说，还得意洋洋的说只有很少一部分人六年被
|
k*****r
发帖数: 21039 | 17 我有种感觉，米国的理工科faculty, 以后会民工化，码农化。
全是外国人扎堆，米国人掌握几个funding source, 随便扔两根骨头，一群人疯了一样
的互相咬。
【在 e****g 的大作中提到】
: 能不去还是不去，除非给很多好处
|
e****g
发帖数: 4434 | 18 那个得改找人的模式
【在 k*****r 的大作中提到】
: 我有种感觉，米国的理工科faculty, 以后会民工化，码农化。
: 全是外国人扎堆，米国人掌握几个funding source, 随便扔两根骨头，一群人疯了一样
: 的互相咬。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 19 很多领域现在已经民工化了，你说的这个过程正在扩散到所有领域
【在 k*****r 的大作中提到】
: 我有种感觉，米国的理工科faculty, 以后会民工化，码农化。
: 全是外国人扎堆，米国人掌握几个funding source, 随便扔两根骨头，一群人疯了一样
: 的互相咬。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 20 简直就是上甘岭化啊。
每天在办公室里就好像在上甘岭的坑道里一样。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 很多领域现在已经民工化了，你说的这个过程正在扩散到所有领域
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 21 人为刀板，我为鱼肉。
这么多聪明人死在academia的路上，悲哀啊。
【在 e****g 的大作中提到】
: 那个得改找人的模式
|
r*******r
发帖数: 1014 | 22 新加坡的风格普遍是 Elite culture.
老李最爱这个,国家小马。
领导爱你，你要啥有啥。
领导觉得你BS，你complain也没用。
国大也有去交大再联系南洋的，不稀奇。
做faculty的谁没有先下hell的心。
此处不留ye，自有留ye处。
别老是觉得自己被耍或是鱼肉等等。
【在 D**n 的大作中提到】
: 这是新加坡的风格还是只有南洋这样？其他大学会不会好点
:
: ,
|
e****g
发帖数: 4434 | 23 我知道有哥们
去清华报道了，然后跑了
去ntu,清华工资太低
【在 r*******r 的大作中提到】
: 新加坡的风格普遍是 Elite culture.
: 老李最爱这个,国家小马。
: 领导爱你，你要啥有啥。
: 领导觉得你BS，你complain也没用。
: 国大也有去交大再联系南洋的，不稀奇。
: 做faculty的谁没有先下hell的心。
: 此处不留ye，自有留ye处。
: 别老是觉得自己被耍或是鱼肉等等。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 24 I mean an AP at NUS first and so on
【在 e****g 的大作中提到】
: 我知道有哥们
: 去清华报道了，然后跑了
: 去ntu,清华工资太低
|
b******g
发帖数: 780 | 25 过几年，就没那么多了
faculty中外国人主力是中国人
现在国内很多人都不出来了，中国人出国高潮已经过了，出来的很多都回去
【在 k*****r 的大作中提到】
: 我有种感觉，米国的理工科faculty, 以后会民工化，码农化。
: 全是外国人扎堆，米国人掌握几个funding source, 随便扔两根骨头，一群人疯了一样
: 的互相咬。
|
l******r
发帖数: 26 | 26 不知道新加坡那边系头的权力大不大？要是老是被他们押着也挺郁闷的。
美国这边新AP的自由度可能会好很多 |
d**x
发帖数: 160 | 27 可以想像的到，他们西头的权利肯定比美国这边大。软件方面别指望和美国一样好。真
的不想再美国呆了，国内又不想回。怎么办啊，没别的选择，去新加坡看看把。不行回
来再找工业界或者看看research scientist. 折腾折腾把，趁着还能折腾的动。 |
v******d
发帖数: 1322 | 28 权力很大,势力斗争很厉害
【在 l******r 的大作中提到】
: 不知道新加坡那边系头的权力大不大？要是老是被他们押着也挺郁闷的。
: 美国这边新AP的自由度可能会好很多
|
u********h
发帖数: 119 | |
B*********s
发帖数: 306 | 30 Do not let "above average teaching" scare you (this is what they say
everywhere, not just at Singapore). This doesn't mean above average over
all pre-tenure years, only one or two years before that. There are so
many 新出道的AP and tenured people (who couldn't care less) to drag down
that average that you pretty much have to stink as a teacher to be
kicked out for that.
Personally, I think there is no point in moving to Singapore. If China
is the final destination, why go only half way?
家
,
【在 n*******p 的大作中提到】
: 如果有人拿了nanyang technological university tenure-track 的 offer, 我劝大家
: 要三思。这里爆一下ntu的恶心之处。
: 就说最恶心的吧。几年前ntu开始改革，要从teaching school 变成 research-
: intensive university, 过去几年暂停任何promotion, 很多工程系的人都被炒鱿鱼 （
: 以前ntu是没有tenure 制度的）。因为当时招人来的时候是告诉他们要做好teaching,
: 不用管research, 现在人家几十年不做了，做不了research了，就炒掉, 这已经说明了
: 学校政策的不稳定性。转入正题，今年开始第一次凭tenure, 恶心人的来了。和我们说
: ntu的制度比美国好，美国最多给六年，这里你六年评不上有可能再给你三年让你
: improve。结果我们问说这次六年评上tenure的人有多少，居然糊弄我们说不记得了，
: 只说也弄不清是20% 还是80%。明显不敢说，还得意洋洋的说只有很少一部分人六年被
|
|
|
j*****n
发帖数: 55 | 31 现在在新加坡拿到TENURE的人回大陆能作为什么人才引进呢？？
千人够不着，百人似乎低了些，长江？？
感觉新加坡的拿到TENURE就和美国小学校的TENURE一样，想回中国，似乎好大学也不一
定要了，按现在的行情。 |
h*******6
发帖数: 109 | 32 在新加坡tenure了就好好呆着把。离国内那么近，3个小时到深圳了，还回什么国。回
国为了什么？文化？饮食？居住环境？新加坡这些都能满足中国人把。
【在 j*****n 的大作中提到】
: 现在在新加坡拿到TENURE的人回大陆能作为什么人才引进呢？？
: 千人够不着，百人似乎低了些，长江？？
: 感觉新加坡的拿到TENURE就和美国小学校的TENURE一样，想回中国，似乎好大学也不一
: 定要了，按现在的行情。
|
