l********1
发帖数: 176 | 1 我是三年级phd 学生，申请NSF DDIG被拒，刚刚收到了reviewer的意见。
Reviewer #1: Excellent
Reviewer #2: Very Good
Reviewer #3: Fair
reviewer #3的意见直接导致我杯具。我觉得他有些说法很不合理，要么是没看懂，要
么是我老板的冤家？
请问一般NSF grant如果被拒并对review有疑问的话，可以向投文章一样去argue，并争
取被接受吗？
希望各位前辈指点！ |
e****g
发帖数: 4434 | 2 估计没有用
【在 l********1 的大作中提到】
: 我是三年级phd 学生，申请NSF DDIG被拒，刚刚收到了reviewer的意见。
: Reviewer #1: Excellent
: Reviewer #2: Very Good
: Reviewer #3: Fair
: reviewer #3的意见直接导致我杯具。我觉得他有些说法很不合理，要么是没看懂，要
: 么是我老板的冤家？
: 请问一般NSF grant如果被拒并对review有疑问的话，可以向投文章一样去argue，并争
: 取被接受吗？
: 希望各位前辈指点！
|
l********1
发帖数: 176 | 3 恩。。我也不打算argue的。。。就是想了解下，grant application有argue改变结果
的可能性吗。。。
估计没有用
【在 e****g 的大作中提到】
: 估计没有用
|
v***e
发帖数: 77 | 4 没有。
【在 l********1 的大作中提到】
: 恩。。我也不打算argue的。。。就是想了解下，grant application有argue改变结果
: 的可能性吗。。。
:
: 估计没有用
|
a**********e
发帖数: 67 | 5 Probably not. However, if you want to improve your proposal for another
try, you should definitely talk to the PO and try getting some revision
advice.
【在 l********1 的大作中提到】
: 恩。。我也不打算argue的。。。就是想了解下，grant application有argue改变结果
: 的可能性吗。。。
:
: 估计没有用
|
p**********t
发帖数: 2636 | 6 For DDIG, even "very good" can kill your application, and "fair" is pretty
negative
【在 l********1 的大作中提到】
: 我是三年级phd 学生，申请NSF DDIG被拒，刚刚收到了reviewer的意见。
: Reviewer #1: Excellent
: Reviewer #2: Very Good
: Reviewer #3: Fair
: reviewer #3的意见直接导致我杯具。我觉得他有些说法很不合理，要么是没看懂，要
: 么是我老板的冤家？
: 请问一般NSF grant如果被拒并对review有疑问的话，可以向投文章一样去argue，并争
: 取被接受吗？
: 希望各位前辈指点！
|
j**********a
发帖数: 372 | 7 Don't waste time on "Arguing". Spend more time to improve your application. |
