c******a 发帖数: 633 | |
p*f 发帖数: 739 | |
d*****t 发帖数: 242 | |
p*f 发帖数: 739 | 4 整个科学网的人都好玩。
http://research.me.udel.edu/karlsson/AK_GroupMembers.html
在这里。
【在 d*****t 的大作中提到】 : 而且推荐人居然还发给他看? : : "> : ">
|
m****m 发帖数: 2211 | |
G**s 发帖数: 1077 | |
o****l 发帖数: 1910 | |
a**n 发帖数: 3801 | |
d*******n 发帖数: 1339 | |
p*f 发帖数: 739 | 10 呵呵,没有意识到这个意图。
【在 a**n 的大作中提到】 : 其实曝光坏老板,赫赫 : : "> : ">
|
|
|
c******a 发帖数: 633 | 11 实事求是,怎么能算坏?待了这么久,花了那么多钱,结果不出文章,换了谁能高兴?
【在 a**n 的大作中提到】 : 其实曝光坏老板,赫赫 : : "> : ">
|
F**D 发帖数: 6472 | |
b*****d 发帖数: 61690 | 13 不知道是不是英美之间的区别?
反正在美国这个推荐信可真不怎么样。不知道英国是不是推荐人一般比较严格,不常用
excellent. |
C****u 发帖数: 1464 | 14 没多大区别,看个人了,我看到的都是和老美一样很夸张的捧上天
【在 b*****d 的大作中提到】 : 不知道是不是英美之间的区别? : 反正在美国这个推荐信可真不怎么样。不知道英国是不是推荐人一般比较严格,不常用 : excellent.
|
h*****n 发帖数: 924 | |