n***p
发帖数: 7668 | 1 一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
C'est la vie! |
V******i
发帖数: 306 | 2 有人说拿到了钱的proposal的review也未必比这能好多少。没拿到钱的有时评价也很不
错，但是给的分都很低。看多了就麻木了。俺的还有copy proposal的前两句话
然后直接给个fair的。总之直接看结论就可以。
【在 n***p 的大作中提到】
: 一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
: Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
: 那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
: 跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
: C'est la vie!
|
l********1
发帖数: 176 | 3 cmft!
我的proposal也刚刚被拒，两个reviewer说excellet,verygood，第三个硬是说我没有
描述统计学方法验证某些假设。。就这么笼统的一句话。
一个AP安慰我说：it is highly competitive and highly random。
一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
C'est la vie!
【在 n***p 的大作中提到】
: 一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
: Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
: 那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
: 跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
: C'est la vie!
|
g*******8
发帖数: 258 | 4 cmft,之前我跟老板写的Proposal，5个reviewer都说good, excellent,但是就是不fund.
后来才知道，我们进入最后一轮5个人都是good, excellent.然后他们从里面选一个。
其他四个人有三个是Mit，一个斯坦福。。。最后给了mit的一个人 |
t**********t
发帖数: 12071 | 5 comfort...
大家都是这么过来的。他们无非就是不想给你钱而已，找些借口说话。
【在 n***p 的大作中提到】
: 一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
: Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
: 那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
: 跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
: C'est la vie!
|
N*T
发帖数: 414 | 6 俺们program下周开会。心中惴惴不安。
【在 n***p 的大作中提到】
: 一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
: Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
: 那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
: 跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
: C'est la vie!
|
w******t
发帖数: 1422 | 7 funding table is always crowded and cruel. |
p**********0
发帖数: 101 | 8 NSF has been serverly screwed up. An excellent excuse for not funding a
proposal is "we only look at the proposal but nothing else," which
immediately adds the emotional subjectives but rejects the objectives like
track record etc. |
B*********s
发帖数: 306 | 9 Here is a solution. With so many bright people to tap into, NSF should
start an internal hedge fund to double or triple its funding.
Alternatively, NSF could let Goldman Sachs take all its money. Either way,
with more money, it will never say no to anyone with a half decent
proposal. Maybe it will even have spare change to send people to the moon
again.
like
【在 p**********0 的大作中提到】
: NSF has been serverly screwed up. An excellent excuse for not funding a
: proposal is "we only look at the proposal but nothing else," which
: immediately adds the emotional subjectives but rejects the objectives like
: track record etc.
|
x5
发帖数: 27871 | 10 拿到good就基本没戏了
fund.
【在 g*******8 的大作中提到】
: cmft,之前我跟老板写的Proposal，5个reviewer都说good, excellent,但是就是不fund.
: 后来才知道，我们进入最后一轮5个人都是good, excellent.然后他们从里面选一个。
: 其他四个人有三个是Mit，一个斯坦福。。。最后给了mit的一个人
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 11 蛋定方能从容
【在 n***p 的大作中提到】
: 一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
: Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
: 那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
: 跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
: C'est la vie!
|
l**a
发帖数: 6415 | 12 review本身也是一个痛苦的过程啊。 我review别人的proposal都是小心翼翼， 写
rating前通读好多遍， 包括资历和设备。
【在 n***p 的大作中提到】
: 一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
: Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
: 那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
: 跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
: C'est la vie!
|
K*********n
发帖数: 68 | |
k*****r
发帖数: 21039 | 14 发考题民工化，现在工程类发考题里面老中扎堆。 米国人只要控制钱，随便扔几根骨
头，一帮人疯了一样的乱咬。
跟TMD富士康奴隶工厂的奴工一样。
【在 K*********n 的大作中提到】
: NSF很黑的，相信我吧。
|
j******n
发帖数: 1727 | 15 有些国人也是的，卖弄个日文，搞得像狗日的一样
【在 k*****r 的大作中提到】
: 发考题民工化，现在工程类发考题里面老中扎堆。 米国人只要控制钱，随便扔几根骨
: 头，一帮人疯了一样的乱咬。
: 跟TMD富士康奴隶工厂的奴工一样。
|
S******e
发帖数: 299 | 16 "Good" means "Bad". Only E & VG are "Good". |
m*********w
发帖数: 408 | 17 敢问审propsoal的都是他们自己内部的审的吗？还是像审paper一样找内业的专家教授
评定啊？
【在 n***p 的大作中提到】
: 一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
: Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
: 那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
: 跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
: C'est la vie!
|
z*h
发帖数: 773 | 18 Completely right. 发考题民工化! 米国人只要控制钱，随便扔几根骨头，一帮人疯了
一样的乱咬。
A famous engineering professor said secretly "most fundamental research is a
garbage." In public, he always said that we need do basic research.
Now it is time to think of walking away.
【在 k*****r 的大作中提到】
: 发考题民工化，现在工程类发考题里面老中扎堆。 米国人只要控制钱，随便扔几根骨
: 头，一帮人疯了一样的乱咬。
: 跟TMD富士康奴隶工厂的奴工一样。
|
a***9
发帖数: 1884 | 19 "Now it is time to think of walking away."
Will you? |
z*h
发帖数: 773 | 20 Yes. Stop writing proposals for fighting for small grants like a dog. Some
successful professors have achieved it already.
Do something big. |
|
|
a***9
发帖数: 1884 | 21 Everyone wants to do something big, but where the money comes from. Industry
won't give a penny unless they see the future of your technology. The big
money from DOD, DOE.. also fund trash projects, only because the PIs are "
famous professors"...
Those successful professors, when they were juniors, had also been writing
proposals for fighting small grants like a dog. It's just a process of
growing up. When you are in a position that doesn't care about small money
any more, you can say anything. But for us at junior level, we still need to
fight like a dog. |
w******t
发帖数: 1422 | 22 "米国人只要控制钱，随便扔几根骨头，一帮人疯了一样的乱咬。"
so true
【在 k*****r 的大作中提到】
: 发考题民工化，现在工程类发考题里面老中扎堆。 米国人只要控制钱，随便扔几根骨
: 头，一帮人疯了一样的乱咬。
: 跟TMD富士康奴隶工厂的奴工一样。
|
a***9
发帖数: 1884 | 23 别把你的品位降的和那个kayaker一样低,那丫是仇恨faculty职业的, 估计受过什么打
击.
【在 w******t 的大作中提到】
: "米国人只要控制钱，随便扔几根骨头，一帮人疯了一样的乱咬。"
: so true
|
t**********t
发帖数: 12071 | 24 他的主要问题可不是仇恨FACULTY
【在 a***9 的大作中提到】
: 别把你的品位降的和那个kayaker一样低,那丫是仇恨faculty职业的, 估计受过什么打
: 击.
|
a****0
发帖数: 60 | 25 nsf grants are social welfare programs.
i am reviewing 10 proposals. only one deserves consideration. others are
trash, but they may get funded. who knows!
【在 n***p 的大作中提到】
: 一直觉得自己写得还不错，结果被评得狗屎不如。
: Proposal 包含我有经验的方面，他们就说没新意。
: 那些我从来没做过的，就说“你有经验么，你会做么？”
: 跟前人的结果比较一下，说我的从某种意义上更好，他们就说“这种对比不公平”。
: C'est la vie!
|
z*h
发帖数: 773 | 26 Most of great work does not need a large amount of money. When I am
revisiting all Nobel prize work, most of them just need small money and
several persons. A big surprise is that some persons commercializing key
inventions received Nobel Prize. One of example is Carl Bosch for Invention
and development of chemical high pressure methods from ammonia synthesis and
hydrogen making (Nobel Chemistry Prize 1931). Another is Florey and Chain
leadership in penicillin commercialization (Noble Medicine Prize 1945).
Ernst Chain invented freeze drying for preservation. |
a***9
发帖数: 1884 | 27 老虎肉是说丫在军版和牛屎版的言论? 看过一些, 没啥兴趣, 现在直接skip.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 他的主要问题可不是仇恨FACULTY
|
a***9
发帖数: 1884 | 28 我觉得这些开拓性的工作并不适用于所有的researcher,需要能力,智力和运气. 多数人
还是在为金字塔添砖加瓦. 虽然这些添砖加瓦的事情比较琐碎,比不得那些开天辟地的;
但对于整个科研的发展, 也是同样重要的, 不应该被bash.
Invention
and
【在 z*h 的大作中提到】
: Most of great work does not need a large amount of money. When I am
: revisiting all Nobel prize work, most of them just need small money and
: several persons. A big surprise is that some persons commercializing key
: inventions received Nobel Prize. One of example is Carl Bosch for Invention
: and development of chemical high pressure methods from ammonia synthesis and
: hydrogen making (Nobel Chemistry Prize 1931). Another is Florey and Chain
: leadership in penicillin commercialization (Noble Medicine Prize 1945).
: Ernst Chain invented freeze drying for preservation.
|
t*******3
发帖数: 7 | 29 NSF太黑了。NSF needs reform. 一定要改革，改到那些当官的不再当官，革到那些
program office 丢了饭碗。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 30 很多program officer就是大学的教授在这里做三年然后走人，所以丢饭碗，对他们不
是什么事情。
【在 t*******3 的大作中提到】
: NSF太黑了。NSF needs reform. 一定要改革，改到那些当官的不再当官，革到那些
: program office 丢了饭碗。
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 31 去年NSF的budget (USD 6.5b), 不到米犹的投机倒把公司，goldmann sucks的年终奖(
USD 16.7b)的一半。
你说这游戏还咋玩？
可耻的是米国还是继续不服责任的乱produce phd, 然后dump到job market上去加剧狗
咬狗。
【在 w******t 的大作中提到】
: "米国人只要控制钱，随便扔几根骨头，一帮人疯了一样的乱咬。"
: so true
|
