k***l
发帖数: 227 | 1 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了. | e****g
发帖数: 4434 | 2 saysay which field
【在 k***l 的大作中提到】
: 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
: 的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了.
| m**n
发帖数: 9010 | 3 这样吧, 国家的钱, 都只给做基础研究 - 也就是没有直接应用价值的
学术研究去. 只要有应用价值的研究, 一律由工业界负担.
这个你觉得如何. 反正如果这样, 我是没意见.
【在 k***l 的大作中提到】
: 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
: 的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了.
| p**m
发帖数: 11571 | 4 确实是。
【在 k***l 的大作中提到】
: 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
: 的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了.
| S******G
发帖数: 965 | 5 在我的领域（制药），工业界急功近利，不但自己没作出东西，反而把学术界也带坏了
。原来学术界做出来的老本吃光了，弄得现在大家日子都不好过。
很多基础研究一开始你看不出现实的价值在哪儿，工业届愿意做吗？
【在 k***l 的大作中提到】
: 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
: 的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了.
| y*****a
发帖数: 580 | 6 For example, DOE now sponses two types of research regarding petroleum: gas-
hydrate production and environment protection. Regarding the gas-hydrate
production, it is much of non-sense. Even with the most advanced technology
, it requires more than $150/bbl of oil to break even yet still emits CO2 or
CH4. At that high oil price, renewables i.e., solar and wind, may be more
accessible and have less environment impact. Why bother with it compared
with more funding going towards solar and wind
【在 k***l 的大作中提到】
: 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
: 的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了.
| k***i
发帖数: 662 | 7 If no funding supported in the past several decades, solar energy chould not have been comparable to fossil fuel generated electricity in cost.
The same issue happens for hydrate. Financial support is very important for technology developement. At the begining, most of the technology may be high in cost, but later on, when new methods are developed, the cost may be decreased. So it's inappropriate to judge at the starting phase whether a technology is promising or not.
Of course DOE should suppo
【在 y*****a 的大作中提到】
: For example, DOE now sponses two types of research regarding petroleum: gas-
: hydrate production and environment protection. Regarding the gas-hydrate
: production, it is much of non-sense. Even with the most advanced technology
: , it requires more than $150/bbl of oil to break even yet still emits CO2 or
: CH4. At that high oil price, renewables i.e., solar and wind, may be more
: accessible and have less environment impact. Why bother with it compared
: with more funding going towards solar and wind
| v****0
发帖数: 480 | 8 太极端了点吧。本来学术和工业界的投资回报率就不该是一样的。学术界还有一半时间
是人才培养，不然哪来的公司的研发人员。
【在 k***l 的大作中提到】
: 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
: 的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了.
| j******n
发帖数: 1727 | 9 不要以为DOE那帮人都是吃白饭的，人家看的比我们远多了
gas-
technology
or
more
other
move.
【在 y*****a 的大作中提到】
: For example, DOE now sponses two types of research regarding petroleum: gas-
: hydrate production and environment protection. Regarding the gas-hydrate
: production, it is much of non-sense. Even with the most advanced technology
: , it requires more than $150/bbl of oil to break even yet still emits CO2 or
: CH4. At that high oil price, renewables i.e., solar and wind, may be more
: accessible and have less environment impact. Why bother with it compared
: with more funding going towards solar and wind
| j***o
发帖数: 5096 | | | | l**z
发帖数: 204 | 11 我在工业界呆了4年, 在Fortune前１0强也呆过, R&D. 觉得工业界做东西受限制太多,
不够Challenging, 我就回学校来了.
至于领不领先, 我不评论. 有一条就是: 工业界的R&D, 在你呆了一两年之后, 会发
现: 只有<20%时间需要动脑筋, 其他时间太 routinary了.
工业界过(混)日子还可以, 工作轻松, 离职前的工资比偶回学校高50% -- 俺把最后
一张 Pay Stub 留着, 看看十几年后评正教授了, 工资有没有那个数 :) | s***e
发帖数: 1490 | 12 zan一个。。。
,
【在 l**z 的大作中提到】
: 我在工业界呆了4年, 在Fortune前１0强也呆过, R&D. 觉得工业界做东西受限制太多,
: 不够Challenging, 我就回学校来了.
: 至于领不领先, 我不评论. 有一条就是: 工业界的R&D, 在你呆了一两年之后, 会发
: 现: 只有<20%时间需要动脑筋, 其他时间太 routinary了.
: 工业界过(混)日子还可以, 工作轻松, 离职前的工资比偶回学校高50% -- 俺把最后
: 一张 Pay Stub 留着, 看看十几年后评正教授了, 工资有没有那个数 :)
| n****t
发帖数: 136 | 13 就是因为工业界做东西受限制多，才够有挑战性。
现实中做东西本来就是有很多限制，包括各个方面的，如对工艺偏差的兼容行要高，对
温度湿度等环境的稳定性，这还只是技术层面的挑战。其他还有成本、市场、行业标准
等方面的限制。
以上这些限制，要做出好的产品，足够有挑战性了。
做学术研究，往往是把一个现实问题理想化，把问题的很多方面假设为理想状况，只把
一个或几个方面探讨的很深入。
做好的学术研究和做出好的产品都很难。但写几篇文章却比做出一个合格的产品容易多
了。
工业界是有不少重复性工作，但那都是实打实的东西，现实中的确需要。做学术研究何
尝不是呢？做实验研究的，维护、运行设备其实也是体力活。做理论研究的，可以像写
天书一样推公式，弄的很复杂。但其研究的价值究竟有多大？说不好听的，就是自己YY.
,
【在 l**z 的大作中提到】
: 我在工业界呆了4年, 在Fortune前１0强也呆过, R&D. 觉得工业界做东西受限制太多,
: 不够Challenging, 我就回学校来了.
: 至于领不领先, 我不评论. 有一条就是: 工业界的R&D, 在你呆了一两年之后, 会发
: 现: 只有<20%时间需要动脑筋, 其他时间太 routinary了.
: 工业界过(混)日子还可以, 工作轻松, 离职前的工资比偶回学校高50% -- 俺把最后
: 一张 Pay Stub 留着, 看看十几年后评正教授了, 工资有没有那个数 :)
| l**z
发帖数: 204 | 14
,
Just checked for fun: 1.03^8*1.1*1.1 = 1.53
If everything moves right, annual 3% increase plus two promotions 10% in ten
years may bring my salary back. :)
【在 l**z 的大作中提到】
: 我在工业界呆了4年, 在Fortune前１0强也呆过, R&D. 觉得工业界做东西受限制太多,
: 不够Challenging, 我就回学校来了.
: 至于领不领先, 我不评论. 有一条就是: 工业界的R&D, 在你呆了一两年之后, 会发
: 现: 只有<20%时间需要动脑筋, 其他时间太 routinary了.
: 工业界过(混)日子还可以, 工作轻松, 离职前的工资比偶回学校高50% -- 俺把最后
: 一张 Pay Stub 留着, 看看十几年后评正教授了, 工资有没有那个数 :)
| l*******s
发帖数: 3562 | 15 拿Faculty 9个月的工资和Industry 12个月的工资比，不太公平吧？
加上三分之一的Summer 工资，和你原来的薪水也没差多少。
ten
【在 l**z 的大作中提到】
:
: ,
: Just checked for fun: 1.03^8*1.1*1.1 = 1.53
: If everything moves right, annual 3% increase plus two promotions 10% in ten
: years may bring my salary back. :)
| k*****r
发帖数: 21039 | 16 加个定语， 米国学术界。
日本，德国的东西还是不错的。
【在 k***l 的大作中提到】
: 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
: 的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了.
| d*****3
发帖数: 3702 | 17 说说你们做出啥像样的东西了？
【在 k***l 的大作中提到】
: 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
: 的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了.
| c*****2
发帖数: 225 | 18 听一个本来在 DuPont的大虾说过, 在工业界接触的东西非常的广, 学得又快又多, 这
一点是一直做固定的领域的学校实验室没法比的, 后来他离开的原因是公司把他辛辛苦
苦弄了两年的product整个给砍了, 让他心灰意冷.
,
【在 l**z 的大作中提到】
: 我在工业界呆了4年, 在Fortune前１0强也呆过, R&D. 觉得工业界做东西受限制太多,
: 不够Challenging, 我就回学校来了.
: 至于领不领先, 我不评论. 有一条就是: 工业界的R&D, 在你呆了一两年之后, 会发
: 现: 只有<20%时间需要动脑筋, 其他时间太 routinary了.
: 工业界过(混)日子还可以, 工作轻松, 离职前的工资比偶回学校高50% -- 俺把最后
: 一张 Pay Stub 留着, 看看十几年后评正教授了, 工资有没有那个数 :)
| j***o
发帖数: 5096 | 19 哈日就光明磊落地哈，还假装扯个德国，胆子咋那么小呢？
【在 k*****r 的大作中提到】
: 加个定语， 米国学术界。
: 日本，德国的东西还是不错的。
| a*r
发帖数: 13 | 20 "It is our duty to build a world-class university and foster talents for the
international community. As a fine university, we will not only provide
knowledge for the improvement of life for all but also become a source of
scientific and technological innovation, a treasure house of new ideas, and
an ardent advocate of our great national spirit." ---President of a top
university in China
【在 v****0 的大作中提到】
: 太极端了点吧。本来学术和工业界的投资回报率就不该是一样的。学术界还有一半时间
: 是人才培养，不然哪来的公司的研发人员。
| | | S********e
发帖数: 322 | 21 哈哈
the
and
【在 a*r 的大作中提到】
: "It is our duty to build a world-class university and foster talents for the
: international community. As a fine university, we will not only provide
: knowledge for the improvement of life for all but also become a source of
: scientific and technological innovation, a treasure house of new ideas, and
: an ardent advocate of our great national spirit." ---President of a top
: university in China
| s******z
发帖数: 460 | 22 的确是这么回事儿。
通讯领域现在才是骗子层出不穷。垃圾paper如洪水，没屁用。
【在 n****t 的大作中提到】
: 就是因为工业界做东西受限制多，才够有挑战性。
: 现实中做东西本来就是有很多限制，包括各个方面的，如对工艺偏差的兼容行要高，对
: 温度湿度等环境的稳定性，这还只是技术层面的挑战。其他还有成本、市场、行业标准
: 等方面的限制。
: 以上这些限制，要做出好的产品，足够有挑战性了。
: 做学术研究，往往是把一个现实问题理想化，把问题的很多方面假设为理想状况，只把
: 一个或几个方面探讨的很深入。
: 做好的学术研究和做出好的产品都很难。但写几篇文章却比做出一个合格的产品容易多
: 了。
: 工业界是有不少重复性工作，但那都是实打实的东西，现实中的确需要。做学术研究何
| d*********t
发帖数: 1717 | 23 wow 似乎很有理
【在 m**n 的大作中提到】
: 这样吧, 国家的钱, 都只给做基础研究 - 也就是没有直接应用价值的
: 学术研究去. 只要有应用价值的研究, 一律由工业界负担.
: 这个你觉得如何. 反正如果这样, 我是没意见.
| m******g
发帖数: 3924 | 24 也不好直接比较吧。
学术界肯定就是前沿的研究多一些，能有1%的成果，对以后人类生活产生影响就很不错
了。大部分都是写点科幻小说。
工业界针对性更强，要出产品，所以产生应用效果更强.各取所需。 | f*******e
发帖数: 689 | 25 your research is joke, not all of academic research. I have one clinic trial
that is real and profitable.
【在 k***l 的大作中提到】
: 不知道为什么国家浪费那么多钱搞学术研究.我觉得工业界的研究才是最领先的.在我呆
: 的这个领域,学术界已经几十年没作出任何象样的东西出来了.
|
|
