s**********p
发帖数: 122 | 1 昨天有个电话面试，竟问些什么远景规划呀， 你未来的职业定位呀， 你的理想工作
环境是什么样啊。。。。。
搞得我像当头一棒子， 一个都答不出， 就胡说八道的， 哎。 不能去到是无妨，
就是想起来就觉得挺没面子的， 人家还想这人太差了吧也。。。。。觉得别扭。
我是实干性， 这些问题从没想过。 想了一晚上， 现在问我这些，还是不知道怎么
答， 请教大家怎么办的 |
h*****t
发帖数: 1478 | 2 这都是典型的面试问题啊，你去之前没准备么？
【在 s**********p 的大作中提到】
: 昨天有个电话面试，竟问些什么远景规划呀， 你未来的职业定位呀， 你的理想工作
: 环境是什么样啊。。。。。
: 搞得我像当头一棒子， 一个都答不出， 就胡说八道的， 哎。 不能去到是无妨，
: 就是想起来就觉得挺没面子的， 人家还想这人太差了吧也。。。。。觉得别扭。
: 我是实干性， 这些问题从没想过。 想了一晚上， 现在问我这些，还是不知道怎么
: 答， 请教大家怎么办的
|
O*********r
发帖数: 1835 | 3 如果这真是你的个性，说明你不太适合做Faculty。真做上了，以后日子也不好过。实
干型更适合在Government Lab做事。 |
s**********p
发帖数: 122 | 4 大家教教我， 我不就会了吗， 干嘛把我一棒子打死呢。
准备是准备了， 都是自己做过了什么， 哪些长处ｅｔｃ， 没有规划， 什么是规
划？什么是理想的工作环境？有啥是啥呗 |
p*f
发帖数: 739 | 5 http://www.dartmouth.edu/~gradstdy/careers/services/interview/acad.html
你要做好功课啊。
【在 s**********p 的大作中提到】
: 大家教教我， 我不就会了吗， 干嘛把我一棒子打死呢。
: 准备是准备了， 都是自己做过了什么， 哪些长处ｅｔｃ， 没有规划， 什么是规
: 划？什么是理想的工作环境？有啥是啥呗
|
w******a
发帖数: 986 | 6 这里动不动就上岗上线， lz别在意，只要准备好就行了，几个常规问题而已。 |
w******u
发帖数: 199 | 7 pat pat
下一次不就会很好了么。。。。呵呵
面试问远景是很正常的，多准备准备就行 |
a***e
发帖数: 1010 | 8 much much better than mine. |
s**********p
发帖数: 122 | 9 谢谢各位的鼓励啊。没有学不会的东西，对吧。记得小的时候，人家问， 你长大了想
干什么呀， 我说当科学家。 鬼知道科学家对我来说是什么意思， 时过境迁，现在
还搞了个ｐｈｄ，，，，，对吧。 大家教教我吗， 我好好学学， 总是能学会的呢
记得以前一个同学说过， 任何高难度的工作，到最后也是熟练工。
请问各位大牛，能不能给写个样板呢？ 就以这题为例吧
什么是理想的工作环境？ |
f****b
发帖数: 314 | 10 理想的工作环境: high pay, low working load |
|
|
j**********a
发帖数: 372 | 11 建议你:
1. 认真地, 仔细地思考一下这些问题, 不是为了迎合面试者,是为了你的将来. 你现在
不是"小时候", 你需要知道你"想成为什么","如何成为...". "实干性"是很好的将才,
却不一定是帅才.Faculty大小也算是个"帅"(小老板),你需要清楚其中的差别.这些问题
不是别人能给人解答了的, 因为每个人的性格和目标不同.
2. 等思考清楚了, 去网上搜一些别人的答案, 目的是让你的回应更生动一些, 比如语
言方面, 回答技巧(加个joke什么的). 而且一定要熟悉对方的环境, 有什么样的设施,
有那些教授可能合作, 这些都可以融合到你的"理想工作环境"中去.千万别"太理想化"
了, 去普通大学面试,非得说要MＩＴ那样的环境.．．． |
t*********r
发帖数: 845 | 12 我也是，搞砸了最近的面试。对方第一个问题就是：你的第一个funding申请将研究什
么？我一下就蒙了。
能请楼上的仔细谈谈怎么才能成为一个"帅"吗？我觉得自己怎么老是看问题很短视，没
有big picture。从来没想过如果自己是一个faculty，应该做什么。老以为等自己成了
个faculty后就会自然会思考这些问题了。 |
p*f
发帖数: 739 | 13 //comfort
不给这个问题据说在chalk talk的时候肯定会问。
【在 t*********r 的大作中提到】
: 我也是，搞砸了最近的面试。对方第一个问题就是：你的第一个funding申请将研究什
: 么？我一下就蒙了。
: 能请楼上的仔细谈谈怎么才能成为一个"帅"吗？我觉得自己怎么老是看问题很短视，没
: 有big picture。从来没想过如果自己是一个faculty，应该做什么。老以为等自己成了
: 个faculty后就会自然会思考这些问题了。
|
j**********a
发帖数: 372 | 14 其实你很明白"帅才"的意思(说好听点是"帅",就是一小老板),看问题长远一些,懂得
manage(自己的生活, 实验室, 学生, 研究课题, 写文章, 申请资金...).
我不是什么成功人士, 也没啥经验可传授. 道理都是相通的, 凡事比别人早走一步, 多
想一些, 就可能走的快一些. 象你面试遇到的第一个问题, 是应该在申请前就考虑过很
多遍的了. 如果其他面试的人早就考虑过这些问题, 脱口而出,结果是显而易见的.这种
思考不只是为了面试, 更多的是为了你将来开始独立研究做准备.
【在 t*********r 的大作中提到】
: 我也是，搞砸了最近的面试。对方第一个问题就是：你的第一个funding申请将研究什
: 么？我一下就蒙了。
: 能请楼上的仔细谈谈怎么才能成为一个"帅"吗？我觉得自己怎么老是看问题很短视，没
: 有big picture。从来没想过如果自己是一个faculty，应该做什么。老以为等自己成了
: 个faculty后就会自然会思考这些问题了。
|
s**********p
发帖数: 122 | 15 呜呜， 感激涕零， 鄙人才学浅薄， 功浅德疏
觉得自己太差了。哎， ｓｈａｍｅ ｏｎ ｍｅ
革命尚未成功， 同志仍需努力， 共勉 |
c*******5
发帖数: 263 | 16 very good suggestions from jasonstampya. Let me emphasize two points: 1. "认
真地, 仔细地思考一下这些问题, 不是为了迎合面试者,是为了你的将来". 2. "道理都
是相通的, 凡事比别人早走一步, 多想一些, 就可能走的快一些".
,
,
【在 j**********a 的大作中提到】
: 其实你很明白"帅才"的意思(说好听点是"帅",就是一小老板),看问题长远一些,懂得
: manage(自己的生活, 实验室, 学生, 研究课题, 写文章, 申请资金...).
: 我不是什么成功人士, 也没啥经验可传授. 道理都是相通的, 凡事比别人早走一步, 多
: 想一些, 就可能走的快一些. 象你面试遇到的第一个问题, 是应该在申请前就考虑过很
: 多遍的了. 如果其他面试的人早就考虑过这些问题, 脱口而出,结果是显而易见的.这种
: 思考不只是为了面试, 更多的是为了你将来开始独立研究做准备.
|
r****z
发帖数: 393 | 17 因为给人打工的时候脑子里大多数时间想着怎么解决问题，而自己做老板脑子里要想解
决什么问题才有意义（能忽悠来钱），两者的思维方式不太一样。所以被问起规划和前
景之类的问题就发蒙。
建议找个可以申请的funding，练着写写proposal，水深水浅自然就知道了。 |
t*********r
发帖数: 845 | 18 谢谢jasonstampya和robotz的帮助，分析真的是一针见血。我基本上都是想着怎么完成
上面交代的课题，没怎么想过什么样的课题有意思，能来钱。其实我也知道发现指出问
题比解决问题更能锻炼人的能力，但是上面push的太紧，做习题太久大脑就木了。 |
r****z
发帖数: 393 | 19 不幸的是(以我惨痛的经历),要是不能证明自己发现问题的能力,就现在的市场是很难找
到职位的.所以聪明的老板都会鼓励手下人花时间来做一些独立研究.
【在 t*********r 的大作中提到】
: 谢谢jasonstampya和robotz的帮助，分析真的是一针见血。我基本上都是想着怎么完成
: 上面交代的课题，没怎么想过什么样的课题有意思，能来钱。其实我也知道发现指出问
: 题比解决问题更能锻炼人的能力，但是上面push的太紧，做习题太久大脑就木了。
|
