H***F
发帖数: 2501 | |
t******g
发帖数: 2253 | 2 普遍都是去工业界高。想着赚钱的话还是不去学术界比较好。。。 |
d***a
发帖数: 13752 | |
l******n
发帖数: 648 | 4 不一定吧
两个同学，6年前毕业的，一个去了公立学校，现在tenure professor，加上summer 大
概120k-130k
另一个去了IBM加州的research，现在也就 130k-140k
差不多啊
那个拿到tenure的哥们consulting，回国讲座啥的，赚得不必这个工业界的少
【在 d***a 的大作中提到】
: 当然是工业界高。
|
l******n
发帖数: 648 | 5 好像6年前刚去的起薪就是一个
90k 12个月 （7万多9个月）
另一个10k+
6年前
也差不多吧
不知道为什么总是说工业界的比学术界的高。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 不一定吧
: 两个同学，6年前毕业的，一个去了公立学校，现在tenure professor，加上summer 大
: 概120k-130k
: 另一个去了IBM加州的research，现在也就 130k-140k
: 差不多啊
: 那个拿到tenure的哥们consulting，回国讲座啥的，赚得不必这个工业界的少
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 从统计意义上说，是工业界高。看个例，学术界有可能比工业界高。 |
l******n
发帖数: 648 | 7 可能分专业吧
我觉得现在EECS的AP起薪都是8万+，和工业界差不了多少了
别的专业可能差点
【在 d***a 的大作中提到】
: 从统计意义上说，是工业界高。看个例，学术界有可能比工业界高。
|
r****e
发帖数: 3109 | 8 没那么绝对。现在一些engineering 的博士毕业去一些也还不小的公司，在nj一类的地
方70-80K起薪的也不罕见。这个水平好像 不比学校高，公司可能有bonus,学校可能有
summer salary。具体还是要看你能去什么公司和什么学校了吧
【在 H***F 的大作中提到】
: rt
|
d***a
发帖数: 13752 | 9 EECS工业界不止这么多啊。我知道的去工业界有最多十三万的。
多数在在九万多到十二万之间。都是fresh PhD。CS行业有过
统计数据，我记得是工业界比学术界要高15-25%。
话说回来，做faculty这行的，一般不太计较工资吧，和工业界
别差太远就行了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 可能分专业吧
: 我觉得现在EECS的AP起薪都是8万+，和工业界差不了多少了
: 别的专业可能差点
|
L***s
发帖数: 9258 | 10 这个起薪真少。五年前我找工作的时候，低于$100K/Y就是loser了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 可能分专业吧
: 我觉得现在EECS的AP起薪都是8万+，和工业界差不了多少了
: 别的专业可能差点
|
|
|
x*b
发帖数: 253 | 11 他说的是9个月的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 这个起薪真少。五年前我找工作的时候，低于$100K/Y就是loser了。
|
X*****r
发帖数: 2521 | 12 你是说工业界？
【在 L***s 的大作中提到】
: 这个起薪真少。五年前我找工作的时候，低于$100K/Y就是loser了。
|
X*****r
发帖数: 2521 | 13 nod
加上summer应该有10k+吧
【在 x*b 的大作中提到】
: 他说的是9个月的。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 14 他说的是商院
【在 X*****r 的大作中提到】
: 你是说工业界？
|
o****y
发帖数: 790 | 15 We sense your sarcasm :)
【在 L***s 的大作中提到】
: 这个起薪真少。五年前我找工作的时候，低于$100K/Y就是loser了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 16 工业界也有bonus的。大公司在业绩好的情况下，
会发一个月，一个半月或两个月工资的bonus，
所以实际工资不止十二个月。不过，如果公司业绩
不好就没有了。另外还有stock option。
【在 x*b 的大作中提到】
: 他说的是9个月的。
|
W*********t
发帖数: 441 | 17 EECS一般可以当faculty的总是能去research lab,起薪肯定比faculty刚开始高很多.但
是如ls有人说的,长远看来,faculty的钱途还是不比工业界差的.
【在 d***a 的大作中提到】
: EECS工业界不止这么多啊。我知道的去工业界有最多十三万的。
: 多数在在九万多到十二万之间。都是fresh PhD。CS行业有过
: 统计数据，我记得是工业界比学术界要高15-25%。
: 话说回来，做faculty这行的，一般不太计较工资吧，和工业界
: 别差太远就行了。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 18 哈哈，忘了工业界还有裁员，对research动刀子，毫不手软。
【在 d***a 的大作中提到】
: 工业界也有bonus的。大公司在业绩好的情况下，
: 会发一个月，一个半月或两个月工资的bonus，
: 所以实际工资不止十二个月。不过，如果公司业绩
: 不好就没有了。另外还有stock option。
|
d***a
发帖数: 13752 | 19
工业界有裁员，学术界有tenure这个坎。
其实工业界并不是research lab的雇员工资最高。EECS这样的行业，
faculty工资高是因为工业界把工资托起来了。如果学校的工资和工业界差
太远，就招不到人了。还是有少数faculty在拿到tenure后，因为工资原因
转到工业界的。
大学的retirement plan一般比工业界好一些。
学术界的优点：研究自由度大，工作时间灵活，工作内容丰富多样，有自己的
个人知名度，联系广泛，有学生和自己一起工作，有寒暑假，可以去各地开地
和访问。赚钱马马虎虎，比工业界工资少一点，也可以接受啊。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 哈哈，忘了工业界还有裁员，对research动刀子，毫不手软。
|
L***s
发帖数: 9258 | 20 大家一起吹贝。反正都是我同学，我朋友，我亲戚...
【在 o****y 的大作中提到】
: We sense your sarcasm :)
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 21 有tenure rate的统计吗？ is it somehow correlates with the economy and job
market situation ?
【在 d***a 的大作中提到】
:
: 工业界有裁员，学术界有tenure这个坎。
: 其实工业界并不是research lab的雇员工资最高。EECS这样的行业，
: faculty工资高是因为工业界把工资托起来了。如果学校的工资和工业界差
: 太远，就招不到人了。还是有少数faculty在拿到tenure后，因为工资原因
: 转到工业界的。
: 大学的retirement plan一般比工业界好一些。
: 学术界的优点：研究自由度大，工作时间灵活，工作内容丰富多样，有自己的
: 个人知名度，联系广泛，有学生和自己一起工作，有寒暑假，可以去各地开地
: 和访问。赚钱马马虎虎，比工业界工资少一点，也可以接受啊。
|
x*b
发帖数: 253 | 22 Several years ago, the starting salary for a CS faculty is around $85k for
9 months.
Some teaching schools have a much lower salary.
【在 L***s 的大作中提到】
: 大家一起吹贝。反正都是我同学，我朋友，我亲戚...
|
I*****2
发帖数: 1586 | 23 我6年前毕业去的大IT公司，底薪加bonus一年大概接近15万，三年前我跳到金融公司，
现在一年赚的大概是你这个tenure的哥们5-8年的薪水，还不包括我自己私下做的业务，
而且年薪长的很快。大概再干五年，我就准备休息游山玩水了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 不一定吧
: 两个同学，6年前毕业的，一个去了公立学校，现在tenure professor，加上summer 大
: 概120k-130k
: 另一个去了IBM加州的research，现在也就 130k-140k
: 差不多啊
: 那个拿到tenure的哥们consulting，回国讲座啥的，赚得不必这个工业界的少
|
l*******s
发帖数: 3562 | 24 牛逼
务，
【在 I*****2 的大作中提到】
: 我6年前毕业去的大IT公司，底薪加bonus一年大概接近15万，三年前我跳到金融公司，
: 现在一年赚的大概是你这个tenure的哥们5-8年的薪水，还不包括我自己私下做的业务，
: 而且年薪长的很快。大概再干五年，我就准备休息游山玩水了。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 25 也是啊。
比如35岁tenure了，还能干过30年吧。别人在金融里面4～5年的时间就把你一辈子的钱
赚了，然后爱干嘛就干嘛。
以一般法考题的智力和勤奋，估计干点别的，return也不差。
务，
【在 I*****2 的大作中提到】
: 我6年前毕业去的大IT公司，底薪加bonus一年大概接近15万，三年前我跳到金融公司，
: 现在一年赚的大概是你这个tenure的哥们5-8年的薪水，还不包括我自己私下做的业务，
: 而且年薪长的很快。大概再干五年，我就准备休息游山玩水了。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 26 金融里面又不是满大街都是钱
随便捡捡。。。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 也是啊。
: 比如35岁tenure了，还能干过30年吧。别人在金融里面4～5年的时间就把你一辈子的钱
: 赚了，然后爱干嘛就干嘛。
: 以一般法考题的智力和勤奋，估计干点别的，return也不差。
:
: 务，
|
S*********r
发帖数: 5693 | 27 是啊，我早就说了，以发考题的智力和勤奋，在工业界干，经济上的回报肯定比在学校高。
学校最大的好处是自由，可以做自己想做的事情。
有些当年学生时候很出色的，到了工业界混得一般都是因为变懒了。我有个师兄学生时代每天只睡6个小时，nb的publication一堆，毕业后选择到G公司挣钱，结果他们那个组特轻松，他说经常每天2个小时就把活干完了，后来人就越来越懒，结果现在就泯然众人矣。其实如果他当年去做faculty，估计tenure也拿到了，如果在公司还能保持学校的干劲，恐怕也早就是manager级别的了，薪水应该至少比现在多50%
【在 k*****r 的大作中提到】
: 也是啊。
: 比如35岁tenure了，还能干过30年吧。别人在金融里面4～5年的时间就把你一辈子的钱
: 赚了，然后爱干嘛就干嘛。
: 以一般法考题的智力和勤奋，估计干点别的，return也不差。
:
: 务，
|
I*****2
发帖数: 1586 | 28 faculty的智力勤奋没有问题，但是很多情商有问题，和人相处问题很大，学校里面混个
五年，也就是一条路走到死，别的方向可能性很小了。
校高。
时代每天只睡6个小时，nb的publication一堆，毕业后选择到G公司挣钱，结果他们那
个组特轻松，他说经常每天2个小时就把活干完了，后来人就越来越懒，结果现在就泯
然众人矣。其实如果他当年去
【在 S*********r 的大作中提到】
: 是啊，我早就说了，以发考题的智力和勤奋，在工业界干，经济上的回报肯定比在学校高。
: 学校最大的好处是自由，可以做自己想做的事情。
: 有些当年学生时候很出色的，到了工业界混得一般都是因为变懒了。我有个师兄学生时代每天只睡6个小时，nb的publication一堆，毕业后选择到G公司挣钱，结果他们那个组特轻松，他说经常每天2个小时就把活干完了，后来人就越来越懒，结果现在就泯然众人矣。其实如果他当年去做faculty，估计tenure也拿到了，如果在公司还能保持学校的干劲，恐怕也早就是manager级别的了，薪水应该至少比现在多50%
|
r****e
发帖数: 3109 | 29 说说你什么专业，大概去什么样的公司和什么样的学校才好比。高的低的差不多的都有。
【在 H***F 的大作中提到】
: rt
|
m***c
发帖数: 1403 | 30 情商有问题拿不到funding的，麽有funding就没有tenure. 凡是tenure了的情商应该
都不低
混个
【在 I*****2 的大作中提到】
: faculty的智力勤奋没有问题，但是很多情商有问题，和人相处问题很大，学校里面混个
: 五年，也就是一条路走到死，别的方向可能性很小了。
:
: 校高。
: 时代每天只睡6个小时，nb的publication一堆，毕业后选择到G公司挣钱，结果他们那
: 个组特轻松，他说经常每天2个小时就把活干完了，后来人就越来越懒，结果现在就泯
: 然众人矣。其实如果他当年去
|
|
|
j******n
发帖数: 1727 | 31 一看就是没当过发考题的
混个
【在 I*****2 的大作中提到】
: faculty的智力勤奋没有问题，但是很多情商有问题，和人相处问题很大，学校里面混个
: 五年，也就是一条路走到死，别的方向可能性很小了。
:
: 校高。
: 时代每天只睡6个小时，nb的publication一堆，毕业后选择到G公司挣钱，结果他们那
: 个组特轻松，他说经常每天2个小时就把活干完了，后来人就越来越懒，结果现在就泯
: 然众人矣。其实如果他当年去
|
k*****r
发帖数: 21039 | 32 制止死地而后生。
校高。
时代每天只睡6个小时，nb的publication一堆，毕业后选择到G公司挣钱，结果他们那
个组特轻松，他说经常每天2个小时就把活干完了，后来人就越来越懒，结果现在就泯
然众人矣。其实如果他当年去做faculty，估计tenure也拿到了，如果在公司还能保持
学校的干劲，恐怕也早就是manager级别的了，薪水应该至少比现在多50%
【在 S*********r 的大作中提到】
: 是啊，我早就说了，以发考题的智力和勤奋，在工业界干，经济上的回报肯定比在学校高。
: 学校最大的好处是自由，可以做自己想做的事情。
: 有些当年学生时候很出色的，到了工业界混得一般都是因为变懒了。我有个师兄学生时代每天只睡6个小时，nb的publication一堆，毕业后选择到G公司挣钱，结果他们那个组特轻松，他说经常每天2个小时就把活干完了，后来人就越来越懒，结果现在就泯然众人矣。其实如果他当年去做faculty，估计tenure也拿到了，如果在公司还能保持学校的干劲，恐怕也早就是manager级别的了，薪水应该至少比现在多50%
|
w*****t
发帖数: 187 | 33 同意。
在商学院大部分正教授也就20多万。
去花街的混几年，没个50万就是loser。
务，
【在 I*****2 的大作中提到】
: 我6年前毕业去的大IT公司，底薪加bonus一年大概接近15万，三年前我跳到金融公司，
: 现在一年赚的大概是你这个tenure的哥们5-8年的薪水，还不包括我自己私下做的业务，
: 而且年薪长的很快。大概再干五年，我就准备休息游山玩水了。
|
r****e
发帖数: 3109 | 34 5年后你再来汇报好了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 牛逼
:
: 务，
|
o****y
发帖数: 790 | 35 您真实在，俺琢磨着，在您眼里，值钱的就只有钱了：）
赞生活目的 单纯 和 执着！
务，
【在 I*****2 的大作中提到】
: 我6年前毕业去的大IT公司，底薪加bonus一年大概接近15万，三年前我跳到金融公司，
: 现在一年赚的大概是你这个tenure的哥们5-8年的薪水，还不包括我自己私下做的业务，
: 而且年薪长的很快。大概再干五年，我就准备休息游山玩水了。
|
h*****c
发帖数: 505 | 36 赞慧眼！
【在 o****y 的大作中提到】
: 您真实在，俺琢磨着，在您眼里，值钱的就只有钱了：）
: 赞生活目的 单纯 和 执着！
:
: 务，
|
f***m
发帖数: 12 | 37 你这人就是鼠目寸光。
毕业工资算了p呀，
你去工业界涨工资一年够你在学校涨3年的。
你没见到好多学校asccoiate比AP钱还少吗。
你去公司，随便从一个地方调到另外一个地方
工资至少涨20％，涨50％也不是什么新鲜事情。
你在学校，一般很难混到20w， 混到40w以上的就几乎没啥人了。
你去公司做个10年20年的，混到40w以上可能性绝对比你在学校大。
要是去了个什么小公司，比如当年的google，你全家都进入上层社会了。
在学校，你要是干的不开心，除非你比较牛，不然很难换地方。
可悲
【在 H***F 的大作中提到】
: rt
|
e*****y
发帖数: 1192 | 38 同意这个说法。
就同一个人来说，能在工业界找到的工资比当faculty的工资要高。我们学校一EE AP今
年3rd year review不好，暑假就辞职上硅谷了，总体收入要高30％。明显的一个好处就是不用周末和晚上干活了，不好的
地方就是时间不那么自由了。
不过，估计没几个人当faculty是因为工资高的。
【在 d***a 的大作中提到】
: EECS工业界不止这么多啊。我知道的去工业界有最多十三万的。
: 多数在在九万多到十二万之间。都是fresh PhD。CS行业有过
: 统计数据，我记得是工业界比学术界要高15-25%。
: 话说回来，做faculty这行的，一般不太计较工资吧，和工业界
: 别差太远就行了。
|
w*****9
发帖数: 346 | 39 当了三年faculty然后辞职去做码工了？
处就是不用周
末和晚上干活了，不好的
【在 e*****y 的大作中提到】
: 同意这个说法。
: 就同一个人来说，能在工业界找到的工资比当faculty的工资要高。我们学校一EE AP今
: 年3rd year review不好，暑假就辞职上硅谷了，总体收入要高30％。明显的一个好处就是不用周末和晚上干活了，不好的
: 地方就是时间不那么自由了。
: 不过，估计没几个人当faculty是因为工资高的。
|
t*******t
发帖数: 1067 | 40 当然是工业界高点，不过扣了这个那个的税后差别就不大了
【在 H***F 的大作中提到】
: rt
|
|
|
w*****9
发帖数: 346 | 41 “EECS一般可以当faculty的总是能去research lab” 不一定吧 觉得比reserach lab
还是要比
去一般般学校当faculty难不少啊 他们只招有合作的组的对口的人
【在 W*********t 的大作中提到】
: EECS一般可以当faculty的总是能去research lab,起薪肯定比faculty刚开始高很多.但
: 是如ls有人说的,长远看来,faculty的钱途还是不比工业界差的.
|
