D*******o
发帖数: 3229 | 1 我的研究方向是geophysical fluid mechanics。看到有影响力的文章大多发在诸如JGR
之类的杂志上，IF只有2~3的样子。今天偶尔看到本方向大牛在Science发的文章，感觉
内容深度远不如他JGR上的，有点像科普读物。看reference list，JGR的文章通常会不
少于40篇，可谓旁征博引，而且citation info也给得很完整。而Science上的文章通常
参考文献不多，citation info 不全，感觉不是很专业。一管之见，请勿拍砖。 |
s*******n
发帖数: 1474 | 2 SN的letter哪有版面给你列一大堆文献
不过你有一点是对的，SN的文章未必是最好的文章
但总是远高于平均水平
JGR
【在 D*******o 的大作中提到】
: 我的研究方向是geophysical fluid mechanics。看到有影响力的文章大多发在诸如JGR
: 之类的杂志上，IF只有2~3的样子。今天偶尔看到本方向大牛在Science发的文章，感觉
: 内容深度远不如他JGR上的，有点像科普读物。看reference list，JGR的文章通常会不
: 少于40篇，可谓旁征博引，而且citation info也给得很完整。而Science上的文章通常
: 参考文献不多，citation info 不全，感觉不是很专业。一管之见，请勿拍砖。
|
w*e
发帖数: 740 | 3 所以说专业同行绝对不会看文章发在了什么地方
而更会看做的怎么样？
JGR
【在 D*******o 的大作中提到】
: 我的研究方向是geophysical fluid mechanics。看到有影响力的文章大多发在诸如JGR
: 之类的杂志上，IF只有2~3的样子。今天偶尔看到本方向大牛在Science发的文章，感觉
: 内容深度远不如他JGR上的，有点像科普读物。看reference list，JGR的文章通常会不
: 少于40篇，可谓旁征博引，而且citation info也给得很完整。而Science上的文章通常
: 参考文献不多，citation info 不全，感觉不是很专业。一管之见，请勿拍砖。
|
