a*****m
发帖数: 1010 | 1 马上phd毕业了,要找工作,手头只有一篇并列一作的journal paper,我排在第二位,排第
一的是我师兄(他已经在一所大学当ap了,所以他不大可能找工作),我在简历上面把我的
名字写在他的前面,然后在弄个括号写并列一作,不知道合不合适... | s***e
发帖数: 1490 | | F**D
发帖数: 6472 | 3 本来没啥，你这样反而显得有点不自信。。。
【在 a*****m 的大作中提到】
: 马上phd毕业了,要找工作,手头只有一篇并列一作的journal paper,我排在第二位,排第
: 一的是我师兄(他已经在一所大学当ap了,所以他不大可能找工作),我在简历上面把我的
: 名字写在他的前面,然后在弄个括号写并列一作,不知道合不合适...
| a*****m
发帖数: 1010 | 4 那请问我还是按照原来顺序,但是在我名字后面括号里加上co-first author就行了吗
【在 F**D 的大作中提到】
: 本来没啥，你这样反而显得有点不自信。。。
| F**D
发帖数: 6472 | 5 你们出版的时候怎么写，现在就怎么写，最多你做个记号咯，表示是co的
【在 a*****m 的大作中提到】
: 那请问我还是按照原来顺序,但是在我名字后面括号里加上co-first author就行了吗
| m***c
发帖数: 1403 | 6 没什么问题。
【在 a*****m 的大作中提到】
: 马上phd毕业了,要找工作,手头只有一篇并列一作的journal paper,我排在第二位,排第
: 一的是我师兄(他已经在一所大学当ap了,所以他不大可能找工作),我在简历上面把我的
: 名字写在他的前面,然后在弄个括号写并列一作,不知道合不合适...
| z*****g
发帖数: 60 | 7 可以把publication分类列，一类 (co)-first, 一类其他，然后把它放在第一类就好了
。这样committee数数的时候也不用费神再挑一边 | b*****t
发帖数: 7331 | 8 he has only one journal paper......
【在 z*****g 的大作中提到】
: 可以把publication分类列，一类 (co)-first, 一类其他，然后把它放在第一类就好了
: 。这样committee数数的时候也不用费神再挑一边
| l*******7
发帖数: 431 | 9 照实写，括号写并列一作。否则有不诚实的嫌疑，虽然有的专业无所谓，但是事实是什
么就是什么，你说话的时候底气就比较足。 | C**k
发帖数: 275 | 10 这个 并列一作 和 一作, 二作 到底 区别 有多大?
【在 a*****m 的大作中提到】
: 马上phd毕业了,要找工作,手头只有一篇并列一作的journal paper,我排在第二位,排第
: 一的是我师兄(他已经在一所大学当ap了,所以他不大可能找工作),我在简历上面把我的
: 名字写在他的前面,然后在弄个括号写并列一作,不知道合不合适...
| s******y
发帖数: 28562 | 11 Don't do that. You should stick to whatever order it was in the publication.
Otherwise, if they happen to check the database, they will think you are
lying...and that is very, very bad
【在 a*****m 的大作中提到】
: 马上phd毕业了,要找工作,手头只有一篇并列一作的journal paper,我排在第二位,排第
: 一的是我师兄(他已经在一所大学当ap了,所以他不大可能找工作),我在简历上面把我的
: 名字写在他的前面,然后在弄个括号写并列一作,不知道合不合适...
| c***p
发帖数: 66 | 12 I completely agree with sunnyday. Never ever do this. Whoever interviewing
you will check the abstract of your paper online. We have rejected an
application just because of this. | m*******9
发帖数: 40 | 13 据说可以，原来我们实验室就有同事这么做。不过正如上面几位说的，把位置调换基本
没什么太大的意义，而且可能有些时候会带来麻烦。
我的简历里共同一作我都标出，即使我是在第一的COFIRST。其实招聘人会直接去看你
的原文，如果他们真对你感兴趣。 |
|
