d********e
发帖数: 198 | 1 大家好，投了篇文章在Applied Energy上，已经过了三个星期了，文章的状态还是with
editor；大家觉得正常吗？一般的杂志，投了后不到一个星期就已经开始review了，
这个杂志怎么会怎么拖拉？
刚刚给associate editor发了封邮件，如果状态还没改变的话，我想withdraw了；我真
的不想一片文章得花上一个月的时间才开始审稿；如果审稿的时间很长还情有可原，但
如果editor不认真工作，连assign review 都要花上这么长的时间，我就觉得不正常了。
大家遇到过这样的情况吗？ |
g**********y
发帖数: 451 | 2 如果editor出差，或者有啥意外，那就可能啊。
with
了。
【在 d********e 的大作中提到】
: 大家好，投了篇文章在Applied Energy上，已经过了三个星期了，文章的状态还是with
: editor；大家觉得正常吗？一般的杂志，投了后不到一个星期就已经开始review了，
: 这个杂志怎么会怎么拖拉？
: 刚刚给associate editor发了封邮件，如果状态还没改变的话，我想withdraw了；我真
: 的不想一片文章得花上一个月的时间才开始审稿；如果审稿的时间很长还情有可原，但
: 如果editor不认真工作，连assign review 都要花上这么长的时间，我就觉得不正常了。
: 大家遇到过这样的情况吗？
|
y****c
发帖数: 875 | 3 淡定淡定。
投出去了，等着就是了。
withdraw这么激烈的手段，还是不用为好。难道以后你不想再投这个journal了？
都在一个圈子里混，还是不要得罪人的好！ |
a**********d
发帖数: 2293 | |
a********u
发帖数: 1277 | 5 冲动是魔鬼。同意楼上两位。可能只是状态忘改了。
with
了。
【在 d********e 的大作中提到】
: 大家好，投了篇文章在Applied Energy上，已经过了三个星期了，文章的状态还是with
: editor；大家觉得正常吗？一般的杂志，投了后不到一个星期就已经开始review了，
: 这个杂志怎么会怎么拖拉？
: 刚刚给associate editor发了封邮件，如果状态还没改变的话，我想withdraw了；我真
: 的不想一片文章得花上一个月的时间才开始审稿；如果审稿的时间很长还情有可原，但
: 如果editor不认真工作，连assign review 都要花上这么长的时间，我就觉得不正常了。
: 大家遇到过这样的情况吗？
|
m****e
发帖数: 282 | 6 刚有篇文章六月份改完交了, 主编在七月底才说开始第二轮了,这十一月倒是回来了,
还是改. 反正等的时间也不太难过, 您没别的事要忙吗?
with
了。
【在 d********e 的大作中提到】
: 大家好，投了篇文章在Applied Energy上，已经过了三个星期了，文章的状态还是with
: editor；大家觉得正常吗？一般的杂志，投了后不到一个星期就已经开始review了，
: 这个杂志怎么会怎么拖拉？
: 刚刚给associate editor发了封邮件，如果状态还没改变的话，我想withdraw了；我真
: 的不想一片文章得花上一个月的时间才开始审稿；如果审稿的时间很长还情有可原，但
: 如果editor不认真工作，连assign review 都要花上这么长的时间，我就觉得不正常了。
: 大家遇到过这样的情况吗？
|
k*****o
发帖数: 1486 | 7 Only three weeks and you decide to withdraw?? Do NOT do that!!
You are probably facing a split decision. One of the reviewer quite likes it
, but the other does not. But the good side it the editor likes it and is on
your side, so he decided to send your MS to the third one.
You've got very good chance here, because the reviewer is obviously liking it. The worst scenario, if any, is that your paper gets rejected and you receive the reviewer's valuable opinions by 10 days. |
d********e
发帖数: 198 | 8 并不是真的要withdraw的啦，只是跟editor发封邮件说，if the manuscript does not
match with scope of your journal or if you cannot find the right reviewers,
I will consider withdrawing it. 并不是真的要withdraw的啦。
邮件发出去以后的第二天，系统已经改成under review 了，可能是我push他一下子的
缘故吧。
我也不是没有事情做，非得等着这篇paper出来，只是有的process该抓紧的就要抓紧，
不想因为一些人为因素拖拉，可能也是因为平时push老板惯了（我还是个学生）；老板是个很好的人，很通情理，但一旦评上tenure以后，对学生真的一点都不负责任了；文章一点忙都帮不上这点不说，做事拖拖拉拉，对文章提的建议一点都还不中肯，还老误导人。
谢谢大家的回复和帮助，希望文章能一切顺利。 |
m****e
发帖数: 282 | 9 Your boss better be a big cow.
not
reviewers,
板是个很好的人，很通情
理，但一旦评上tenure以后，对学生真的一点都不负责任了；文章一点忙都帮不上这点
不说，做事拖拖拉拉，对
文章提的建议一点都还不中肯，还老误导人。
【在 d********e 的大作中提到】
: 并不是真的要withdraw的啦，只是跟editor发封邮件说，if the manuscript does not
: match with scope of your journal or if you cannot find the right reviewers,
: I will consider withdrawing it. 并不是真的要withdraw的啦。
: 邮件发出去以后的第二天，系统已经改成under review 了，可能是我push他一下子的
: 缘故吧。
: 我也不是没有事情做，非得等着这篇paper出来，只是有的process该抓紧的就要抓紧，
: 不想因为一些人为因素拖拉，可能也是因为平时push老板惯了（我还是个学生）；老板是个很好的人，很通情理，但一旦评上tenure以后，对学生真的一点都不负责任了；文章一点忙都帮不上这点不说，做事拖拖拉拉，对文章提的建议一点都还不中肯，还老误导人。
: 谢谢大家的回复和帮助，希望文章能一切顺利。
|
