k****a
发帖数: 7077 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: kayaka (jimm), 信区: Biology
标 题: 这个太无耻了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 22 00:04:39 2011, 美东)
发现以前实验室老板发的文章，主要的克隆，细胞里表达，和主要表型都是我做出来的
，合作者做了些后续工作。走的时候也和他特意谈起过将来发文章的事。
现在倒好，我的名字居然没在文章，换上了另一个几乎可以肯定没做什么的家伙。
这种情况怎么办？ |
k****a
发帖数: 7077 | 2 各位发考题你们觉得这个做得地道么？除和他本人交涉外，可以向编辑部和NIH Ethics
department反应么？ |
j******n
发帖数: 22 | 3 到法院告他这个无耻的小偷！
【在 k****a 的大作中提到】
: 各位发考题你们觉得这个做得地道么？除和他本人交涉外，可以向编辑部和NIH Ethics
: department反应么？
|
k****a
发帖数: 7077 | 4 给了他个台阶，也得到回复，说是忘记我也参与了其中重要的工作（how come？！不过这个借口是我给他的），it's a terrible mistake，seriously embarrassed, sincerely apologize.又说和编辑部取得了联系,要求在文章正式出版时加上我的名字，但很可能已经改不了了。
我是要求一定要加上我的authorship呢？这种情况很可能要撤稿重投它刊。还是就这样算了，但要求给我strong reference letter。他以前给我写过很差的推荐信，我可以肯定，太他妈小鸡肚肠，大大地坏了。
大家建议怎么make sure他写了很强的推荐信。是不是搞个signed PDF version给我看了，我以后可以随时打出来用。怎么防止他即使写了好推荐信，还有可能在后面说坏话呢？
本人暂时不想把他搞死，但必须让自己的benefits最大化。谢谢各位给个建议。 |
g********r
发帖数: 8017 | 5 只要还没到final proof那一步，就可以改作者吧？
terrible
【在 k****a 的大作中提到】
: 给了他个台阶，也得到回复，说是忘记我也参与了其中重要的工作（how come？！不过这个借口是我给他的），it's a terrible mistake，seriously embarrassed, sincerely apologize.又说和编辑部取得了联系,要求在文章正式出版时加上我的名字，但很可能已经改不了了。
: 我是要求一定要加上我的authorship呢？这种情况很可能要撤稿重投它刊。还是就这样算了，但要求给我strong reference letter。他以前给我写过很差的推荐信，我可以肯定，太他妈小鸡肚肠，大大地坏了。
: 大家建议怎么make sure他写了很强的推荐信。是不是搞个signed PDF version给我看了，我以后可以随时打出来用。怎么防止他即使写了好推荐信，还有可能在后面说坏话呢？
: 本人暂时不想把他搞死，但必须让自己的benefits最大化。谢谢各位给个建议。
|
k****a
发帖数: 7077 | 6 不知道啊，也有说Epub version是final version的。
【在 g********r 的大作中提到】
: 只要还没到final proof那一步，就可以改作者吧？
:
: terrible
|
g********r
发帖数: 8017 | 7 哦。已经epub啦？有的杂志是final有的不是。这个杂志的epub跟印刷文章看起来一样
么？
【在 k****a 的大作中提到】
: 不知道啊，也有说Epub version是final version的。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 8 已经发了的Paper也可以再发Comment加作者
【在 g********r 的大作中提到】
: 只要还没到final proof那一步，就可以改作者吧？
:
: terrible
|
f********d
发帖数: 95 | 9 Epub是可以改的。我曾经碰到过，epub把我的名字搞错了，
我让他们改，虽然折腾一些，还是改过来了。
你如果不怕撕破脸的话，就给他两个选择：
1. 和出版商联系，把你的名字加进去；
2. 撤稿。
【在 k****a 的大作中提到】
: 不知道啊，也有说Epub version是final version的。
|
k****a
发帖数: 7077 | 10 排版上不一样。
【在 g********r 的大作中提到】
: 哦。已经epub啦？有的杂志是final有的不是。这个杂志的epub跟印刷文章看起来一样
: 么？
|
|
|
k****a
发帖数: 7077 | 11 他说：已经马上和杂志取得联系要求在印刷版加上我的名字，得到的答复是可能加不了
了。要不要我自己和杂志联系核实一下？
【在 f********d 的大作中提到】
: Epub是可以改的。我曾经碰到过，epub把我的名字搞错了，
: 我让他们改，虽然折腾一些，还是改过来了。
: 你如果不怕撕破脸的话，就给他两个选择：
: 1. 和出版商联系，把你的名字加进去；
: 2. 撤稿。
|
g********r
发帖数: 8017 | 12 真奇怪。能就是能，不能就是不能。杂志社怎么会给这种模棱两可的回答？
【在 k****a 的大作中提到】
: 他说：已经马上和杂志取得联系要求在印刷版加上我的名字，得到的答复是可能加不了
: 了。要不要我自己和杂志联系核实一下？
|
g********r
发帖数: 8017 | 13 那就是没到production那一步。应该是editor决定加不加吧？
【在 k****a 的大作中提到】
: 排版上不一样。
|
k****a
发帖数: 7077 | 14 对不起，我没表达清楚。杂志还没给答复,这是他的原话：
I contacted the editorial office of the journal to see if it is still
possible to make a change. The manuscript is already on line and it is most
likely too late to do anything about that, but I'll let you know if it is
still possible to change the authorship in the printed version。
【在 g********r 的大作中提到】
: 真奇怪。能就是能，不能就是不能。杂志社怎么会给这种模棱两可的回答？
|
f********d
发帖数: 95 | 15 这种情况下，你不能出面，否则，他就有学术行为
不端的嫌疑了，没有退路了。
让他操作，如果他不给办，然后你再和编辑联系。
但你联系的时候就不是要加名字了。就应该明确表
明这个工作用了你的成果，但未经你许可，所以必
须撤稿。
【在 k****a 的大作中提到】
: 他说：已经马上和杂志取得联系要求在印刷版加上我的名字，得到的答复是可能加不了
: 了。要不要我自己和杂志联系核实一下？
|
t******r
发帖数: 8600 | 16 right, if you don't need him in the rest of your life.
Come on! Is this what you really want?
中国人老是做拣芝麻丢西瓜的事儿。
【在 f********d 的大作中提到】
: 这种情况下，你不能出面，否则，他就有学术行为
: 不端的嫌疑了，没有退路了。
: 让他操作，如果他不给办，然后你再和编辑联系。
: 但你联系的时候就不是要加名字了。就应该明确表
: 明这个工作用了你的成果，但未经你许可，所以必
: 须撤稿。
|
f********d
发帖数: 95 | 17 呵呵，你以为能有西瓜留着给你？
能把自己学生成果据为己有，而且还不给好好推荐的人，你能
指望上吗？
【在 t******r 的大作中提到】
: right, if you don't need him in the rest of your life.
: Come on! Is this what you really want?
: 中国人老是做拣芝麻丢西瓜的事儿。
|
f*****x
发帖数: 2748 | 18 老夫觉得推荐信那一关有点悬。
很多地方会给推荐人打电话的。
过这个借口是我给他的），it's a terrible mistake，seriously embarrassed,
sincerely apologize.又说和编辑部取得了联系,要求在文章正式出版时加上我的名字
，但很可能已经改不了了。
样算了，但要求给我strong reference letter。他以前给我写过很差的推荐信，我可
以肯定，太他妈小鸡肚肠，大大地坏了。
看了，我以后可以随时打出来用。怎么防止他即使写了好推荐信，还有可能在后面说坏
话呢？
【在 k****a 的大作中提到】
: 给了他个台阶，也得到回复，说是忘记我也参与了其中重要的工作（how come？！不过这个借口是我给他的），it's a terrible mistake，seriously embarrassed, sincerely apologize.又说和编辑部取得了联系,要求在文章正式出版时加上我的名字，但很可能已经改不了了。
: 我是要求一定要加上我的authorship呢？这种情况很可能要撤稿重投它刊。还是就这样算了，但要求给我strong reference letter。他以前给我写过很差的推荐信，我可以肯定，太他妈小鸡肚肠，大大地坏了。
: 大家建议怎么make sure他写了很强的推荐信。是不是搞个signed PDF version给我看了，我以后可以随时打出来用。怎么防止他即使写了好推荐信，还有可能在后面说坏话呢？
: 本人暂时不想把他搞死，但必须让自己的benefits最大化。谢谢各位给个建议。
|
k****a
发帖数: 7077 | 19 说尽好话可能还不管用，说起坏话来一试就灵。。。
退一步海阔天空的道理不懂，天下有这么多对人生参悟不透的傻瓜蛋，有人到一百岁还
这德性。美国的这个制度把人的阴暗面放大得淋漓尽致，造出了无数的narcissist, 和
与动物世界类似的毫无道德感的野兽，难怪那么多心理变态的怪物。
这些人就应遭天打雷劈。
【在 f*****x 的大作中提到】
: 老夫觉得推荐信那一关有点悬。
: 很多地方会给推荐人打电话的。
:
: 过这个借口是我给他的），it's a terrible mistake，seriously embarrassed,
: sincerely apologize.又说和编辑部取得了联系,要求在文章正式出版时加上我的名字
: ，但很可能已经改不了了。
: 样算了，但要求给我strong reference letter。他以前给我写过很差的推荐信，我可
: 以肯定，太他妈小鸡肚肠，大大地坏了。
: 看了，我以后可以随时打出来用。怎么防止他即使写了好推荐信，还有可能在后面说坏
: 话呢？
|
k****a
发帖数: 7077 | 20 我已经在这件事上做得人至意尽了，主动帮他挽回巨大的错误。他那些忘记我做了实验
的鬼话都是瞎扯，其实就是抱着侥幸心理趁我不在这个领域工作了（这也有他的巨大贡
献），不会注意他的行踪了，才铤而走险希望蒙混过关。文章作者顺序也有异议。他利
用了我的好意，至少修正了部分错误。我在信里问他会不会给我个好的推荐信其实只是
试探的态度，我并不一定需要这个东西。他答不答应会漏出真人本色。我的出发点是，
大家都让一步，达成谅解。人生一世，何必呢。
这篇paper我签不签名，决定权还在手上。上一片paper签名时，他是以居高临下，类似
命令的口吻发的。你他妈你以为自己是谁呀，老祖宗还说过民不畏死奈何以死惧之呢。
我是接近彻底跟这个人一刀两断的境地了。如果他继续嚣张，不知好歹，我就斯破脸皮，把他的那些为人的，为学的龌鹾勾当全部向上反映。（实验室以前有个postdoc亲口对我说他的有些data就是按boss的暗示捏造的）。天作孽，犹可谅，自作孽，不可活。 |
|
|
k****a
发帖数: 7077 | 21 没到final production，现在production manager 说可以加作者。
【在 g********r 的大作中提到】
: 那就是没到production那一步。应该是editor决定加不加吧？
|
t******r
发帖数: 8600 | 22 不能指望上,then become an enemy? I guess you don't know what an enemy means
to you.
【在 f********d 的大作中提到】
: 呵呵，你以为能有西瓜留着给你？
: 能把自己学生成果据为己有，而且还不给好好推荐的人，你能
: 指望上吗？
|
f********d
发帖数: 95 | 23 楼主已经不在学术界混了，不需要象你怎么瞻前顾后。
我没有enemy，对无耻的人，我有自己的办法。
means
【在 t******r 的大作中提到】
: 不能指望上,then become an enemy? I guess you don't know what an enemy means
: to you.
|
k****a
发帖数: 7077 | 24 看来IT没可能写好推荐信了。Disruptive my ass，intellectually "own" project my
ass，sincere my ass。WWW啥事没做，就会当奴隶拍马屁，a lot of experiments my
ass。还当初你辱骂的话你为什么一句不提，下面人反驳一下也不行？
Hi kayaka,
I put you as third author because WWW played a major role in getting the
paper published--so much so that I would not have hesitated to list him as a
co-first author had he asked. YYY had a lot of trouble getting a manuscript
to me until WWW started to work closely with him. Together, they finished
up a lot of the experiments that were needed to complete the studies,
analyze data, and write the first draft of the manuscript. I strongly feel
that the authorship is fair as is.
As to the reference letter, I am always ready to write letters for people
who have served in my laboratory. I think from our conversations while you
were here, you know I have a high regard for your technical abilities, but
have voiced some concern about your willingness to intellectually "own" your
project. I can state that you improved in this regard and may have improved
further since you left the laboratory (especially if you have something in
your CV that can document that fact). I would also state that you have
likely matured since leaving the laboratory. ZZZing has a way of doing that
quickly. Because you were something of a disruptive force towards the end of
your stay here, I would try to avoid commenting on how you got along with
others in the lab unless I were to be directly asked that question.
I hope that helps in your decision about whether to include me in your list
of references. I will try to write about you in positive terms, but I can't
be dishonest if specific questions are asked of me. I don't know much about
what you have been doing since we parted ways, but I always liked you and I
sincerely hope that you find a way to a successful life.
Regards,
Your former boss |
l*********o
发帖数: 3091 | |
