E********e
发帖数: 1734 | 1 学校A:有个visiting professor的职位。我去年申请这个职位，考虑万一没有tenure-
track的职位，说不定可以去一年增加一点教学经验。早些时候phone interview,秘书
安排的时间。我问秘书有几个人phone interview，她说8个。phone interview之后没
有消息，今天打电话问秘书，她说phone interview的8个人没有一个满意的，现在
search committee在重新看简历，找另外的人。天哪，一个一年的visiting professor
的职位都热成这样！
学校B:去年fall贴了广告，有个tenure-track的职位spring 2011开始。我看了一下，
貌似我的背景比他们现在的大部分faculty都强。11月进行了电话面试，面试之后不久
收到信，说我表现很好，可是职位给别人了。但是又说，鉴于你的背景和表现，他们有
个职位是fall 2011开始的，问我是否感兴趣。我当然说感兴趣。今天收到信，说fall
2011的职位已经给别人了，然后说他们有个fall 2012的职位，问我是否感兴趣。我说
当然感兴趣。不知道要被挑逗到什么时候为止？难道一年后又会收到邮件，说2012的职位给别人了，问我是否对2013的职位感兴趣？ |
q*u
发帖数: 172 | |
s*********s
发帖数: 428 | |
w*******i
发帖数: 108 | 4 我觉得原因是你的研究方向他们不感兴趣，所以他们要的人表面上从论文的档次和数量
上不如你,导致你觉得你的背景"比他们现在的大部分faculty都强"。 |
E********e
发帖数: 1734 | 5 学校B如果对我不感兴趣，也不用老是发信问我是否对他们下一个职位感兴趣。当我回答说对2012 fall的感兴趣以后，B学校还回邮件强调说已经把我放到他们fall 2012的candidates list了。
【在 w*******i 的大作中提到】
: 我觉得原因是你的研究方向他们不感兴趣，所以他们要的人表面上从论文的档次和数量
: 上不如你,导致你觉得你的背景"比他们现在的大部分faculty都强"。
|
A********e
发帖数: 354 | 6 看人下菜碟，你太强了人家庙小，不敢收/。
【在 w*******i 的大作中提到】
: 我觉得原因是你的研究方向他们不感兴趣，所以他们要的人表面上从论文的档次和数量
: 上不如你,导致你觉得你的背景"比他们现在的大部分faculty都强"。
|
d***y
发帖数: 8536 | |
y**7
发帖数: 478 | |
|
