e**n
发帖数: 181 | 1 paper可以投在一个烂的期刊上的话，但是要慢很多；
可以投在一个一般的会议上（不是工科的顶级会议），会快一些，也有EI检索。但是要
交几百刀注册
费。
这种情况下，你会选择哪种做法？ |
y**7
发帖数: 478 | 2 就像是给肚里装东西，吃糠腌菜也比饿着强把
不过好像经济的top会议很难进的 |
F**D
发帖数: 6472 | 3 肚子里的腌菜会在第二天就出去的，但是你在学术界混得话，垃圾文章会跟你一辈子。
【在 y**7 的大作中提到】
: 就像是给肚里装东西，吃糠腌菜也比饿着强把
: 不过好像经济的top会议很难进的
|
w***g
发帖数: 5958 | 4 国际会议且能去讲的话有助于审绿卡.
【在 e**n 的大作中提到】
: paper可以投在一个烂的期刊上的话，但是要慢很多；
: 可以投在一个一般的会议上（不是工科的顶级会议），会快一些，也有EI检索。但是要
: 交几百刀注册
: 费。
: 这种情况下，你会选择哪种做法？
|
z****y
发帖数: 1550 | 5 是真的吗
【在 w***g 的大作中提到】
: 国际会议且能去讲的话有助于审绿卡.
|
b*****t
发帖数: 1700 | 6 i don't think so..
除非是invited talk
【在 z****y 的大作中提到】
: 是真的吗
|
z****y
发帖数: 1550 | 7 是啊，一直觉得会议没什么用
好像就cs比较看重会议吧
【在 b*****t 的大作中提到】
: i don't think so..
: 除非是invited talk
|
b*****t
发帖数: 1700 | 8 cs的会议也就和一篇journal一样
只是因为投会议paper发表得快而且不用经受reviewer的摧残所以大家都投会议了
【在 z****y 的大作中提到】
: 是啊，一直觉得会议没什么用
: 好像就cs比较看重会议吧
|
z****y
发帖数: 1550 | 9 不错了，我们专业投10个会议和一篇journal一样
【在 b*****t 的大作中提到】
: cs的会议也就和一篇journal一样
: 只是因为投会议paper发表得快而且不用经受reviewer的摧残所以大家都投会议了
|
b*****t
发帖数: 1700 | 10 我们领域投一篇journal要2-3年才发表。。
不投会议也是不行的。。。
不像有些领域一篇journal只要2-3个月就能出来
【在 z****y 的大作中提到】
: 不错了，我们专业投10个会议和一篇journal一样
|
z****y
发帖数: 1550 | 11 现在审得慢，平均小半年吧
什么领域这么狠，两三年。。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 我们领域投一篇journal要2-3年才发表。。
: 不投会议也是不行的。。。
: 不像有些领域一篇journal只要2-3个月就能出来
|
b*****t
发帖数: 1700 | 12 EECS的某个交叉领域。。
而且会议也不容易中啊，好的会议录用率就10%，比journal还低很多。。
【在 z****y 的大作中提到】
: 现在审得慢，平均小半年吧
: 什么领域这么狠，两三年。。
|
w***g
发帖数: 5958 | 13 EECS交叉领域, CVPR ICCV, 录用率4%, 哈哈. (POSTER不算)
【在 b*****t 的大作中提到】
: EECS的某个交叉领域。。
: 而且会议也不容易中啊，好的会议录用率就10%，比journal还低很多。。
|
w***n
发帖数: 1084 | 14 poster也在proceedings里，和oral又不是分开的program，不要看不起poster蛮。
【在 w***g 的大作中提到】
: EECS交叉领域, CVPR ICCV, 录用率4%, 哈哈. (POSTER不算)
|
