z****k 发帖数: 1057 | 1 按理说有policy管这事,但是一来我现在在一个关键时期非常不想惹麻烦,
二来我是phd,看着前些日子板上一些faculty都着了学生的道,倒也是有点怕。
所以有此一问。
事情是这样的。
非我系本科学生enroll了一个全校范围的课,内容就是发配给学校各处得研究人员做RA.
这小孩就发配给我了。我给的任务就是去发问卷收集数据。
结果数据发回来一看,我有无数证据证明她就是自己填了些假数据交了上来。
当然,我这只是从数据看出来的间接证据,这种事情谁也没法找到造假的直接证据
(比如她在寝室里自己填问卷被我躲在床底下跳出来抓现行之类)。
那么这种情况下,我是就睁一眼闭一眼忍了呢,还是向她提出警告,
还是直接上报给她选的那门课的负责人?
如果您建议我向她提出警告,要不要出示证据呢?还是直接告诉她我有证据? |
b***1 发帖数: 668 | |
r**********9 发帖数: 894 | 3 肯定得说有证据。有些学生吓唬一下就招了,可以再给次机会。态度不好的就一定上报
。否则学生会瞧不起你,觉得你好骗,或者没胆量上报。 |
z****k 发帖数: 1057 | 4 当面说还是email说?当面的话是不是要先在email里头先告诉学生这档子事儿,还是打
个措手不及没有心理准备?
还有我就是怕学生死活不认,说这就是她收来的数据,她就碰到奇怪的人了。怎么办?
我手上的证据之一是她的一个数据显著低于其它学生收的数据, p < 0.000001,即只有
百万分之一的概率这是由于随机误差造成的
【在 r**********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肯定得说有证据。有些学生吓唬一下就招了,可以再给次机会。态度不好的就一定上报 : 。否则学生会瞧不起你,觉得你好骗,或者没胆量上报。
|
r**********9 发帖数: 894 | 5 email只说和他谈谈,当面问他数据是否属实。当然如果他坚持说属实而你又没有确凿
证据,就不能上报。
【在 z****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当面说还是email说?当面的话是不是要先在email里头先告诉学生这档子事儿,还是打 : 个措手不及没有心理准备? : 还有我就是怕学生死活不认,说这就是她收来的数据,她就碰到奇怪的人了。怎么办? : 我手上的证据之一是她的一个数据显著低于其它学生收的数据, p < 0.000001,即只有 : 百万分之一的概率这是由于随机误差造成的
|
r**********9 发帖数: 894 | 6 我只有在有确凿证据的情况下才和学生对峙,否则搬石头砸自己。
【在 r**********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : email只说和他谈谈,当面问他数据是否属实。当然如果他坚持说属实而你又没有确凿 : 证据,就不能上报。
|