v****x
发帖数: 980 | 1 在search committee,6个人interview了。
5个人在committee里，
A:distinguished prof.
B:full prof.
C:assoc prof.,search committee chair
D:assoc prof.外系，
E:me, an assis prof, up to tenure review this year.
还有一个研究生代表。
A有一个postdoc,record一般，他一路保着进了interivew list.但是此人因为CV比其他
人差太多，不可能rank第一。周一开会的时候我们定了第一。今天开会就是定下面的
rank,因为rank第一的人已经那了两个不错的offers.我们这个committe定下rank 2和以
后,提交给系主任和faculty meeting,任务就算完了。
B和A研究合作很多，整个review过程就不断摇摆，刚开始A说要postdoc在long list，
她就大吃一惊，然后马上表现出支持。周一开会，她最先说自己的rank，把postdoc放
在第二。从对其他candidate的排名也可以看出来完全她完全是看A行事。
我和C一直比较consistent,我们基本按qualification排，排第一选择的时候，A也和我们一样，B就完全不一样，然后等A说了第一选择以后，她马上表示支持。所以第一基本比较容易就决定了。但是今天，A和B把postdoc排了第二。我和C排postdoc就靠后.，但是C毕竟美国人，说话比我smooth的多，我表达能力没法跟他比。
D没投票，因为家里有事，前三个人的interview都没有参加。
四个人加grad代表，投票，我,c和grad支持的人差不多，所以我们支持的人H排了第二
，postdoc和另一个人排了并列第三。后来A就坚持要大家再次讨论H和postdoc谁更应该
排第二。后来僵持不下，我们找了系里一个刚升了full prof的人和postdoc有不少合作
的人，结果他也不支持postdoc.
最后因为时间的问题，讨论只能暂时没结果。整个过程我特别stressed,因为我平时就
特别一根筋，不知道变通，会完了以后却很不安。特别怕A take this personally.会
影响我的tenure review.大家说这种情况下是不是怎么做能把影响减到最小。是不是跟
A私下聊聊。 |
c*******i
发帖数: 117 | 2 It won't change anything if A minds. Do not talk to and explain to him your
vote. But you may want to cater a bit to him on your future interaction with
him on other stuffs...
【在 v****x 的大作中提到】
: 在search committee,6个人interview了。
: 5个人在committee里，
: A:distinguished prof.
: B:full prof.
: C:assoc prof.,search committee chair
: D:assoc prof.外系，
: E:me, an assis prof, up to tenure review this year.
: 还有一个研究生代表。
: A有一个postdoc,record一般，他一路保着进了interivew list.但是此人因为CV比其他
: 人差太多，不可能rank第一。周一开会的时候我们定了第一。今天开会就是定下面的
|
H*a
发帖数: 90 | |
v****x
发帖数: 980 | 4 yeah.有6个研究生和candidate吃lunch,谈话。代表summarize了这些学生的意见。
【在 H*a 的大作中提到】
: AP，研究生代表也能有投票权？
|
w******t
发帖数: 1422 | 5 interesting. thanks for sharing. |
T******d
发帖数: 2139 | 6 首先不要有成见地想想A的意见，是不是确实那个POSTDOC有纸面上不反应的长处。
其次，这事可大可小。大起来，毕竟涉及一个人的前途；小起来，申请不中再正常不过
。既然你已经投票，又没有机会改，就别琢磨了。如果A真的记恨在心，这种事情是无
法用言语消除影响的。何况你去讨好A，A不见得看得起你，而且也许更加光火，还把C
涮了。
现在你可以作的是找机会去见见A，用别的理由，顺便提及此事，看他的反应。如果他
是直爽人，愿意跟你议论，就还好。如果他冷淡地把话题带走，你就要做好心理准备。
如果你跟DEPT CHAIR关系好，可以暗示CHAIR你跟A的关系不确定，要求他别把A放在你
的COMMITTEE上。
【在 v****x 的大作中提到】
: 在search committee,6个人interview了。
: 5个人在committee里，
: A:distinguished prof.
: B:full prof.
: C:assoc prof.,search committee chair
: D:assoc prof.外系，
: E:me, an assis prof, up to tenure review this year.
: 还有一个研究生代表。
: A有一个postdoc,record一般，他一路保着进了interivew list.但是此人因为CV比其他
: 人差太多，不可能rank第一。周一开会的时候我们定了第一。今天开会就是定下面的
|
v****x
发帖数: 980 | 7 多谢建议。准备和A找机会说一下。
postdoc 8篇文章，H 15篇，including 2 Nature，其中一篇一作.一作比例差不多。毕业时间也就差一年。
两个人teaching上大部分人认为想当。A说postdoc的teaching更好，因为在这里teach过一两门课。
两个人pub实在差太远，没办法站到A这边啊。
C
【在 T******d 的大作中提到】
: 首先不要有成见地想想A的意见，是不是确实那个POSTDOC有纸面上不反应的长处。
: 其次，这事可大可小。大起来，毕竟涉及一个人的前途；小起来，申请不中再正常不过
: 。既然你已经投票，又没有机会改，就别琢磨了。如果A真的记恨在心，这种事情是无
: 法用言语消除影响的。何况你去讨好A，A不见得看得起你，而且也许更加光火，还把C
: 涮了。
: 现在你可以作的是找机会去见见A，用别的理由，顺便提及此事，看他的反应。如果他
: 是直爽人，愿意跟你议论，就还好。如果他冷淡地把话题带走，你就要做好心理准备。
: 如果你跟DEPT CHAIR关系好，可以暗示CHAIR你跟A的关系不确定，要求他别把A放在你
: 的COMMITTEE上。
|
w********h
发帖数: 12367 | 8 H does not have offers from elsewhere?
毕业时间也就差一年。
teach过一两门课。
【在 v****x 的大作中提到】
: 多谢建议。准备和A找机会说一下。
: postdoc 8篇文章，H 15篇，including 2 Nature，其中一篇一作.一作比例差不多。毕业时间也就差一年。
: 两个人teaching上大部分人认为想当。A说postdoc的teaching更好，因为在这里teach过一两门课。
: 两个人pub实在差太远，没办法站到A这边啊。
:
: C
|
l*******s
发帖数: 3562 | 9 别把Ａ放在他的什么committee上？
C
【在 T******d 的大作中提到】
: 首先不要有成见地想想A的意见，是不是确实那个POSTDOC有纸面上不反应的长处。
: 其次，这事可大可小。大起来，毕竟涉及一个人的前途；小起来，申请不中再正常不过
: 。既然你已经投票，又没有机会改，就别琢磨了。如果A真的记恨在心，这种事情是无
: 法用言语消除影响的。何况你去讨好A，A不见得看得起你，而且也许更加光火，还把C
: 涮了。
: 现在你可以作的是找机会去见见A，用别的理由，顺便提及此事，看他的反应。如果他
: 是直爽人，愿意跟你议论，就还好。如果他冷淡地把话题带走，你就要做好心理准备。
: 如果你跟DEPT CHAIR关系好，可以暗示CHAIR你跟A的关系不确定，要求他别把A放在你
: 的COMMITTEE上。
|
v****x
发帖数: 980 | 10 H does,but we don't know where. Postdoc also has one in a research
institution.actually, all 6 candidates have other offers.
that's why the rank is important.it is likely to go down the list.
【在 w********h 的大作中提到】
: H does not have offers from elsewhere?
:
: 毕业时间也就差一年。
: teach过一两门课。
|
|
|
w*******y
发帖数: 513 | 11 lz今年tenure review阿。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 别把Ａ放在他的什么committee上？
:
: C
|
l*******s
发帖数: 3562 | 12 tenure review不是每个tenured的教授都投票么，还有专门的committee?
【在 w*******y 的大作中提到】
: lz今年tenure review阿。
|
r****e
发帖数: 3109 | 13 committee members only
【在 l*******s 的大作中提到】
: tenure review不是每个tenured的教授都投票么，还有专门的committee?
|
T******d
发帖数: 2139 | 14 推荐意见是Review Committee写。怎么写、写什么，误导的空间很大。系里其他教授很
多是打酱油的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: tenure review不是每个tenured的教授都投票么，还有专门的committee?
|
e**p
发帖数: 4259 | 15 我不是faculty,但我觉得光看文章数，第一作者的文章数两者差不多的话，看系里的传
统，如果系里有留postdoc的传统的话，外面来的竞争者可能要吃亏一些，那你还不如
顺水推舟，把A的postdoc rank放高一些 |
l*******d
发帖数: 275 | 16 Vortex说的是一作比例差不多，不是绝对数量。
【在 e**p 的大作中提到】
: 我不是faculty,但我觉得光看文章数，第一作者的文章数两者差不多的话，看系里的传
: 统，如果系里有留postdoc的传统的话，外面来的竞争者可能要吃亏一些，那你还不如
: 顺水推舟，把A的postdoc rank放高一些
|
v****x
发帖数: 980 | 17 right,first author是 7 vs.3, plus H published in better journals.
【在 l*******d 的大作中提到】
: Vortex说的是一作比例差不多，不是绝对数量。
|
F****t
发帖数: 19 | 18 It is great to have integrity. As long as you lay out your arguments calmly,
people will respect you. Just remember you have to be sincere and it is not
personal. We have a junior faculty (an American) who made some absurd
arguments in our recruit discussions. Many people disagree with what he said
, but they sense he wants the best for our department. I don't think we will
not use this instance against him.
If you are consistent overtime, that is, focusing on research and not
picking sides in political fights, you will be fine. So forget about what
happened.
Good luck. |
H*****y
发帖数: 52 | 19
calmly,
not
said
will
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ So you will use this against him??
【在 F****t 的大作中提到】
: It is great to have integrity. As long as you lay out your arguments calmly,
: people will respect you. Just remember you have to be sincere and it is not
: personal. We have a junior faculty (an American) who made some absurd
: arguments in our recruit discussions. Many people disagree with what he said
: , but they sense he wants the best for our department. I don't think we will
: not use this instance against him.
: If you are consistent overtime, that is, focusing on research and not
: picking sides in political fights, you will be fine. So forget about what
: happened.
: Good luck.
|
F****t
发帖数: 19 | 20 It is a typo. My bad. We will not use the instance against him. But if we
sense that he opposes our preferences for less lofty reasons (such as
currying favors to the department chair), we will reduce or withdraw our
support when his case comes up.
~~
【在 H*****y 的大作中提到】
:
: calmly,
: not
: said
: will
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ~~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ So you will use this against him??
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 21 都是牛人啊
【在 F****t 的大作中提到】
: It is a typo. My bad. We will not use the instance against him. But if we
: sense that he opposes our preferences for less lofty reasons (such as
: currying favors to the department chair), we will reduce or withdraw our
: support when his case comes up.
:
:
: ~~
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 虽然我还不是发考题，但是我也觉得你不要没事找事的去跟他解释什么。
本来这种事情，反对他的又不是你一个人，而且目前看来他还没有
take it personal,
你这么一解释，就很有画蛇添足的感觉，就把他的怒气都引到你身上了，
到时候搞得你跳进黄河都洗不清
【在 v****x 的大作中提到】
: 在search committee,6个人interview了。
: 5个人在committee里，
: A:distinguished prof.
: B:full prof.
: C:assoc prof.,search committee chair
: D:assoc prof.外系，
: E:me, an assis prof, up to tenure review this year.
: 还有一个研究生代表。
: A有一个postdoc,record一般，他一路保着进了interivew list.但是此人因为CV比其他
: 人差太多，不可能rank第一。周一开会的时候我们定了第一。今天开会就是定下面的
|
e*****y
发帖数: 117 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 24 既然是vote，就各抒己见。
出发点，要相信大家都还是professional的。
committee的意义就是综合大家的意见。
你也不必stressed，最后的决定是committee定的。
如果结果和你的prefrence不一样，
要相信集体的判断。
另外就是，
我们中国人总是想找到最好的，最强的。
其实现实是，
除了那些stars，
其他人很可能都差不多。
还有就是，
我们老中特看重学术，
对于老美来讲，
有时候collaboration啥的也比较重要。
最后就是，
politics有时候是不可避免的，
尽自己的力就行了。
说白了，
你想要考虑自己的前途，
为这事儿得罪老前辈，
要看看是不是特别的值得。
【在 v****x 的大作中提到】
: 在search committee,6个人interview了。
: 5个人在committee里，
: A:distinguished prof.
: B:full prof.
: C:assoc prof.,search committee chair
: D:assoc prof.外系，
: E:me, an assis prof, up to tenure review this year.
: 还有一个研究生代表。
: A有一个postdoc,record一般，他一路保着进了interivew list.但是此人因为CV比其他
: 人差太多，不可能rank第一。周一开会的时候我们定了第一。今天开会就是定下面的
|
F****t
发帖数: 19 | 25 Couldn't agree more with GGYY. Well said.
【在 G**Y 的大作中提到】
: 既然是vote，就各抒己见。
: 出发点，要相信大家都还是professional的。
: committee的意义就是综合大家的意见。
: 你也不必stressed，最后的决定是committee定的。
: 如果结果和你的prefrence不一样，
: 要相信集体的判断。
: 另外就是，
: 我们中国人总是想找到最好的，最强的。
: 其实现实是，
: 除了那些stars，
|
M*********t
发帖数: 250 | 26
刚刚参加了我们系的search committee，作为研究生代表，发现grad representative
简直就
是个joke...
【在 v****x 的大作中提到】
: yeah.有6个研究生和candidate吃lunch,谈话。代表summarize了这些学生的意见。
|
