w******1
发帖数: 8 | 1 干了2，3年了，在一个50，60左右的大学，传统工程方向，和bio,能源都不沾边。其实
当时找工作时候所在的学校，老板都很牛，但是老板年纪比较大，做的方向不热，老板
也不是那种喜欢推销学生的人，所以只找到现在这个学校。 目前手里大概有1m左右的
federal grant(single PI),10来篇做PI以后的paper,teaching也还行，高于系里面平
均。和同期去一些还不错的学校的同方向ap比不算差。如果留下来的话应该tenure问题
不大，目前和系里老师关系也不错，不过合作很少，因为我这个方向的老师不多
现在考虑是不是要不要跳到更好的学校里面去 (也就希望去专业比较靠前的，去牛校的
话俺自认为肯定没戏），主要原因是目前学校相关设备设施不行，很多实验要出去做，
搞的周期很长，出结果慢。同时ld在周围找到工作的可能很小。可是换个学校估计就一
切重新开始了。 |
V*********l
发帖数: 660 | 2 如果快要tenure了，手里有钱，可以跳的时候提条件，给tenure就跳。我现在的老板就
是这样跳的，跳槽的同时有了tenure和promotion |
l*******d
发帖数: 275 | 3 For such a general yes no question, people here can't help you. Discuss
with your LD and follow your heart.
【在 w******1 的大作中提到】
: 干了2，3年了，在一个50，60左右的大学，传统工程方向，和bio,能源都不沾边。其实
: 当时找工作时候所在的学校，老板都很牛，但是老板年纪比较大，做的方向不热，老板
: 也不是那种喜欢推销学生的人，所以只找到现在这个学校。 目前手里大概有1m左右的
: federal grant(single PI),10来篇做PI以后的paper,teaching也还行，高于系里面平
: 均。和同期去一些还不错的学校的同方向ap比不算差。如果留下来的话应该tenure问题
: 不大，目前和系里老师关系也不错，不过合作很少，因为我这个方向的老师不多
: 现在考虑是不是要不要跳到更好的学校里面去 (也就希望去专业比较靠前的，去牛校的
: 话俺自认为肯定没戏），主要原因是目前学校相关设备设施不行，很多实验要出去做，
: 搞的周期很长，出结果慢。同时ld在周围找到工作的可能很小。可是换个学校估计就一
: 切重新开始了。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 4 太牛了
两三年就拿了Single PI百万Funding
【在 w******1 的大作中提到】
: 干了2，3年了，在一个50，60左右的大学，传统工程方向，和bio,能源都不沾边。其实
: 当时找工作时候所在的学校，老板都很牛，但是老板年纪比较大，做的方向不热，老板
: 也不是那种喜欢推销学生的人，所以只找到现在这个学校。 目前手里大概有1m左右的
: federal grant(single PI),10来篇做PI以后的paper,teaching也还行，高于系里面平
: 均。和同期去一些还不错的学校的同方向ap比不算差。如果留下来的话应该tenure问题
: 不大，目前和系里老师关系也不错，不过合作很少，因为我这个方向的老师不多
: 现在考虑是不是要不要跳到更好的学校里面去 (也就希望去专业比较靠前的，去牛校的
: 话俺自认为肯定没戏），主要原因是目前学校相关设备设施不行，很多实验要出去做，
: 搞的周期很长，出结果慢。同时ld在周围找到工作的可能很小。可是换个学校估计就一
: 切重新开始了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 5 loser含泪掩面飘过...
【在 l*******s 的大作中提到】
: 太牛了
: 两三年就拿了Single PI百万Funding
|
w******1
发帖数: 8 | 6 funding迟早都会有的吧，我的nsf一开始也是好几个连续被拒，当时都怀疑会不会ever
被nsf fund,后来突然就中了 |
w******1
发帖数: 8 | 7 另外听到的一个说法就是tenure以后在想去好点的学校就很难，除非你做的非常好，不
知道有没有前辈来说说经验 |
b******7
发帖数: 207 | 8 这要看你有多喜欢新的学校了， 有多不喜欢你现在的学校了。
基于我所知，如果你找到新的学校，尤其是高一个档次的学校，很难直接给你tenure。
你需要重新on
the tenure-track 几年。但是他们可能给你Associate Professor title。
【在 w******1 的大作中提到】
: 干了2，3年了，在一个50，60左右的大学，传统工程方向，和bio,能源都不沾边。其实
: 当时找工作时候所在的学校，老板都很牛，但是老板年纪比较大，做的方向不热，老板
: 也不是那种喜欢推销学生的人，所以只找到现在这个学校。 目前手里大概有1m左右的
: federal grant(single PI),10来篇做PI以后的paper,teaching也还行，高于系里面平
: 均。和同期去一些还不错的学校的同方向ap比不算差。如果留下来的话应该tenure问题
: 不大，目前和系里老师关系也不错，不过合作很少，因为我这个方向的老师不多
: 现在考虑是不是要不要跳到更好的学校里面去 (也就希望去专业比较靠前的，去牛校的
: 话俺自认为肯定没戏），主要原因是目前学校相关设备设施不行，很多实验要出去做，
: 搞的周期很长，出结果慢。同时ld在周围找到工作的可能很小。可是换个学校估计就一
: 切重新开始了。
|
z*******2
发帖数: 2643 | 9 before tenure, 想去好点的学校就很难
【在 w******1 的大作中提到】
: 另外听到的一个说法就是tenure以后在想去好点的学校就很难，除非你做的非常好，不
: 知道有没有前辈来说说经验
|
a**********d
发帖数: 2293 | 10 如果你不想在现在的地方一直呆下去，那么要趁早走，拖得越久越不容易往上跳。
junior level的职位多，你有两三年做AP的track record，会比较有竞争力。
tenure以后或到了上tenure的时候再想走，合适的senior level positions就少得多了
，排名高、设备好、位置好、配偶就业机会多的学校更难找。
我们专业的情况基本上是这么一个pattern：
排名低的学校：研究水平5分可以进门，干几年达到7分可以拿tenure。
排名高的学校：6分进门，8分拿tenure。但是要从排名低的学校跳过来直接拿tenure，
恐怕至少要9分才行。
当然，这个例子简化掉了很多东西，比如fit，network，personality, luck, etc.
【在 w******1 的大作中提到】
: 另外听到的一个说法就是tenure以后在想去好点的学校就很难，除非你做的非常好，不
: 知道有没有前辈来说说经验
|
F****t
发帖数: 19 | 11 What absentminded said is true about the research productivity. Empirical
research in economics indicates that outsider hires with tenure have better
records than insiders promoted for tenure.
【在 a**********d 的大作中提到】
: 如果你不想在现在的地方一直呆下去，那么要趁早走，拖得越久越不容易往上跳。
: junior level的职位多，你有两三年做AP的track record，会比较有竞争力。
: tenure以后或到了上tenure的时候再想走，合适的senior level positions就少得多了
: ，排名高、设备好、位置好、配偶就业机会多的学校更难找。
: 我们专业的情况基本上是这么一个pattern：
: 排名低的学校：研究水平5分可以进门，干几年达到7分可以拿tenure。
: 排名高的学校：6分进门，8分拿tenure。但是要从排名低的学校跳过来直接拿tenure，
: 恐怕至少要9分才行。
: 当然，这个例子简化掉了很多东西，比如fit，network，personality, luck, etc.
|
a***9
发帖数: 1884 | 12 这是不是说我们应该去争取跳的时候直接tenure? 其实道理也不难, 你只有比要跳去的
那个地方的人做的好很多, 才有机会move up.
better
【在 F****t 的大作中提到】
: What absentminded said is true about the research productivity. Empirical
: research in economics indicates that outsider hires with tenure have better
: records than insiders promoted for tenure.
|
