f********y
发帖数: 278 | 1 去年年初博士毕业，整理了三篇文章，老板（美国人，副教授，论文数量不多的）给我
第一篇做了两次小改，第二，三篇文章从来没有动过。其实即使在做博士论文的时候，
老板对我第二三篇文章的内容都不是特别清楚，第一篇文章的原始idea是他的，所以他
对第一篇文章比较熟悉。我去年今年年初一直跟他讨论如果发第一篇文章，但是他也比
较拖，3，4个月才有时间花一两个小时看一下，所以第一篇文章也还没有投出去。
六月份我跟他讲要不先把第二，三篇文章投到会议论文看看(我是第一作者，他第二)，
他同意了说up to you,但是所有的费用要自己出，我说没有问题，就把第二三篇文章投
到同一个会议去了。现在两片文章都被接受了，reviewers 给了一些意见，我改好上个
礼拜后给他（ 这个周末是camera-ready的deadline）。他今天突然给我打电话，要把
他的名字从文章中拿掉，说他在这两篇文章里没有什么contribution,而且他写的话也
不会这样写等等，但是同意如果把第一篇文章投journal的话，他会是co-author。你说
这正常吗？而且他要我把sponored lab 也拿掉（为了这事情，他给lab的大老板打过电
话，大老板说可以），如果这样发表的话，这两篇文章就跟我原来的导师，lab,学校都
没有关系了(我现在在公司工作，所以affiliation只能写公司的)。
这行为和以前跟过的老板很不一样，即使以前的老板没有什么contribution,他还要做
第一作者，现在老板的行为让我很惘然！ |
s******y
发帖数: 28562 | 2 你老板多好啊！
【在 f********y 的大作中提到】
: 去年年初博士毕业，整理了三篇文章，老板（美国人，副教授，论文数量不多的）给我
: 第一篇做了两次小改，第二，三篇文章从来没有动过。其实即使在做博士论文的时候，
: 老板对我第二三篇文章的内容都不是特别清楚，第一篇文章的原始idea是他的，所以他
: 对第一篇文章比较熟悉。我去年今年年初一直跟他讨论如果发第一篇文章，但是他也比
: 较拖，3，4个月才有时间花一两个小时看一下，所以第一篇文章也还没有投出去。
: 六月份我跟他讲要不先把第二，三篇文章投到会议论文看看(我是第一作者，他第二)，
: 他同意了说up to you,但是所有的费用要自己出，我说没有问题，就把第二三篇文章投
: 到同一个会议去了。现在两片文章都被接受了，reviewers 给了一些意见，我改好上个
: 礼拜后给他（ 这个周末是camera-ready的deadline）。他今天突然给我打电话，要把
: 他的名字从文章中拿掉，说他在这两篇文章里没有什么contribution,而且他写的话也
|
d********g
发帖数: 463 | 3 "而且他写的话也不会这样写等等"
他已经副教授了，不是那么desperate的需要文章了，尤其是他不是太认同的，爱惜自
己的羽毛呀。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 4 也没啥号的吧,投会议还要lz自己出钱
【在 s******y 的大作中提到】
: 你老板多好啊！
|
z****y
发帖数: 1550 | 5 好老板都是一样的，变态的各有各的变态
【在 a*****y 的大作中提到】
: 也没啥号的吧,投会议还要lz自己出钱
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 人家不在乎你的文章。
【在 f********y 的大作中提到】
: 去年年初博士毕业，整理了三篇文章，老板（美国人，副教授，论文数量不多的）给我
: 第一篇做了两次小改，第二，三篇文章从来没有动过。其实即使在做博士论文的时候，
: 老板对我第二三篇文章的内容都不是特别清楚，第一篇文章的原始idea是他的，所以他
: 对第一篇文章比较熟悉。我去年今年年初一直跟他讨论如果发第一篇文章，但是他也比
: 较拖，3，4个月才有时间花一两个小时看一下，所以第一篇文章也还没有投出去。
: 六月份我跟他讲要不先把第二，三篇文章投到会议论文看看(我是第一作者，他第二)，
: 他同意了说up to you,但是所有的费用要自己出，我说没有问题，就把第二三篇文章投
: 到同一个会议去了。现在两片文章都被接受了，reviewers 给了一些意见，我改好上个
: 礼拜后给他（ 这个周末是camera-ready的deadline）。他今天突然给我打电话，要把
: 他的名字从文章中拿掉，说他在这两篇文章里没有什么contribution,而且他写的话也
|
w*****1
发帖数: 25 | 7 可能性大的是: 文章不和他的要求(语言, 水平, IDEA)等等, 他怕这个RUIN他的
REPUTATION?
【在 w********h 的大作中提到】
: 人家不在乎你的文章。
|
f********y
发帖数: 278 | 8 那我该怎么办？直接把他的名字删除了？
【在 w*****1 的大作中提到】
: 可能性大的是: 文章不和他的要求(语言, 水平, IDEA)等等, 他怕这个RUIN他的
: REPUTATION?
|
a*****5
发帖数: 168 | 9 如果你的老板对于论文确实没有实际的贡献，那你就把他的名字拿掉呗。 |
k********p
发帖数: 276 | 10 成果在哪里做出来的，affiliation就应该写哪里，你的情况应该写学校的地址，然后
加个注解说明你现在公司的地址。
【在 f********y 的大作中提到】
: 去年年初博士毕业，整理了三篇文章，老板（美国人，副教授，论文数量不多的）给我
: 第一篇做了两次小改，第二，三篇文章从来没有动过。其实即使在做博士论文的时候，
: 老板对我第二三篇文章的内容都不是特别清楚，第一篇文章的原始idea是他的，所以他
: 对第一篇文章比较熟悉。我去年今年年初一直跟他讨论如果发第一篇文章，但是他也比
: 较拖，3，4个月才有时间花一两个小时看一下，所以第一篇文章也还没有投出去。
: 六月份我跟他讲要不先把第二，三篇文章投到会议论文看看(我是第一作者，他第二)，
: 他同意了说up to you,但是所有的费用要自己出，我说没有问题，就把第二三篇文章投
: 到同一个会议去了。现在两片文章都被接受了，reviewers 给了一些意见，我改好上个
: 礼拜后给他（ 这个周末是camera-ready的deadline）。他今天突然给我打电话，要把
: 他的名字从文章中拿掉，说他在这两篇文章里没有什么contribution,而且他写的话也
|
|
|
k********p
发帖数: 276 | 11 自己独立发文章，没有funding,应该可以跟juournal申请减免publication cost. |
f********y
发帖数: 278 | 12 这是真的吗？affilication不写目前的公司？
【在 k********p 的大作中提到】
: 成果在哪里做出来的，affiliation就应该写哪里，你的情况应该写学校的地址，然后
: 加个注解说明你现在公司的地址。
|
L*******e
发帖数: 2540 | 13 是的，不是在公司做的，要用原地址。加注新地址而已。
同样做研究到新的学校，原来的研究还是要隶属原来的大学和研究所。
【在 f********y 的大作中提到】
: 这是真的吗？affilication不写目前的公司？
|
b*******i
发帖数: 594 | 14 这个不能一概而论的。我的几个师兄到了新单位都是把过去没发的文章改成了新单位的
地址。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 是的，不是在公司做的，要用原地址。加注新地址而已。
: 同样做研究到新的学校，原来的研究还是要隶属原来的大学和研究所。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 15 感觉老板这样挺不好的。老板co-author其实也是对学生的一种支持啊。
【在 f********y 的大作中提到】
: 去年年初博士毕业，整理了三篇文章，老板（美国人，副教授，论文数量不多的）给我
: 第一篇做了两次小改，第二，三篇文章从来没有动过。其实即使在做博士论文的时候，
: 老板对我第二三篇文章的内容都不是特别清楚，第一篇文章的原始idea是他的，所以他
: 对第一篇文章比较熟悉。我去年今年年初一直跟他讨论如果发第一篇文章，但是他也比
: 较拖，3，4个月才有时间花一两个小时看一下，所以第一篇文章也还没有投出去。
: 六月份我跟他讲要不先把第二，三篇文章投到会议论文看看(我是第一作者，他第二)，
: 他同意了说up to you,但是所有的费用要自己出，我说没有问题，就把第二三篇文章投
: 到同一个会议去了。现在两片文章都被接受了，reviewers 给了一些意见，我改好上个
: 礼拜后给他（ 这个周末是camera-ready的deadline）。他今天突然给我打电话，要把
: 他的名字从文章中拿掉，说他在这两篇文章里没有什么contribution,而且他写的话也
|
f*****x
发帖数: 2748 | 16 当然删了，照老板说的去做。
【在 f********y 的大作中提到】
: 那我该怎么办？直接把他的名字删除了？
|
c*******l
发帖数: 7820 | 17 就是对那东西不满意，爱怎样他不管了，有麻烦也别找他。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 感觉老板这样挺不好的。老板co-author其实也是对学生的一种支持啊。
|
s**********r
发帖数: 8153 | 18 听说过这样的事。但听说的这个事，是老板对这个学生非常不满，才这么做的。你没得
罪他，他干嘛这样啊。。。 |
s**********r
发帖数: 8153 | |
s*********l
发帖数: 204 | 20 没有funding发文章,道理说不过去吧?工资,药品,钱从哪里来?
【在 k********p 的大作中提到】
: 自己独立发文章，没有funding,应该可以跟juournal申请减免publication cost.
|
|
|
d****u
发帖数: 291 | |
x*****u
发帖数: 3419 | 22 自己发！
【在 f********y 的大作中提到】
: 去年年初博士毕业，整理了三篇文章，老板（美国人，副教授，论文数量不多的）给我
: 第一篇做了两次小改，第二，三篇文章从来没有动过。其实即使在做博士论文的时候，
: 老板对我第二三篇文章的内容都不是特别清楚，第一篇文章的原始idea是他的，所以他
: 对第一篇文章比较熟悉。我去年今年年初一直跟他讨论如果发第一篇文章，但是他也比
: 较拖，3，4个月才有时间花一两个小时看一下，所以第一篇文章也还没有投出去。
: 六月份我跟他讲要不先把第二，三篇文章投到会议论文看看(我是第一作者，他第二)，
: 他同意了说up to you,但是所有的费用要自己出，我说没有问题，就把第二三篇文章投
: 到同一个会议去了。现在两片文章都被接受了，reviewers 给了一些意见，我改好上个
: 礼拜后给他（ 这个周末是camera-ready的deadline）。他今天突然给我打电话，要把
: 他的名字从文章中拿掉，说他在这两篇文章里没有什么contribution,而且他写的话也
|
T*****u
发帖数: 7103 | 23 我前老板也这个德性阿。１平均每星期给人ｒｅｖｉｅｗ ２－３篇文章，但是连个起
码的期刊的编辑都没混上，说是怕麻烦。 |
k********p
发帖数: 276 | 24 这得是在原来的老板同意的前提下才行的，有些老板不在乎，有些就比较坚持原则。
【在 b*******i 的大作中提到】
: 这个不能一概而论的。我的几个师兄到了新单位都是把过去没发的文章改成了新单位的
: 地址。
|
l****n
发帖数: 64 | 25 是top conference吗？不是的话牛人可能都不想coauthor。
【在 f********y 的大作中提到】
: 去年年初博士毕业，整理了三篇文章，老板（美国人，副教授，论文数量不多的）给我
: 第一篇做了两次小改，第二，三篇文章从来没有动过。其实即使在做博士论文的时候，
: 老板对我第二三篇文章的内容都不是特别清楚，第一篇文章的原始idea是他的，所以他
: 对第一篇文章比较熟悉。我去年今年年初一直跟他讨论如果发第一篇文章，但是他也比
: 较拖，3，4个月才有时间花一两个小时看一下，所以第一篇文章也还没有投出去。
: 六月份我跟他讲要不先把第二，三篇文章投到会议论文看看(我是第一作者，他第二)，
: 他同意了说up to you,但是所有的费用要自己出，我说没有问题，就把第二三篇文章投
: 到同一个会议去了。现在两片文章都被接受了，reviewers 给了一些意见，我改好上个
: 礼拜后给他（ 这个周末是camera-ready的deadline）。他今天突然给我打电话，要把
: 他的名字从文章中拿掉，说他在这两篇文章里没有什么contribution,而且他写的话也
|
f*****E
发帖数: 165 | 26 Remove his name as he wished. One day in the future he'll regret when you
become famous. Be strong and treat him as a trash. |
N*****g
发帖数: 27 | 27 有些导师就是这样子。如果他/她觉得没有对文章作出实质性的贡献，他/她就不应该署
名。这是学术原则。
按照楼主的描述，导师在后面两篇文章“从来没有动过”，他觉得不应该co-author也
挺正常阿。 |
P*****g
发帖数: 2639 | 28 嗯，这个老师挺靠谱的啊。
如果lz完全是自己憋出来的文章，为什么要挂实验室和导师的名字呢？
自己的羽毛呀。
【在 d********g 的大作中提到】
: "而且他写的话也不会这样写等等"
: 他已经副教授了，不是那么desperate的需要文章了，尤其是他不是太认同的，爱惜自
: 己的羽毛呀。
|
P*****g
发帖数: 2639 | 29 当编辑有什么好处呢？
起码的期刊的编辑都没混上，说是怕麻烦。
【在 T*****u 的大作中提到】
: 我前老板也这个德性阿。１平均每星期给人ｒｅｖｉｅｗ ２－３篇文章，但是连个起
: 码的期刊的编辑都没混上，说是怕麻烦。
|
