s******y
发帖数: 28562 | 1 还有几个月就要开始自己的独立工作了，
这几天越来越紧张，几乎有点失控了。
主要问题是不知道自己以后该做什么研究。不知道前辈们当年开始建立自己的实验室的
时候怎么入手的？能不能给一点建议？
我的情况是，在老板这里做了很多个方向很散的项目，各个项目之间仅仅有一点点联系
。每个方向我都有一点点数据，但是一个非常大的问题就是，每个方向里我都只是小小
的啃了一口，根本就没有啃熟。另外一个更大的问题是，那几个方向到底有没有意义都
不一定。比方说我们现在的假说是某某和癌症有关系，和某器官发育也有关系，但是我
们根本就没有过硬的医学上的证据来说明这两个方向是对的。有点蒙头乱作的感觉，弄
不好过一两年发现那两个方向根本就是错误的。
至于说能不能把老板现在做的东西带走？我现在做的有两个半生不熟的方向，老板自己
也不想做，这个她是随便我爱带走就带走。但是这两个方向我的数据非常少，最关键一
点是，相应的验证系统我也还没有建立起来，能不能做下去我根本心里没有数，而且这
两个方向难度都很高，有时候想到以后要遇到的各种技术和理论问题我都感觉是欲哭无
泪。
至于老板手上做的比较有把握的方向，她是自己要留着养老防身的，这个当然不能给我
带走，但是我其实也不想去抢那个方向，因为那个已经做了很久了，该做的事情大部分
都做了，该出的数据也都出了。
我现在想问的一点是，大家开始自己的实验室的时候，都是怎么过来的？
怎么选定自己要做的方向的？ |
q********n
发帖数: 321 | 2 这个阶段勤思考，多读PAPER。一些想法，可以现在偷偷摸摸自己先验证。有空的话，
proposal自己现在就写起来。等你开始了之后， 很多杂事，你根本没法自己做实验。
祝好运。 |
d***a
发帖数: 13752 | 3 是这样。我个人觉得，这个阶段要自己动手做一些东西，不能单靠学生。
【在 q********n 的大作中提到】
: 这个阶段勤思考，多读PAPER。一些想法，可以现在偷偷摸摸自己先验证。有空的话，
: proposal自己现在就写起来。等你开始了之后， 很多杂事，你根本没法自己做实验。
: 祝好运。
|
d***a
发帖数: 13752 | 4
我个人的一点建议：挑一个成功率最大的子方向做下去，争取做深做透。做研究，是没
有100%的成功率的。有的研究，开始时成功率只有10%。这很正常。
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有几个月就要开始自己的独立工作了，
: 这几天越来越紧张，几乎有点失控了。
: 主要问题是不知道自己以后该做什么研究。不知道前辈们当年开始建立自己的实验室的
: 时候怎么入手的？能不能给一点建议？
: 我的情况是，在老板这里做了很多个方向很散的项目，各个项目之间仅仅有一点点联系
: 。每个方向我都有一点点数据，但是一个非常大的问题就是，每个方向里我都只是小小
: 的啃了一口，根本就没有啃熟。另外一个更大的问题是，那几个方向到底有没有意义都
: 不一定。比方说我们现在的假说是某某和癌症有关系，和某器官发育也有关系，但是我
: 们根本就没有过硬的医学上的证据来说明这两个方向是对的。有点蒙头乱作的感觉，弄
: 不好过一两年发现那两个方向根本就是错误的。
|
b******h
发帖数: 2732 | 5 非常同意这句，切忌摊子铺的太开，精力不能集中。focus在一个方向，做深做透。
【在 d***a 的大作中提到】
:
: 我个人的一点建议：挑一个成功率最大的子方向做下去，争取做深做透。做研究，是没
: 有100%的成功率的。有的研究，开始时成功率只有10%。这很正常。
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 谢谢建议。
可是现在我就有一个很大的顾虑就是，我手头能做的三个方向都不成熟。
这三个方向虽然有一个数据稍微多一点，但是也并没有做到证明是否可行的地步。
我的第一个担心的就是万一挑错了大方向就白做了。所以在目前
这个情况下，我的倾向是三个方向都先做一下，等有点眉目了再挑一个
最有把握的来做。不知道这个想法是否现实？
第二个担心就是我其实也不知道往下面具体该怎么做，估计就是得摸着石头过河，一步
一步往下做。有点担心如何向学生和博士后交待这个有关方向的问题。
【在 d***a 的大作中提到】
:
: 我个人的一点建议：挑一个成功率最大的子方向做下去，争取做深做透。做研究，是没
: 有100%的成功率的。有的研究，开始时成功率只有10%。这很正常。
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 嗯，也许把proposal 写好了自己心里就有点数了。
【在 q********n 的大作中提到】
: 这个阶段勤思考，多读PAPER。一些想法，可以现在偷偷摸摸自己先验证。有空的话，
: proposal自己现在就写起来。等你开始了之后， 很多杂事，你根本没法自己做实验。
: 祝好运。
|
q*****n
发帖数: 1035 | 8 有没有可能到了新学校，先找医院的人合作，拿到些“医学上的证据”
【在 s******y 的大作中提到】
: 谢谢建议。
: 可是现在我就有一个很大的顾虑就是，我手头能做的三个方向都不成熟。
: 这三个方向虽然有一个数据稍微多一点，但是也并没有做到证明是否可行的地步。
: 我的第一个担心的就是万一挑错了大方向就白做了。所以在目前
: 这个情况下，我的倾向是三个方向都先做一下，等有点眉目了再挑一个
: 最有把握的来做。不知道这个想法是否现实？
: 第二个担心就是我其实也不知道往下面具体该怎么做，估计就是得摸着石头过河，一步
: 一步往下做。有点担心如何向学生和博士后交待这个有关方向的问题。
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 可以啊，这个其实也是我很紧迫要做的一件事情。
问题就是这样要花很多时间的啊。没有那么一两年是不敢下这种结论的吧？
我现在就想知道的是，各位前辈开始自己的实验室的时候，是不是都有了一个
成熟的实验系统，都大致知道了自己要做什么。像我这种还一头雾水的该怎么办？
【在 q*****n 的大作中提到】
: 有没有可能到了新学校，先找医院的人合作，拿到些“医学上的证据”
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 pat
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有几个月就要开始自己的独立工作了，
: 这几天越来越紧张，几乎有点失控了。
: 主要问题是不知道自己以后该做什么研究。不知道前辈们当年开始建立自己的实验室的
: 时候怎么入手的？能不能给一点建议？
: 我的情况是，在老板这里做了很多个方向很散的项目，各个项目之间仅仅有一点点联系
: 。每个方向我都有一点点数据，但是一个非常大的问题就是，每个方向里我都只是小小
: 的啃了一口，根本就没有啃熟。另外一个更大的问题是，那几个方向到底有没有意义都
: 不一定。比方说我们现在的假说是某某和癌症有关系，和某器官发育也有关系，但是我
: 们根本就没有过硬的医学上的证据来说明这两个方向是对的。有点蒙头乱作的感觉，弄
: 不好过一两年发现那两个方向根本就是错误的。
|
|
|
S**********l
发帖数: 3835 | 11 你肯定挺闲的。能没事紧张。
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有几个月就要开始自己的独立工作了，
: 这几天越来越紧张，几乎有点失控了。
: 主要问题是不知道自己以后该做什么研究。不知道前辈们当年开始建立自己的实验室的
: 时候怎么入手的？能不能给一点建议？
: 我的情况是，在老板这里做了很多个方向很散的项目，各个项目之间仅仅有一点点联系
: 。每个方向我都有一点点数据，但是一个非常大的问题就是，每个方向里我都只是小小
: 的啃了一口，根本就没有啃熟。另外一个更大的问题是，那几个方向到底有没有意义都
: 不一定。比方说我们现在的假说是某某和癌症有关系，和某器官发育也有关系，但是我
: 们根本就没有过硬的医学上的证据来说明这两个方向是对的。有点蒙头乱作的感觉，弄
: 不好过一两年发现那两个方向根本就是错误的。
|
l*******d
发帖数: 275 | 12 估计sunnyday是个啥事都提前想/做的人。这是好事！
回到原问题，确实写写proposal把思路想清楚一些会有帮助增加一下信心。是作一个还
是三个项目取决于有多少人力。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 你肯定挺闲的。能没事紧张。
|
z******i
发帖数: 879 | 13 那些一起步就做得非常好的，都是目标很明确的。
但是周围不少人，包括我自己，前两年都是在迷迷糊糊中度过的，特别是第一年。就觉
得自己忙死，但是啥也没干，干了的也没干好。若是重来一遍，希望我自己一开始能做
得更好点。
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以啊，这个其实也是我很紧迫要做的一件事情。
: 问题就是这样要花很多时间的啊。没有那么一两年是不敢下这种结论的吧？
: 我现在就想知道的是，各位前辈开始自己的实验室的时候，是不是都有了一个
: 成熟的实验系统，都大致知道了自己要做什么。像我这种还一头雾水的该怎么办？
|
p*l
发帖数: 1359 | 14 我刚开始的时候，虽然知道自己要什么，可是不知道做不做的出来。想做的事，一个项
目基本要把startup用光，如果做不出来，就惨了。可是我想，就相当是别人给我钱，
让我想干啥干啥，干不出来，大不了不做学术了，找个糊口的工作总没问题的。手里有
钱的时候不冒险，岂不是要悔死。
于是我就冒险了，现在钱用完了，结果出来了，funding还没影，不过我也不后悔了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以啊，这个其实也是我很紧迫要做的一件事情。
: 问题就是这样要花很多时间的啊。没有那么一两年是不敢下这种结论的吧？
: 我现在就想知道的是，各位前辈开始自己的实验室的时候，是不是都有了一个
: 成熟的实验系统，都大致知道了自己要做什么。像我这种还一头雾水的该怎么办？
|
H****N
发帖数: 997 | 15 前二到三年，应以拿到钱为重点。 所以摊子不要太宽，集中一两点，想好几个
Specific Aims, 针对这些aims积累preliminary data。虽然说是new investigator不
需要太多preliminary data, in reality, 没有足够的prelinary data不可能拿到钱。
不要急着招太多学生。有一个得心应手的postdoc 或 technician 是关键。 |
s******y
发帖数: 28562 | 16 嗯，谢谢。
我今天下午和我现在的老板讨论了一下，她也这么说的，就是要针对某一两个
方向先出点数据，然后弄到资金了再搞其他方向。
【在 H****N 的大作中提到】
: 前二到三年，应以拿到钱为重点。 所以摊子不要太宽，集中一两点，想好几个
: Specific Aims, 针对这些aims积累preliminary data。虽然说是new investigator不
: 需要太多preliminary data, in reality, 没有足够的prelinary data不可能拿到钱。
: 不要急着招太多学生。有一个得心应手的postdoc 或 technician 是关键。
|
s******y
发帖数: 28562 | 17 如果能从头开始的话，你觉得你会在什么地方做得不一样呢？
【在 z******i 的大作中提到】
: 那些一起步就做得非常好的，都是目标很明确的。
: 但是周围不少人，包括我自己，前两年都是在迷迷糊糊中度过的，特别是第一年。就觉
: 得自己忙死，但是啥也没干，干了的也没干好。若是重来一遍，希望我自己一开始能做
: 得更好点。
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 呵呵，前辈你有这个底气是因为你是做仪器的，不做学术了还可以去公司开发仪器：）
我就不一样了，我们的这种专业，不做学术的话，剩下的选择不多。。。
你现在虽然还没有资金，但是把你做出来的仪器可以拿去卖license 吧？
我建议你赶快到各大学术会议去做讲座去推广一下你的那个仪器，先弄一个市场
需求在那里，然后各大有关显微镜厂家肯定就屁颠屁颠的跑来找你了：）
不过，我猜你肯定已经开始这么做了吧？
【在 p*l 的大作中提到】
: 我刚开始的时候，虽然知道自己要什么，可是不知道做不做的出来。想做的事，一个项
: 目基本要把startup用光，如果做不出来，就惨了。可是我想，就相当是别人给我钱，
: 让我想干啥干啥，干不出来，大不了不做学术了，找个糊口的工作总没问题的。手里有
: 钱的时候不冒险，岂不是要悔死。
: 于是我就冒险了，现在钱用完了，结果出来了，funding还没影，不过我也不后悔了。
|
j*****d
发帖数: 787 | 19 你技术水平应当没问题，我觉得你的问题是要么文献读得太杂，要么是读得不够深。国
内流行一个词叫凝练科学方向，或叫有所为有所不为。我现在想做的，竟然能找回五年
前最兴奋的那个点。觉得五年前读到的那些很幸运。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有几个月就要开始自己的独立工作了，
: 这几天越来越紧张，几乎有点失控了。
: 主要问题是不知道自己以后该做什么研究。不知道前辈们当年开始建立自己的实验室的
: 时候怎么入手的？能不能给一点建议？
: 我的情况是，在老板这里做了很多个方向很散的项目，各个项目之间仅仅有一点点联系
: 。每个方向我都有一点点数据，但是一个非常大的问题就是，每个方向里我都只是小小
: 的啃了一口，根本就没有啃熟。另外一个更大的问题是，那几个方向到底有没有意义都
: 不一定。比方说我们现在的假说是某某和癌症有关系，和某器官发育也有关系，但是我
: 们根本就没有过硬的医学上的证据来说明这两个方向是对的。有点蒙头乱作的感觉，弄
: 不好过一两年发现那两个方向根本就是错误的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 好像是被你说中了，我的确是什么都读，读得特别杂，想得也非常广，
但是哪个方向都不够深入，所以一直犹豫着要往哪个方向入手。
看来我得赶快挑几个方向深入读一下，看看大家都做到什么程度了，技术难度如何，
未解决的问题又在哪里。
【在 j*****d 的大作中提到】
: 你技术水平应当没问题，我觉得你的问题是要么文献读得太杂，要么是读得不够深。国
: 内流行一个词叫凝练科学方向，或叫有所为有所不为。我现在想做的，竟然能找回五年
: 前最兴奋的那个点。觉得五年前读到的那些很幸运。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 21 一旦开始写proposal, 就没啥时间做试验了，除非你一天只睡四个小时。
昨天忙了一天也没做啥试验， 就是整一些paperwork, 跟secretary meet, 跟老板meet
, 跟collaborator phone conference, 回一堆email. |
s******y
发帖数: 28562 | 22 我知道啊。所以我得趁现在还没开始工作的时候先做好各种准备。
meet
【在 M*****n 的大作中提到】
: 一旦开始写proposal, 就没啥时间做试验了，除非你一天只睡四个小时。
: 昨天忙了一天也没做啥试验， 就是整一些paperwork, 跟secretary meet, 跟老板meet
: , 跟collaborator phone conference, 回一堆email.
|
M*****n
发帖数: 16729 | 23 你现在有条件做点试验最好，否则的话，俺建议最好及早动笔写proposal.
特别是各种young investigator award, 广种博收。
没有data可以先空在那里，把大框架写好，experiemental design也写好。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我知道啊。所以我得趁现在还没开始工作的时候先做好各种准备。
:
: meet
|
S**********l
发帖数: 3835 | 24 young investigator award是什么?
【在 M*****n 的大作中提到】
: 你现在有条件做点试验最好，否则的话，俺建议最好及早动笔写proposal.
: 特别是各种young investigator award, 广种博收。
: 没有data可以先空在那里，把大框架写好，experiemental design也写好。
|
b******h
发帖数: 2732 | 25 同意proposal开始写起来。
我发现写的过程对理清思路很有好处。第一年不要怕辛苦，按我的同事说，她就是先拿
到了一个grant，然后buy out teaching, 这样就有时间写更多proposal, 出更多
publication,进入良性循环。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 估计sunnyday是个啥事都提前想/做的人。这是好事！
: 回到原问题，确实写写proposal把思路想清楚一些会有帮助增加一下信心。是作一个还
: 是三个项目取决于有多少人力。
|
g********r
发帖数: 8017 | 26 外行胡说一句：外包做genomics。只要有模型动物或者人体样本，时间都不用。故事好
了可以follow up攒大paper。故事一般直接发一般paper。 |
M*****n
发帖数: 16729 | 27 great idea.
能外包得尽量外包。
【在 g********r 的大作中提到】
: 外行胡说一句：外包做genomics。只要有模型动物或者人体样本，时间都不用。故事好
: 了可以follow up攒大paper。故事一般直接发一般paper。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 28 很多foundation和society都有，
其实就是career development award, 给junior faculty的。
【在 S**********l 的大作中提到】
: young investigator award是什么?
|
g********r
发帖数: 8017 | 29 omics外包貌似又便宜又好，以后没准取代学生和试验员了。数据分析还是得在本地找
合作。
【在 M*****n 的大作中提到】
: great idea.
: 能外包得尽量外包。
|
o**********y
发帖数: 1041 | 30 找一个好的tech. 一两个勤奋能干的中国学生.
抓紧写grant
【在 s******y 的大作中提到】
: 还有几个月就要开始自己的独立工作了，
: 这几天越来越紧张，几乎有点失控了。
: 主要问题是不知道自己以后该做什么研究。不知道前辈们当年开始建立自己的实验室的
: 时候怎么入手的？能不能给一点建议？
: 我的情况是，在老板这里做了很多个方向很散的项目，各个项目之间仅仅有一点点联系
: 。每个方向我都有一点点数据，但是一个非常大的问题就是，每个方向里我都只是小小
: 的啃了一口，根本就没有啃熟。另外一个更大的问题是，那几个方向到底有没有意义都
: 不一定。比方说我们现在的假说是某某和癌症有关系，和某器官发育也有关系，但是我
: 们根本就没有过硬的医学上的证据来说明这两个方向是对的。有点蒙头乱作的感觉，弄
: 不好过一两年发现那两个方向根本就是错误的。
|
|
|
t*m
发帖数: 4414 | 31 不自己run microarray, NGS, 咋要大钱？
【在 g********r 的大作中提到】
: omics外包貌似又便宜又好，以后没准取代学生和试验员了。数据分析还是得在本地找
: 合作。
|
K**W
发帖数: 6346 | 32 早就知道楼主做得很好的，首先进来膜拜祝贺一下。
不过， 偶还是不大理解为什么你会问到这个问题， 呵呵。 因为对于这种经过了多层
面试考验的人来说，“以后做什么研究”这个应该是首先要回答和面对的基本问题，是
无法回避的问题，也是有关方面综合评价、最后决定是否给你位置的主要原因之一阿。
虽然在面试的时候也许可以回答的比较含糊、比较笼统，但是大体方向和基本框架应该
是已经很成熟了的， 如果真的不知道自己以后该做什么研究的话， 又怎么能够脱颖而
出打动对方呢、怎么能够让对方对你感兴趣了？
现在楼主已经成功获得了这一位置，这个事实本身就表明学校对你在面试过程中所表述
的“以后做什么研究”比较满意，而且基本可行，那么，是否意味着你可以、或者应该
按照那个大体思路开始研究？
呵呵，没有别的意思，就是觉得楼主不应该会有这样的问题。
再次祝贺楼主！
【在 s******y 的大作中提到】
: 我知道啊。所以我得趁现在还没开始工作的时候先做好各种准备。
:
: meet
|
s******y
发帖数: 28562 | 33 呵呵，既然你提出了这个问题，那么我就详细讲一下我的情况吧，这样别人也可以给我
具体一点的建议。
我在现在老板这里做的比较杂，但是主要做的几个方向里，有三个能够带走。
第一个方向是我自己琢磨出来的，是比较单纯的细胞生物学，生物化学和一点点发育生
物学。这个方向我的数据比较多，也大概知道该怎么做。如果单纯是做这个的话，我应
该心里比较有数。但是有一个大问题就是这个方向我们做出来的数据比较复杂，挺难解
释的，尤其是前期数据有一个关键结论和领域里面的经典文章的结论都不一样。我们现
在正在设法想发掉这个文章，但是碰了很多钉子。而且最关键的一点是其实我们没有任
何临床证据说明这个方向到底是不是重要。以前我用这个方向的数据去申请奖学金的时
候被骂成是胡说八道。所以我对继续作这个方向有点担心不好拿钱。尤其是文章还没有
出来的时候。
第二个方向是我们碰巧做出来的，后来就是因此发了篇大文章。这个文章和领域里面的
很多其他文章倒是互相呼应的，所以倒是很容易就被领域的人接受了。但是对于这个方
向我心里没有太多数。主要是这个方向太基础了，直接再往理论上做我倒是知道该怎么
做，但是必然就会涉及到基因进化，分子折叠这些特别深的东西，实验难度很大，风险
也很高。但如果做应用方向，就必然会涉及到免疫啊，衰老啊这种东西，其实并不是我
的内行，所以如果要作应用的话具体怎么做我都没有搞清楚。
第三个方向其实是别人开发的，但是由于一些原因没有做完，我就只好作为救火员的角
色去接手了。这个方向没想到越做越大，好像和癌症有关系。而且要说到和医学相关的
证据的话。这个方向我们积累的临床证据（人的样品）反而是比较多的。但是其实我本
身也不是做癌症出身的，再往下做就必须去从头学很多东西。这样一来，如果我自己也
不是内行，那么怎么指导学生呢？这个方向还有一个麻烦就是我们还没有找到具体的
molecular pathway, 所以相应的细胞和动物模型都还没有建立起来。
所以我目前的一个麻烦就是可以做的方向太多，但是每一个都有一些弱点和缺点：
第一个的缺点是数据不容易被人接受，而且第一篇文章还没有发出去，这个领域里的人
是出名的mean. 在里面做估计会被人蹂躏不止。
第二个的数据已经被人接受了，但是接下去要往理论上作难度太大风险太大，往应用上
作我则连怎么做都没有搞清楚；
第三个方向我根本就是半路出家去做的，而且也还没有细胞和动物模型，连要做个test
都很难。如果要继续做下去的话，要么就苦干几年，把molecular pathway 弄出来，要
么就干脆去直接测病人样品搞一些比较superficial 的文章。但是这个我作起来没有优
势（不是MD, 不直接接触病人样品）
【在 K**W 的大作中提到】
: 早就知道楼主做得很好的，首先进来膜拜祝贺一下。
: 不过， 偶还是不大理解为什么你会问到这个问题， 呵呵。 因为对于这种经过了多层
: 面试考验的人来说，“以后做什么研究”这个应该是首先要回答和面对的基本问题，是
: 无法回避的问题，也是有关方面综合评价、最后决定是否给你位置的主要原因之一阿。
: 虽然在面试的时候也许可以回答的比较含糊、比较笼统，但是大体方向和基本框架应该
: 是已经很成熟了的， 如果真的不知道自己以后该做什么研究的话， 又怎么能够脱颖而
: 出打动对方呢、怎么能够让对方对你感兴趣了？
: 现在楼主已经成功获得了这一位置，这个事实本身就表明学校对你在面试过程中所表述
: 的“以后做什么研究”比较满意，而且基本可行，那么，是否意味着你可以、或者应该
: 按照那个大体思路开始研究？
|
s******y
发帖数: 165 | 34 你们做生物的咋这莫难呢？很佩服你做了这末多工作，也拿到了好职位。就是这科研前
景堪忧。看来将来不能让儿子学生物，至少不作生物方面的科研。
我们纯理工的科研，好像没有这莫棘手。
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，既然你提出了这个问题，那么我就详细讲一下我的情况吧，这样别人也可以给我
: 具体一点的建议。
: 我在现在老板这里做的比较杂，但是主要做的几个方向里，有三个能够带走。
: 第一个方向是我自己琢磨出来的，是比较单纯的细胞生物学，生物化学和一点点发育生
: 物学。这个方向我的数据比较多，也大概知道该怎么做。如果单纯是做这个的话，我应
: 该心里比较有数。但是有一个大问题就是这个方向我们做出来的数据比较复杂，挺难解
: 释的，尤其是前期数据有一个关键结论和领域里面的经典文章的结论都不一样。我们现
: 在正在设法想发掉这个文章，但是碰了很多钉子。而且最关键的一点是其实我们没有任
: 何临床证据说明这个方向到底是不是重要。以前我用这个方向的数据去申请奖学金的时
: 候被骂成是胡说八道。所以我对继续作这个方向有点担心不好拿钱。尤其是文章还没有
|
p*l
发帖数: 1359 | 35 我的项目和你的第一个方向类似。我的方法虽然很好，数据不少，可是想做的大方向太
复杂，不讨人喜欢。
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，既然你提出了这个问题，那么我就详细讲一下我的情况吧，这样别人也可以给我
: 具体一点的建议。
: 我在现在老板这里做的比较杂，但是主要做的几个方向里，有三个能够带走。
: 第一个方向是我自己琢磨出来的，是比较单纯的细胞生物学，生物化学和一点点发育生
: 物学。这个方向我的数据比较多，也大概知道该怎么做。如果单纯是做这个的话，我应
: 该心里比较有数。但是有一个大问题就是这个方向我们做出来的数据比较复杂，挺难解
: 释的，尤其是前期数据有一个关键结论和领域里面的经典文章的结论都不一样。我们现
: 在正在设法想发掉这个文章，但是碰了很多钉子。而且最关键的一点是其实我们没有任
: 何临床证据说明这个方向到底是不是重要。以前我用这个方向的数据去申请奖学金的时
: 候被骂成是胡说八道。所以我对继续作这个方向有点担心不好拿钱。尤其是文章还没有
|
s******y
发帖数: 28562 | 36 娃娃鱼同学，我那个将来的细胞生物的项目有几个实验非常适合用你们的显微镜：）
过两天我稍微闲一点的时候和你套瓷吧。
【在 p*l 的大作中提到】
: 我的项目和你的第一个方向类似。我的方法虽然很好，数据不少，可是想做的大方向太
: 复杂，不讨人喜欢。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 37 your boss is so generous.
my gut feeling is that No2 is the most practical project to generate grants.
if I were you, i would pursue No2 as top priority to secure the first R01.
next No3, clinical relevance is crucial and easier to be funded.
save No1 for your own entertainment at this point. try to publish a
remarkable paper to convince the field first.
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，既然你提出了这个问题，那么我就详细讲一下我的情况吧，这样别人也可以给我
: 具体一点的建议。
: 我在现在老板这里做的比较杂，但是主要做的几个方向里，有三个能够带走。
: 第一个方向是我自己琢磨出来的，是比较单纯的细胞生物学，生物化学和一点点发育生
: 物学。这个方向我的数据比较多，也大概知道该怎么做。如果单纯是做这个的话，我应
: 该心里比较有数。但是有一个大问题就是这个方向我们做出来的数据比较复杂，挺难解
: 释的，尤其是前期数据有一个关键结论和领域里面的经典文章的结论都不一样。我们现
: 在正在设法想发掉这个文章，但是碰了很多钉子。而且最关键的一点是其实我们没有任
: 何临床证据说明这个方向到底是不是重要。以前我用这个方向的数据去申请奖学金的时
: 候被骂成是胡说八道。所以我对继续作这个方向有点担心不好拿钱。尤其是文章还没有
|
s******y
发帖数: 28562 | 38 谢谢建议。我现在其实在１和２之间犹豫不决。
我之所以舍不得项目１，一方面是因为初步数据最多而且我也比较在行，写起相应的
proposal比较容易（我其实是做项目１相关的领域出身的，虽然领域里熟悉我的人还不
多），另外一方面就是因为我们有一些证据表明它和心脏发育有关系，所以可以拿去申
请AHA 和 NHLBI的钱，对于新人而言，这两个地方的钱据说比较好拿。但对于这个方
向我可能得等半年，看看我能不能发一篇好一点的文章来说服大家这个方向是靠谱的。
不过你看好项目２是有道理的，因为我在那个领域里已经开始被人知道了，而且下面的
东西怎么做我心里也有数，就是不知道能不能招来一个足够好的博士后来继续这个项目
，因为我要做的东西难度不小。
项目3 我想了好几天，现在的初步想法是找个癌症的合作者，索性把关于癌症那部分外
包出去，生化和机理是我的本行我自己做。不知道这些想法是不是靠谱。
grants.
【在 M*****n 的大作中提到】
: your boss is so generous.
: my gut feeling is that No2 is the most practical project to generate grants.
: if I were you, i would pursue No2 as top priority to secure the first R01.
: next No3, clinical relevance is crucial and easier to be funded.
: save No1 for your own entertainment at this point. try to publish a
: remarkable paper to convince the field first.
|
M*****n
发帖数: 16729 | 39 俺给你的baby No1在破点凉水吧。你没有heart方面的track record, AHA也不是那么好
拿的。AHA的reviewer比较mean的。
俺自信感觉还是比较准的。俺老板这两年找到了10来个致病基因，俺挑了两个作，最后
是最简单直接的project。其他的gene别人拿去做了，相对都比较复杂，难做到
convincing。
俺的collaborator也有一个list, 俺帮他们挑了一个gene继续，从目前得到的data看来
也是最novel, 最promising的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 谢谢建议。我现在其实在１和２之间犹豫不决。
: 我之所以舍不得项目１，一方面是因为初步数据最多而且我也比较在行，写起相应的
: proposal比较容易（我其实是做项目１相关的领域出身的，虽然领域里熟悉我的人还不
: 多），另外一方面就是因为我们有一些证据表明它和心脏发育有关系，所以可以拿去申
: 请AHA 和 NHLBI的钱，对于新人而言，这两个地方的钱据说比较好拿。但对于这个方
: 向我可能得等半年，看看我能不能发一篇好一点的文章来说服大家这个方向是靠谱的。
: 不过你看好项目２是有道理的，因为我在那个领域里已经开始被人知道了，而且下面的
: 东西怎么做我心里也有数，就是不知道能不能招来一个足够好的博士后来继续这个项目
: ，因为我要做的东西难度不小。
: 项目3 我想了好几天，现在的初步想法是找个癌症的合作者，索性把关于癌症那部分外
|
w***n
发帖数: 1084 | 40 我已经快2个月没做research了，真Ft。proposal+teaching真是太花时间了。
meet
【在 M*****n 的大作中提到】
: 一旦开始写proposal, 就没啥时间做试验了，除非你一天只睡四个小时。
: 昨天忙了一天也没做啥试验， 就是整一些paperwork, 跟secretary meet, 跟老板meet
: , 跟collaborator phone conference, 回一堆email.
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 41 好：） 以后等我筛出了一些后续基因一定要请我帮我挑一挑。呵呵
关于AHA那个，我的确有点不是那么确信，主要就是像你说的那样，这个领域的
人出奇的mean.
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺给你的baby No1在破点凉水吧。你没有heart方面的track record, AHA也不是那么好
: 拿的。AHA的reviewer比较mean的。
: 俺自信感觉还是比较准的。俺老板这两年找到了10来个致病基因，俺挑了两个作，最后
: 是最简单直接的project。其他的gene别人拿去做了，相对都比较复杂，难做到
: convincing。
: 俺的collaborator也有一个list, 俺帮他们挑了一个gene继续，从目前得到的data看来
: 也是最novel, 最promising的。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 42 人多的领域人就mean
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺给你的baby No1在破点凉水吧。你没有heart方面的track record, AHA也不是那么好
: 拿的。AHA的reviewer比较mean的。
: 俺自信感觉还是比较准的。俺老板这两年找到了10来个致病基因，俺挑了两个作，最后
: 是最简单直接的project。其他的gene别人拿去做了，相对都比较复杂，难做到
: convincing。
: 俺的collaborator也有一个list, 俺帮他们挑了一个gene继续，从目前得到的data看来
: 也是最novel, 最promising的。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 43 人多地地方钱也多阿
俺一朋友研究心脏的，轻松搞定K99
【在 S**********l 的大作中提到】
: 人多的领域人就mean
|
s******y
发帖数: 28562 | 44 唉，遗憾就在我还没有那个"track-record"
其实我作的东西属于基础研究，要扯的话和什么领域都能扯到一起，但是就是
因此，哪个领域都不待见我们。无论是心血管还是癌症，经常是让我们碰一鼻子的灰。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 人多地地方钱也多阿
: 俺一朋友研究心脏的，轻松搞定K99
|
p*l
发帖数: 1359 | 45 我也没有track record。第一次的proposal上被人批没有做microscopy的经验，气得我...
第二次，好不容易我的显微镜出图了，proposal上我狂强调这个是home-built啊！
总算没人说我不会做microscopy了， 但是马上有人说我microscopy虽然很懂，但是不懂生物...
【在 s******y 的大作中提到】
: 唉，遗憾就在我还没有那个"track-record"
: 其实我作的东西属于基础研究，要扯的话和什么领域都能扯到一起，但是就是
: 因此，哪个领域都不待见我们。无论是心血管还是癌症，经常是让我们碰一鼻子的灰。
|
s******y
发帖数: 28562 | 46 呵呵，很像我当时申请AHA fellowship 的经验，
第一次，他们说我要做的东西根本就和心脏没有关系。
然后我就把心脏细胞的数据加上去了。
第二次，他们说我的数据是胡说八道，要求我必须提供大量的证明，包括一个很难做的
rescue experiment 。
然后我咬咬牙把那个七七八八的证明都作了，把rescue experiment也做了。
然后第三次，正好他们压缩版面！我的原始数据太多了，几乎放不下，所以实验设计写
得比较言简意赅，结果他们就说我的实验说明写得太简单了让他们没有办法evaluate。
。。
我...
不懂生物...
【在 p*l 的大作中提到】
: 我也没有track record。第一次的proposal上被人批没有做microscopy的经验，气得我...
: 第二次，好不容易我的显微镜出图了，proposal上我狂强调这个是home-built啊！
: 总算没人说我不会做microscopy了， 但是马上有人说我microscopy虽然很懂，但是不懂生物...
|
p*l
发帖数: 1359 | 47 这次我的proposal里加了好多生物，加上我自己的工程方面的东西。信号通道图和工程
设计图一起上，公式推导和图像齐飞，估计要把reviewer看得精神分裂。
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，很像我当时申请AHA fellowship 的经验，
: 第一次，他们说我要做的东西根本就和心脏没有关系。
: 然后我就把心脏细胞的数据加上去了。
: 第二次，他们说我的数据是胡说八道，要求我必须提供大量的证明，包括一个很难做的
: rescue experiment 。
: 然后我咬咬牙把那个七七八八的证明都作了，把rescue experiment也做了。
: 然后第三次，正好他们压缩版面！我的原始数据太多了，几乎放不下，所以实验设计写
: 得比较言简意赅，结果他们就说我的实验说明写得太简单了让他们没有办法evaluate。
: 。。
:
|
q*u
发帖数: 172 | 48 看得我愤怒地砸了一下桌子。。。
为什么还有人说AHA好申？Sigh...
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，很像我当时申请AHA fellowship 的经验，
: 第一次，他们说我要做的东西根本就和心脏没有关系。
: 然后我就把心脏细胞的数据加上去了。
: 第二次，他们说我的数据是胡说八道，要求我必须提供大量的证明，包括一个很难做的
: rescue experiment 。
: 然后我咬咬牙把那个七七八八的证明都作了，把rescue experiment也做了。
: 然后第三次，正好他们压缩版面！我的原始数据太多了，几乎放不下，所以实验设计写
: 得比较言简意赅，结果他们就说我的实验说明写得太简单了让他们没有办法evaluate。
: 。。
:
|
s******y
发帖数: 28562 | 49 其实还是比较好申的。。。关键是你的老板得在那个领域里。
像我们这种本来不在那个领域里的人因为缺钱所以去申请他们的资金，
他们一看我们以前发的文章的题目就知道我们是来要饭的，所以就把我们
当成要饭的（which we are) 打发走了。555
就求大伙谁是在AHA里面审东西的，要是日后看见了我的东西，拜托高抬贵手啊。。。
【在 q*u 的大作中提到】
: 看得我愤怒地砸了一下桌子。。。
: 为什么还有人说AHA好申？Sigh...
|
q*u
发帖数: 172 | 50 认识三，四个拿过的。一个很接近但不幸超过四年不可以再申的。说容易的那个就是说
一定要有临床数据。记得他好像是作了狗的试验。
在AHA审东西的很多是physician吧。
【在 s******y 的大作中提到】
: 其实还是比较好申的。。。关键是你的老板得在那个领域里。
: 像我们这种本来不在那个领域里的人因为缺钱所以去申请他们的资金，
: 他们一看我们以前发的文章的题目就知道我们是来要饭的，所以就把我们
: 当成要饭的（which we are) 打发走了。555
: 就求大伙谁是在AHA里面审东西的，要是日后看见了我的东西，拜托高抬贵手啊。。。
|
|
|
w**b
发帖数: 89 | 51 消除紧张的有效办法：
0。听温情的音乐；
1。加强运动；
2。重复同一个动作；
3。必要时吼一吼。 |
