r***e
发帖数: 10135 | 1 感觉最深的一点
一般学校的好学生可能GPA很高，但是除了课本以外的知识是0
教科书上没教的知识，基本什么都不知道
我过去的导师，管这个叫科研没兴趣，或者能力不足
好学校的好学生，除了课本之外
对学科，对行业，知道的非常多；
一看就是平时感兴趣，自学了很多
其实就是一个”学“和”研“的能力差别 |
y****c
发帖数: 875 | 2 你这个以偏概全。
所谓的好学生，个体差异很大，这个不是光凭好学校差学校就能定论的。
你上面说的这些都是个人兴趣范畴。差学校兴趣广泛，学习动力足的学生多了去了，你没遇见过而已。 |
h*****n
发帖数: 924 | 3 没发现这个相关性。如果非说有的话，也是倒过来的。同样是好学生，好学校里很多是
中学很用功，全优之类的，而差学校里有些挺聪明，但因为过去成绩不好，所以没到好
学校
【在 r***e 的大作中提到】
: 感觉最深的一点
: 一般学校的好学生可能GPA很高，但是除了课本以外的知识是0
: 教科书上没教的知识，基本什么都不知道
: 我过去的导师，管这个叫科研没兴趣，或者能力不足
: 好学校的好学生，除了课本之外
: 对学科，对行业，知道的非常多；
: 一看就是平时感兴趣，自学了很多
: 其实就是一个”学“和”研“的能力差别
|
m**y
发帖数: 361 | 4 有此类观点的人一般都是靠自己苦读书出来的中年人士。
【在 r***e 的大作中提到】
: 感觉最深的一点
: 一般学校的好学生可能GPA很高，但是除了课本以外的知识是0
: 教科书上没教的知识，基本什么都不知道
: 我过去的导师，管这个叫科研没兴趣，或者能力不足
: 好学校的好学生，除了课本之外
: 对学科，对行业，知道的非常多；
: 一看就是平时感兴趣，自学了很多
: 其实就是一个”学“和”研“的能力差别
|
f*******e
发帖数: 689 | 5 很多土博工作努力， 事情也少， 你要有idea，无非就是找人干活， 不是太笨就行。 |
c******a
发帖数: 633 | 6 这个没什么可比性。
一般人们纠结的是，好学校的一般生还是一般学校的好生。
个人倾向于一般学校的好生。 |
