J********g
发帖数: 58 | 1 看到一个去年的新AP，一二作加起来的文章可能不如我一作多。发的杂志和会议档次一
样。
得的prize paper 奖数量和质量跟我差不多档次，有篇journal的奖比我稍好点，但是他
不是一作。
但是他是MIT一个不大牛的组出来的。
我是 XXSU 一个大牛的组出来的。
这个找AP的时候有多少差距？ |
e****g
发帖数: 4434 | 2 你两个做的东西谁的更hot?
是他
【在 J********g 的大作中提到】
: 看到一个去年的新AP，一二作加起来的文章可能不如我一作多。发的杂志和会议档次一
: 样。
: 得的prize paper 奖数量和质量跟我差不多档次，有篇journal的奖比我稍好点，但是他
: 不是一作。
: 但是他是MIT一个不大牛的组出来的。
: 我是 XXSU 一个大牛的组出来的。
: 这个找AP的时候有多少差距？
|
J********g
发帖数: 58 | 3 我觉得我更hot，他做的东西好像不是我们领域的主流。
不过说实在的，在我们这个领域，做的东西其实大家都差不多。
次一
【在 e****g 的大作中提到】
: 你两个做的东西谁的更hot?
:
: 是他
|
j**u
发帖数: 6059 | 4 我觉得老板重要性胜过学校
是他
【在 J********g 的大作中提到】
: 看到一个去年的新AP，一二作加起来的文章可能不如我一作多。发的杂志和会议档次一
: 样。
: 得的prize paper 奖数量和质量跟我差不多档次，有篇journal的奖比我稍好点，但是他
: 不是一作。
: 但是他是MIT一个不大牛的组出来的。
: 我是 XXSU 一个大牛的组出来的。
: 这个找AP的时候有多少差距？
|
l*****t
发帖数: 258 | 5 如果你进了 on site 但是输给了别人，不大可能是因为学校出身的因素。
是他
【在 J********g 的大作中提到】
: 看到一个去年的新AP，一二作加起来的文章可能不如我一作多。发的杂志和会议档次一
: 样。
: 得的prize paper 奖数量和质量跟我差不多档次，有篇journal的奖比我稍好点，但是他
: 不是一作。
: 但是他是MIT一个不大牛的组出来的。
: 我是 XXSU 一个大牛的组出来的。
: 这个找AP的时候有多少差距？
|
F*****s
发帖数: 844 | 6 我也觉得老板胜过学校。
不过据我所知，无论牛校还是牛老板，都只是给你争取到onsite的机会，之后就全看你
自己的实力和表现了。
【在 j**u 的大作中提到】
: 我觉得老板重要性胜过学校
:
: 是他
|
f*******e
发帖数: 689 | 7 自己不行， 关键看自己的实力， 学校导师无法改变。 |
H******r
发帖数: 2879 | 8 不要光比文章和奖项，我认识一个人文章奖项都已经可以做associate professor了，
还在做博后。 |
J********g
发帖数: 58 | 9 看到一个去年的新AP，一二作加起来的文章可能不如我一作多。发的杂志和会议档次一
样。
得的prize paper 奖数量和质量跟我差不多档次，有篇journal的奖比我稍好点，但是他
不是一作。
但是他是MIT一个不大牛的组出来的。
我是 XXSU 一个大牛的组出来的。
这个找AP的时候有多少差距？ |
e****g
发帖数: 4434 | 10 你两个做的东西谁的更hot?
是他
【在 J********g 的大作中提到】
: 看到一个去年的新AP，一二作加起来的文章可能不如我一作多。发的杂志和会议档次一
: 样。
: 得的prize paper 奖数量和质量跟我差不多档次，有篇journal的奖比我稍好点，但是他
: 不是一作。
: 但是他是MIT一个不大牛的组出来的。
: 我是 XXSU 一个大牛的组出来的。
: 这个找AP的时候有多少差距？
|
|
|
J********g
发帖数: 58 | 11 我觉得我更hot，他做的东西好像不是我们领域的主流。
不过说实在的，在我们这个领域，做的东西其实大家都差不多。
次一
【在 e****g 的大作中提到】
: 你两个做的东西谁的更hot?
:
: 是他
|
j**u
发帖数: 6059 | 12 我觉得老板重要性胜过学校
是他
【在 J********g 的大作中提到】
: 看到一个去年的新AP，一二作加起来的文章可能不如我一作多。发的杂志和会议档次一
: 样。
: 得的prize paper 奖数量和质量跟我差不多档次，有篇journal的奖比我稍好点，但是他
: 不是一作。
: 但是他是MIT一个不大牛的组出来的。
: 我是 XXSU 一个大牛的组出来的。
: 这个找AP的时候有多少差距？
|
l*****t
发帖数: 258 | 13 如果你进了 on site 但是输给了别人，不大可能是因为学校出身的因素。
是他
【在 J********g 的大作中提到】
: 看到一个去年的新AP，一二作加起来的文章可能不如我一作多。发的杂志和会议档次一
: 样。
: 得的prize paper 奖数量和质量跟我差不多档次，有篇journal的奖比我稍好点，但是他
: 不是一作。
: 但是他是MIT一个不大牛的组出来的。
: 我是 XXSU 一个大牛的组出来的。
: 这个找AP的时候有多少差距？
|
F*****s
发帖数: 844 | 14 我也觉得老板胜过学校。
不过据我所知，无论牛校还是牛老板，都只是给你争取到onsite的机会，之后就全看你
自己的实力和表现了。
【在 j**u 的大作中提到】
: 我觉得老板重要性胜过学校
:
: 是他
|
f*******e
发帖数: 689 | 15 自己不行， 关键看自己的实力， 学校导师无法改变。 |
H******r
发帖数: 2879 | 16 不要光比文章和奖项，我认识一个人文章奖项都已经可以做associate professor了，
还在做博后。 |
s*****y
发帖数: 509 | 17 我个人觉得
机缘>老板>文章=牛校。
文章质的差别，大于数量吧？都找ap了，不是纯工业领域，也就N/S子刊级别，能大过
老板吧 |
C********5
发帖数: 194 | |
n*****3
发帖数: 9 | |
a**********h
发帖数: 1001 | |
