r******n
发帖数: 225 | 1 1. 有人在找工作的时候在resume上写发表了非常好的paper，后来别人发现没有这回事
，他argue说是submitted，忘了注明。有多少人会相信这个解释？
2. 有人在tenure probation期间，前三年的resume上说发表了非常好的paper（两篇）
，第四年和第五年resume上没有这两篇paper。后来被别人发现根本没有发表过，他
argue说是submitted，忘了注明，后来发现后自己从resume上撤了下来。有多少人会相
信这个解释？ |
v*******y
发帖数: 5530 | 2 绝对不相信
rp有问题
【在 r******n 的大作中提到】
: 1. 有人在找工作的时候在resume上写发表了非常好的paper，后来别人发现没有这回事
: ，他argue说是submitted，忘了注明。有多少人会相信这个解释？
: 2. 有人在tenure probation期间，前三年的resume上说发表了非常好的paper（两篇）
: ，第四年和第五年resume上没有这两篇paper。后来被别人发现根本没有发表过，他
: argue说是submitted，忘了注明，后来发现后自己从resume上撤了下来。有多少人会相
: 信这个解释？
|
x3
发帖数: 616 | 3 不要这么做，你这是在玩火
【在 r******n 的大作中提到】
: 1. 有人在找工作的时候在resume上写发表了非常好的paper，后来别人发现没有这回事
: ，他argue说是submitted，忘了注明。有多少人会相信这个解释？
: 2. 有人在tenure probation期间，前三年的resume上说发表了非常好的paper（两篇）
: ，第四年和第五年resume上没有这两篇paper。后来被别人发现根本没有发表过，他
: argue说是submitted，忘了注明，后来发现后自己从resume上撤了下来。有多少人会相
: 信这个解释？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 4 nobody
【在 r******n 的大作中提到】
: 1. 有人在找工作的时候在resume上写发表了非常好的paper，后来别人发现没有这回事
: ，他argue说是submitted，忘了注明。有多少人会相信这个解释？
: 2. 有人在tenure probation期间，前三年的resume上说发表了非常好的paper（两篇）
: ，第四年和第五年resume上没有这两篇paper。后来被别人发现根本没有发表过，他
: argue说是submitted，忘了注明，后来发现后自己从resume上撤了下来。有多少人会相
: 信这个解释？
|
b********k
发帖数: 139 | 5 干吗花心思想这些歪门邪道的东西，用这些时间干点正事。 |
r******n
发帖数: 225 | 6 不是我，发现了别人这么做。想知道有多少人和我一样不相信这个解释。
【在 x3 的大作中提到】
: 不要这么做，你这是在玩火
|
a*****e
发帖数: 4577 | 7 submitted就不应该写journal的名称
连submitted都不写，就是学术不端了。
【在 r******n 的大作中提到】
: 1. 有人在找工作的时候在resume上写发表了非常好的paper，后来别人发现没有这回事
: ，他argue说是submitted，忘了注明。有多少人会相信这个解释？
: 2. 有人在tenure probation期间，前三年的resume上说发表了非常好的paper（两篇）
: ，第四年和第五年resume上没有这两篇paper。后来被别人发现根本没有发表过，他
: argue说是submitted，忘了注明，后来发现后自己从resume上撤了下来。有多少人会相
: 信这个解释？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 8 submitted为啥不该写Journal 的名称？
【在 a*****e 的大作中提到】
: submitted就不应该写journal的名称
: 连submitted都不写，就是学术不端了。
|
r*****e
发帖数: 620 | 9 因为可能不被接受，涉嫌滥用这个journal的名誉吧
【在 l*******s 的大作中提到】
: submitted为啥不该写Journal 的名称？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 10 我看见的Resume上都写Submitted to xxx journal
【在 r*****e 的大作中提到】
: 因为可能不被接受，涉嫌滥用这个journal的名誉吧
|
|
|
F*****s
发帖数: 844 | 11 假paper有没有列vol和page #? 如果连这部分都造假了，那只能是故意的。
要是没列这些，看上去会很奇怪，很难唬住别人。
【在 r******n 的大作中提到】
: 1. 有人在找工作的时候在resume上写发表了非常好的paper，后来别人发现没有这回事
: ，他argue说是submitted，忘了注明。有多少人会相信这个解释？
: 2. 有人在tenure probation期间，前三年的resume上说发表了非常好的paper（两篇）
: ，第四年和第五年resume上没有这两篇paper。后来被别人发现根本没有发表过，他
: argue说是submitted，忘了注明，后来发现后自己从resume上撤了下来。有多少人会相
: 信这个解释？
|
r****e
发帖数: 3109 | 12 exactly.
【在 F*****s 的大作中提到】
: 假paper有没有列vol和page #? 如果连这部分都造假了，那只能是故意的。
: 要是没列这些，看上去会很奇怪，很难唬住别人。
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 如果已经做了faculty，会被解雇。
【在 r******n 的大作中提到】
: 1. 有人在找工作的时候在resume上写发表了非常好的paper，后来别人发现没有这回事
: ，他argue说是submitted，忘了注明。有多少人会相信这个解释？
: 2. 有人在tenure probation期间，前三年的resume上说发表了非常好的paper（两篇）
: ，第四年和第五年resume上没有这两篇paper。后来被别人发现根本没有发表过，他
: argue说是submitted，忘了注明，后来发现后自己从resume上撤了下来。有多少人会相
: 信这个解释？
|
r******n
发帖数: 225 | 14 没有写。job interview的时候说刚被接受，后来算是同事了更没人认真了。
大家关系都不错，谁也没想到会有这种事，谁也不愿意去追查这种事，这大概是为什么
开始没人去追查。直到轮到几个较真的老中来给他作最后一年的evaluate，才被发现。
。。
【在 F*****s 的大作中提到】
: 假paper有没有列vol和page #? 如果连这部分都造假了，那只能是故意的。
: 要是没列这些，看上去会很奇怪，很难唬住别人。
|
s***u
发帖数: 353 | 15 我的感觉是,两项都是造假.第一个比第二个严重.总归来说,第二个是阶段性的东西,第
一个抢了其他人的机会.
如果犯了第一个,应该建议离职
如果犯了第二个,留用查看吧.
如果两个都犯了,应该开除吧.
希望以后楼主更新学校的处理结果.
【在 r******n 的大作中提到】
: 1. 有人在找工作的时候在resume上写发表了非常好的paper，后来别人发现没有这回事
: ，他argue说是submitted，忘了注明。有多少人会相信这个解释？
: 2. 有人在tenure probation期间，前三年的resume上说发表了非常好的paper（两篇）
: ，第四年和第五年resume上没有这两篇paper。后来被别人发现根本没有发表过，他
: argue说是submitted，忘了注明，后来发现后自己从resume上撤了下来。有多少人会相
: 信这个解释？
|
s***g
发帖数: 820 | 16 我来说个相似的东西：如果学位是Doctor of xxx, 他写成PhD。因为专业的原因，人们
不以为PHD有什么问提。 但是，Doctor of xxx, 则显得不太fit. 大家怎么看？ |
v*******y
发帖数: 5530 | 17 没看懂。。。
有啥区别？
【在 s***g 的大作中提到】
: 我来说个相似的东西：如果学位是Doctor of xxx, 他写成PhD。因为专业的原因，人们
: 不以为PHD有什么问提。 但是，Doctor of xxx, 则显得不太fit. 大家怎么看？
|
a***a
发帖数: 73 | 18 是不是三哥干的？
【在 r******n 的大作中提到】
: 没有写。job interview的时候说刚被接受，后来算是同事了更没人认真了。
: 大家关系都不错，谁也没想到会有这种事，谁也不愿意去追查这种事，这大概是为什么
: 开始没人去追查。直到轮到几个较真的老中来给他作最后一年的evaluate，才被发现。
: 。。
|
r******n
发帖数: 225 | 19 第二个是肯定的。第一个我也有印象，想追查一，所以想先问问这两种情况性质是否有
不同。
【在 s***u 的大作中提到】
: 我的感觉是,两项都是造假.第一个比第二个严重.总归来说,第二个是阶段性的东西,第
: 一个抢了其他人的机会.
: 如果犯了第一个,应该建议离职
: 如果犯了第二个,留用查看吧.
: 如果两个都犯了,应该开除吧.
: 希望以后楼主更新学校的处理结果.
|
r******n
发帖数: 225 | 20 不是，是某中东国家的人。
【在 a***a 的大作中提到】
: 是不是三哥干的？
|
L***s
发帖数: 9258 | 21 这不是造假什么是造假？我的CV上什么是poster，什么是invited paper，什么是works
hop，写得清清楚楚。
【在 r******n 的大作中提到】
: 第二个是肯定的。第一个我也有印象，想追查一，所以想先问问这两种情况性质是否有
: 不同。
|
