R********r
发帖数: 65 | 1 一直以为现职的AP在申请新学校的时候应该有优势,但看来完全错了, |
s********g
发帖数: 889 | |
a***9
发帖数: 1884 | 3 这个"优势"是靠实力和成绩来体现的. 如果是刚开始的AP, 那和博士后们比,确实没有
太多优势. 如果干了几年但成绩不多的AP, 那应该是负面的"优势". |
a**********1
发帖数: 51 | 4 从一定程度上是劣势吧，因为对方觉得你是ap一下子把要求提高了很多，而可以理解在
前1-2年里ap可能产出上还不如做postdoc。可能过两年积累一下再跳会好一点。 |
z****y
发帖数: 1550 | 5 一般都不要现职AP
【在 R********r 的大作中提到】
: 一直以为现职的AP在申请新学校的时候应该有优势,但看来完全错了,
|
a***9
发帖数: 1884 | 6 话不能这么说, 现职AP有独立的教学和科研经验, 这是博士后们无法比的.一个多月前
和一个top public school的教授吃饭, 他们要招一个新AP, 就是倾向于招已经是AP的,
2-3年经历的.
【在 z****y 的大作中提到】
: 一般都不要现职AP
|
L***s
发帖数: 9258 | 7 招我吧...
的,
【在 a***9 的大作中提到】
: 话不能这么说, 现职AP有独立的教学和科研经验, 这是博士后们无法比的.一个多月前
: 和一个top public school的教授吃饭, 他们要招一个新AP, 就是倾向于招已经是AP的,
: 2-3年经历的.
|
L***s
发帖数: 9258 | 8 Top学校，尤其是私立的喜欢自己培养牛人。其他的喜欢挖...
【在 z****y 的大作中提到】
: 一般都不要现职AP
|
M*****n
发帖数: 16729 | 9 top school喜欢新人.
一般的school喜欢手里有funding的AP.
手里没钱的AP比fresh phD/postdoc绝对是劣势 |
l*******s
发帖数: 3562 | 10 concur this
不过这年头，竞争越来越激烈了
我们找个非Tenure Track的位置，居然最后面试的都是tenure track的AP
【在 M*****n 的大作中提到】
: top school喜欢新人.
: 一般的school喜欢手里有funding的AP.
: 手里没钱的AP比fresh phD/postdoc绝对是劣势
|
|
|
r***e
发帖数: 10135 | 11 图什么呢
【在 l*******s 的大作中提到】
: concur this
: 不过这年头，竞争越来越激烈了
: 我们找个非Tenure Track的位置，居然最后面试的都是tenure track的AP
|
l*******s
发帖数: 3562 | 12 要拿不到Tenure了找个下家
【在 r***e 的大作中提到】
: 图什么呢
|
l*******d
发帖数: 275 | 13 Why? Your school is much better than theirs? They are not tenured?
【在 l*******s 的大作中提到】
: concur this
: 不过这年头，竞争越来越激烈了
: 我们找个非Tenure Track的位置，居然最后面试的都是tenure track的AP
|
N*T
发帖数: 414 | 14 多top算top?
我们系自认为是top的，虽然过去几年最后offer基本是给新人，面试的时候也会面AP。
过去10几年，牛的AP还是招进来不少，其中包括别处已经tenured 的人回头来做AP。现
在看这些人做得还不错。
【在 M*****n 的大作中提到】
: top school喜欢新人.
: 一般的school喜欢手里有funding的AP.
: 手里没钱的AP比fresh phD/postdoc绝对是劣势
|
r***e
发帖数: 10135 | 15 已经tenured面AP
图啥？
【在 N*T 的大作中提到】
: 多top算top?
: 我们系自认为是top的，虽然过去几年最后offer基本是给新人，面试的时候也会面AP。
: 过去10几年，牛的AP还是招进来不少，其中包括别处已经tenured 的人回头来做AP。现
: 在看这些人做得还不错。
|
s********g
发帖数: 889 | 16 刺激
【在 r***e 的大作中提到】
: 已经tenured面AP
: 图啥？
|
c*******e
发帖数: 98 | 17 market 这么tough啊
前景黯淡 我心悲凉 |
M*****n
发帖数: 16729 | 18 保守一点，top 20
tenured AP是从什么school来的？
俺们这儿有带了两个R01的associate professor来面地, 结果也灭有拿到offer。
offer 给了fresh postdoc了。
【在 N*T 的大作中提到】
: 多top算top?
: 我们系自认为是top的，虽然过去几年最后offer基本是给新人，面试的时候也会面AP。
: 过去10几年，牛的AP还是招进来不少，其中包括别处已经tenured 的人回头来做AP。现
: 在看这些人做得还不错。
|
F*****s
发帖数: 844 | 19 Faculty board is becoming very depressing... |
w******n
发帖数: 352 | 20 这个是这个associate professor没接offer, 才给了个fresh postdoc
【在 M*****n 的大作中提到】
: 保守一点，top 20
: tenured AP是从什么school来的？
: 俺们这儿有带了两个R01的associate professor来面地, 结果也灭有拿到offer。
: offer 给了fresh postdoc了。
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 21 仿佛任何事你都知道内幕似的。
两个R01的副教授来面你们什么职位？AP？笑话了。
你怎么知道是别人拒掉还是拒掉别人？
即便是拒掉人家，又是什么原因？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 保守一点，top 20
: tenured AP是从什么school来的？
: 俺们这儿有带了两个R01的associate professor来面地, 结果也灭有拿到offer。
: offer 给了fresh postdoc了。
|
w******n
发帖数: 352 | 22 这个事情我是知道一些的，学校招各个rank的，所以这个副教授是来找tenured 的位置
，不是AP， 这个人是给了offer的，但没有满足一些条件，所以没接。没办法，就给其
他人了
【在 w********h 的大作中提到】
: 仿佛任何事你都知道内幕似的。
: 两个R01的副教授来面你们什么职位？AP？笑话了。
: 你怎么知道是别人拒掉还是拒掉别人？
: 即便是拒掉人家，又是什么原因？
|
w********h
发帖数: 12367 | 23 那不就结了。。。被Morphin说的还以为有俩R01的副教授过来竞争AP位置
还没竞争过fresh postdoc呢。。。那不是搞笑是什么。。。。
学术界、工业界，其实都讲年资的，
到一定年资有一定经历，适合一定的职位。
这年头，工业界也跑到学校来挖做了几年的AP呢，
给的位置都是技术主管、manager以上的。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 这个事情我是知道一些的，学校招各个rank的，所以这个副教授是来找tenured 的位置
: ，不是AP， 这个人是给了offer的，但没有满足一些条件，所以没接。没办法，就给其
: 他人了
|
a***9
发帖数: 1884 | 24 这个就合理多了, 否则搞的还真以为是2个RO1的副教授干不过一个博士后. 两人显然不
是一个层次的.
【在 w******n 的大作中提到】
: 这个事情我是知道一些的，学校招各个rank的，所以这个副教授是来找tenured 的位置
: ，不是AP， 这个人是给了offer的，但没有满足一些条件，所以没接。没办法，就给其
: 他人了
|
