f*******m
发帖数: 582 | 1 我的一个同学，CS PhD第三年了，所尝试发的所有文章都被拒绝了（还剩几天后的一个
了），做他们那个方向的所能投的会议不多，要命的是我同学他做的东西跟一个好一点
的学校的教授学生差不多一样（他们先发表出来），他们的会议reviewers估计已经有
先入为主的概念了， 即使我同学比之前做得好，怎么投都不给中。 都对这学术界得圈
圈失望了。。
第三年PhD 了：
A 换个方向, 坚持下去读PhD（EB1优先批的吧？
B 干脆拿个master走人离开学术界更适合？（他技术能力是非常强的）
C 申请转学校？ （够折腾的吧）
请教板上过来人，该如何面对或抉择呢？ |
z*h
发帖数: 773 | 2 Paper writing is very important. Even based on the same idea, poor writing
and organization could result in rejection. When the things happened as you
described, you need find out what is wrong in your side. |
f*******m
发帖数: 582 | 3 谢谢您的回答。
原因自从第一次悲剧了就开始找，请问下应该怎么找？
应该从reviewer他们给的意见找？我觉得他们自从第一次被锯掉以后就这么做的，但是
不行啊。
关键是他做得东西与好一点学校的好一点的教授冲突了，而且他们那边先发表出来，
他们圈子里的人都先入为主了，怎么做都要有理由句掉后来者啊。。。
you
【在 z*h 的大作中提到】
: Paper writing is very important. Even based on the same idea, poor writing
: and organization could result in rejection. When the things happened as you
: described, you need find out what is wrong in your side.
|
z***t
发帖数: 2374 | 4 啥方向的？CS会议不都是匿名的吗？很多会议还可以block reviewer
reviewer说不定还会误认他是大牛组的 ...... |
c*******t
发帖数: 644 | 5 投文章到这个份上，这正是需要PhD老板的时候，他干吗去了？
【在 f*******m 的大作中提到】
: 谢谢您的回答。
: 原因自从第一次悲剧了就开始找，请问下应该怎么找？
: 应该从reviewer他们给的意见找？我觉得他们自从第一次被锯掉以后就这么做的，但是
: 不行啊。
: 关键是他做得东西与好一点学校的好一点的教授冲突了，而且他们那边先发表出来，
: 他们圈子里的人都先入为主了，怎么做都要有理由句掉后来者啊。。。
:
: you
|
f*******m
发帖数: 582 | 6 他们的老板好像不是tenure track 的老板
【在 c*******t 的大作中提到】
: 投文章到这个份上，这正是需要PhD老板的时候，他干吗去了？
|
f*******m
发帖数: 582 | 7 貌似好像有些没有匿名的。
何况，即使匿名，做那个新东东的就那么两波人，而且另一波人比他们牛，
【在 z***t 的大作中提到】
: 啥方向的？CS会议不都是匿名的吗？很多会议还可以block reviewer
: reviewer说不定还会误认他是大牛组的 ......
|
a********u
发帖数: 1277 | 8 既然人家先发，那credits是要给足的。
【在 f*******m 的大作中提到】
: 我的一个同学，CS PhD第三年了，所尝试发的所有文章都被拒绝了（还剩几天后的一个
: 了），做他们那个方向的所能投的会议不多，要命的是我同学他做的东西跟一个好一点
: 的学校的教授学生差不多一样（他们先发表出来），他们的会议reviewers估计已经有
: 先入为主的概念了， 即使我同学比之前做得好，怎么投都不给中。 都对这学术界得圈
: 圈失望了。。
: 第三年PhD 了：
: A 换个方向, 坚持下去读PhD（EB1优先批的吧？
: B 干脆拿个master走人离开学术界更适合？（他技术能力是非常强的）
: C 申请转学校？ （够折腾的吧）
: 请教板上过来人，该如何面对或抉择呢？
|
