t**********g
发帖数: 3388 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: historybug (bubb), 信区: Military
标 题: 美国高校里混吃等死的叫兽们要小心一点了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 3 17:52:49 2012, 美东)
OKLAHOMA 已经在酝酿要废除TENURE制度了，见如下连接：
http://www.blueoklahoma.org/diary/2554/measuire-could-abolish-t
主要是美国政府实在是没钱了，于是想到要摔包袱了，近年来废除TENURE的呼声似乎越
来越高。所以美国教授们未来会不会碰上中国当年国企改制，职工下岗的类似情况呢？
美国高校很多叫兽都被已经被TENURE制度养成了废物，一旦国家要摔包袱，可该如何是
好呀？ | c*******5
发帖数: 263 | 2 楼主和这个historybug are "too simple, sometimes naive". 只要美国有大学，就需
要教授，就会有各种各样的教授（包括混吃等死类），和tenure无关。公司工作没有
tenure, 不也有很多混吃等死的吗？
【在 t**********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: historybug (bubb), 信区: Military
: 标 题: 美国高校里混吃等死的叫兽们要小心一点了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 3 17:52:49 2012, 美东)
: OKLAHOMA 已经在酝酿要废除TENURE制度了，见如下连接：
: http://www.blueoklahoma.org/diary/2554/measuire-could-abolish-t
: 主要是美国政府实在是没钱了，于是想到要摔包袱了，近年来废除TENURE的呼声似乎越
: 来越高。所以美国教授们未来会不会碰上中国当年国企改制，职工下岗的类似情况呢？
: 美国高校很多叫兽都被已经被TENURE制度养成了废物，一旦国家要摔包袱，可该如何是
: 好呀？
| F********y
发帖数: 7139 | 3 我们学校反正也没有tenure，照样不有人混吃等死 | s***l
发帖数: 2769 | | i*******e
发帖数: 349 | | b*******g
发帖数: 139 | |
|
