p*******g 发帖数: 809 | 1 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: plantking (plantking), 信区: Postdoc
标 题: 有人评价你的article是provocative,是褒义还是贬义?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 13:01:04 2012, 美东)
有一篇文章,有人评价说this is a provocative。中文翻译是:刺激物,挑拨物,兴
奋剂。请问这是褒义还是贬义评价? | s******y 发帖数: 28562 | 2 用在对文章的评论上一般是比较褒义的。
但是很可能会接着批评说你的证据不够强不能支持你那么大胆的假设。
【在 p*******g 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】 : 发信人: plantking (plantking), 信区: Postdoc : 标 题: 有人评价你的article是provocative,是褒义还是贬义? : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 13:01:04 2012, 美东) : 有一篇文章,有人评价说this is a provocative。中文翻译是:刺激物,挑拨物,兴 : 奋剂。请问这是褒义还是贬义评价?
|
|