请教关于审稿——修改后匿名再审 - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 请教关于审稿——修改后匿名再审

相关主题
● 关于审稿的一个问题。
● 文章，这种情况怎么办？
● 审稿意见回来，一个审稿人选择不匿名是啥个意思
● 求教：复稿审稿的review comments
● 文章二审一直assigning for review，正常吗？
● 文章R&R一问
● 关于review文章的一个问题
● Major revison到底有没有蕴含已经大体确认这篇文章会被最终接收的意思
● 放水接收一个同事的文章可以吗
● 有关审稿

相关话题的讨论汇总
话题: 修改话题: 审稿话题: 再审话题: 建议话题: 匿名

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

b*********e 发帖数: 111	1 新手上路，请教：修改后的文章是当做一篇新的文章发过来邀请审稿的，我之前已经审过一次了，这次再审，应该以什么身份呢？如果重复一下第一次审稿的大概想法，然后指出作者已经根据我的comments做了相应的修改，建议接收，这样可以吗？（i.e.，告知自己是之前的审稿人之一）谢谢！
m******g 发帖数: 3924	2 可以阿，主要看看你满意不满意他的回答和作出的相应修改，而且发现新的问题还可以问问，要是都满意的话可以建议接受。审稿人的建议也就是编辑的一个参考，根据我的经验，有时候你建议接受了，编辑还会让作者改；你建议拒了，最后可能还是接受了。。。。
b*********e 发帖数: 111	3 多谢指教！【在 m******g 的大作中提到】 : 可以阿，主要看看你满意不满意他的回答和作出的相应修改，而且发现新的问题还可以 : 问问，要是都满意的话可以建议接受。审稿人的建议也就是编辑的一个参考，根据我的 : 经验，有时候你建议接受了，编辑还会让作者改；你建议拒了，最后可能还是接受了。 : 。。。

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 有关审稿
● 我需要联系或感谢审稿人吗？
● 文章修改后再被拒的可能性大吗。。。。。。。。。。。
● 求教如何帮学生改文章
● 发现有一类似的文章挂到arxiv但无出版，请问对我投稿影响？
● PNAS 修改后重投的问题
● 看不到 REVIEWER#1, #2 的 COMMENTS
● 大家都怎么review综述文章啊？
● 大家review文章的时候会把reference都搜一下么？
● 这种情况是否要秒据

相关话题的讨论汇总
话题: 修改话题: 审稿话题: 再审话题: 建议话题: 匿名