s**********e
发帖数: 33562 | 1 一个idea，写成文章被骂得狗血琳头的，写成proposal命中率就不错（好歹有个10％）
；写成文章大家都说有趣的，写成proposal就惨不忍睹（迄今为止一篇都没有命中过）。
所以现在文章被拒就可以安慰自己乐。 |
p**m
发帖数: 11571 | 2 很有趣。不过对我不适用，我的文章和proposal都被骂得勾雪临头
）。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个idea，写成文章被骂得狗血琳头的，写成proposal命中率就不错（好歹有个10％）
: ；写成文章大家都说有趣的，写成proposal就惨不忍睹（迄今为止一篇都没有命中过）。
: 所以现在文章被拒就可以安慰自己乐。
|
m******g
发帖数: 3924 | 3 BSO 有idea 有文章 还中proposal |
s**********e
发帖数: 33562 | 4 A stupid idea is also an idea.
A paper in a journal with IF=0.0001 is also a paper.
A proposal winning $5k is also a proposal.
Spirit of Olympia...
【在 m******g 的大作中提到】
: BSO 有idea 有文章 还中proposal
|
L***s
发帖数: 9258 | 5 今年写了一个狗屎的CAREER，越想越后悔。
）。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个idea，写成文章被骂得狗血琳头的，写成proposal命中率就不错（好歹有个10％）
: ；写成文章大家都说有趣的，写成proposal就惨不忍睹（迄今为止一篇都没有命中过）。
: 所以现在文章被拒就可以安慰自己乐。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 Then you get it...
I wrote a dog-pee CAREER because it is my last time... sigh...
【在 L***s 的大作中提到】
: 今年写了一个狗屎的CAREER，越想越后悔。
:
: ）。
|
L***s
发帖数: 9258 | 7 大小便有区别么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: Then you get it...
: I wrote a dog-pee CAREER because it is my last time... sigh...
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 Yours is more substantial.
【在 L***s 的大作中提到】
: 大小便有区别么？
|
L***s
发帖数: 9258 | 9 你真牛...
【在 s**********e 的大作中提到】
: Yours is more substantial.
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 Usually when I say a paper is poopoo, it is a nice one because it is
concrete.
Even a peepee paper is also good, since it is still substantial despite
being watery.
My papers are colorless and odorless gas...
【在 L***s 的大作中提到】
: 你真牛...
|
|
|
z***t
发帖数: 2374 | 11 the current review system is very tough
超级好的idea是可以pass的
一般好的idea会很容易被同行排斥
因为reviewers也在做同样的工作 |
g********r
发帖数: 8017 | 12 牛
【在 s**********e 的大作中提到】
: Usually when I say a paper is poopoo, it is a nice one because it is
: concrete.
: Even a peepee paper is also good, since it is still substantial despite
: being watery.
: My papers are colorless and odorless gas...
|
n*****n
发帖数: 3123 | 13 太恶了
【在 s**********e 的大作中提到】
: Yours is more substantial.
|
N*T
发帖数: 414 | 14 怪不得我没钱，原来是这样。
）。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个idea，写成文章被骂得狗血琳头的，写成proposal命中率就不错（好歹有个10％）
: ；写成文章大家都说有趣的，写成proposal就惨不忍睹（迄今为止一篇都没有命中过）。
: 所以现在文章被拒就可以安慰自己乐。
|
N*T
发帖数: 414 | 15 我相信你这些peepoo words是有了儿子以后才学会的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: Usually when I say a paper is poopoo, it is a nice one because it is
: concrete.
: Even a peepee paper is also good, since it is still substantial despite
: being watery.
: My papers are colorless and odorless gas...
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 exactly. hehe.
【在 N*T 的大作中提到】
: 我相信你这些peepoo words是有了儿子以后才学会的。
|
g********r
发帖数: 8017 | 17 poopoo也分类不？有concrete的也有不那么concrete的。。。太恶了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: exactly. hehe.
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 Let's stop here... hehe.
【在 g********r 的大作中提到】
: poopoo也分类不？有concrete的也有不那么concrete的。。。太恶了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 太恶俗了.要反三俗.哈哈!
【在 s**********e 的大作中提到】
: Let's stop here... hehe.
|
x3
发帖数: 616 | 20 better than dark matter
【在 s**********e 的大作中提到】
: Usually when I say a paper is poopoo, it is a nice one because it is
: concrete.
: Even a peepee paper is also good, since it is still substantial despite
: being watery.
: My papers are colorless and odorless gas...
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 窗前明月光
疑是地上霜
举头望明月
我是郭德刚
【在 b*****d 的大作中提到】
: 太恶俗了.要反三俗.哈哈!
|
G*****h
发帖数: 320 | 22 There are different politics between writing a grant proposal and publishing
data.
In my experience, some "hobby" research data are published in better
journals than those derived from well-funded projects. |
m*******r
发帖数: 3635 | 23 haha
【在 m******g 的大作中提到】
: BSO 有idea 有文章 还中proposal
|
F**********n
发帖数: 103 | 24 9494
已经目睹这种现象几次了
觉得review要过真是要看运气，撞在对家手头就死定了，怎么样也能找话来说的
真是超级好的idea，还有给reviewer杀掉后自用的危险
是不是真要提交屎一样idea是最合理的
【在 z***t 的大作中提到】
: the current review system is very tough
: 超级好的idea是可以pass的
: 一般好的idea会很容易被同行排斥
: 因为reviewers也在做同样的工作
|
d*****e
发帖数: 172 | 25 agree with this
"some "hobby" research data are published in better
publishing |
m******g
发帖数: 3924 | 26 苍蝇小了也是肉啊，聚沙成塔啊！--- 沙隆巴斯
【在 s**********e 的大作中提到】
: A stupid idea is also an idea.
: A paper in a journal with IF=0.0001 is also a paper.
: A proposal winning $5k is also a proposal.
: Spirit of Olympia...
|
l********s
发帖数: 395 | 27 Chicken blood general, you are way funny! The class you teach must be fun!
In academia, too many people think themselves as poopoo class, when they are
actually just peepee class. Such a headache to deal with big ego jerks.
）。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个idea，写成文章被骂得狗血琳头的，写成proposal命中率就不错（好歹有个10％）
: ；写成文章大家都说有趣的，写成proposal就惨不忍睹（迄今为止一篇都没有命中过）。
: 所以现在文章被拒就可以安慰自己乐。
|
h******n
发帖数: 107 | 28 我在香港也有同感。我们的文章几乎全中，而proposal很少中，有的文章发的杂志挺好
，也没grant可以acknowledge。有些组文章一般，funding倒多。
我不明白各国政府为何让研究者先伸手要钱后做文章，而不主要依据文章来“报销”经
费，文章固然不代表产出，但总比proposal靠谱。proposal吹嘘程度不一，有偷idea的
情况发生，评审人随便写评语又不被懂专业的编辑监督，还可让专门写proposal的公司
代写，它哪方面比文章更合理？估算文章的数量质量只须一个秘书就够了，节省
funding agency多少人力，只是让掌握经费的部门的人没权没饭碗了，这就是主要原因
么？我问在华盛顿NSF工作的亲戚，她也说不出个所以然。。。
求明白人指点，万分感谢。
）。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个idea，写成文章被骂得狗血琳头的，写成proposal命中率就不错（好歹有个10％）
: ；写成文章大家都说有趣的，写成proposal就惨不忍睹（迄今为止一篇都没有命中过）。
: 所以现在文章被拒就可以安慰自己乐。
|
L***s
发帖数: 9258 | 29 这个我喜欢... 就是沙到塔的距离实在是太远了...
【在 m******g 的大作中提到】
: 苍蝇小了也是肉啊，聚沙成塔啊！--- 沙隆巴斯
|
o*****n
发帖数: 94 | 30 lol
are
【在 l********s 的大作中提到】
: Chicken blood general, you are way funny! The class you teach must be fun!
: In academia, too many people think themselves as poopoo class, when they are
: actually just peepee class. Such a headache to deal with big ego jerks.
:
: ）。
|
|
|
d*u
发帖数: 147 | 31 在香港主要申请哪些经费？美国NSF很少给国外的吧
如果基于“报销”机制，是不是会导致文章灌水更厉害
【在 h******n 的大作中提到】
: 我在香港也有同感。我们的文章几乎全中，而proposal很少中，有的文章发的杂志挺好
: ，也没grant可以acknowledge。有些组文章一般，funding倒多。
: 我不明白各国政府为何让研究者先伸手要钱后做文章，而不主要依据文章来“报销”经
: 费，文章固然不代表产出，但总比proposal靠谱。proposal吹嘘程度不一，有偷idea的
: 情况发生，评审人随便写评语又不被懂专业的编辑监督，还可让专门写proposal的公司
: 代写，它哪方面比文章更合理？估算文章的数量质量只须一个秘书就够了，节省
: funding agency多少人力，只是让掌握经费的部门的人没权没饭碗了，这就是主要原因
: 么？我问在华盛顿NSF工作的亲戚，她也说不出个所以然。。。
: 求明白人指点，万分感谢。
:
|
z***t
发帖数: 2374 | 32 大部分文章都是garbage
政府管这块的人也知道
所以文章和funding并不统一
做纯理论的除外
【在 h******n 的大作中提到】
: 我在香港也有同感。我们的文章几乎全中，而proposal很少中，有的文章发的杂志挺好
: ，也没grant可以acknowledge。有些组文章一般，funding倒多。
: 我不明白各国政府为何让研究者先伸手要钱后做文章，而不主要依据文章来“报销”经
: 费，文章固然不代表产出，但总比proposal靠谱。proposal吹嘘程度不一，有偷idea的
: 情况发生，评审人随便写评语又不被懂专业的编辑监督，还可让专门写proposal的公司
: 代写，它哪方面比文章更合理？估算文章的数量质量只须一个秘书就够了，节省
: funding agency多少人力，只是让掌握经费的部门的人没权没饭碗了，这就是主要原因
: 么？我问在华盛顿NSF工作的亲戚，她也说不出个所以然。。。
: 求明白人指点，万分感谢。
:
|
h******n
发帖数: 107 | 33 香港做理科的一年基本只有一次申请港府的研究基金的机会，跟美国无关。
可以学习大陆把每个专业里较好的杂志分一区，二区。。。评价成果。差杂志上的文章
就不算了。能上一区的文章，尽管仍可能较水，我看比PROPOSAL靠谱吧。
【在 d*u 的大作中提到】
: 在香港主要申请哪些经费？美国NSF很少给国外的吧
: 如果基于“报销”机制，是不是会导致文章灌水更厉害
|
z******i
发帖数: 609 | 34 我有个好例子支持作者观点。
我导师现在是助理教授.他已经做了6年了，马上要评tenure了。目前他文章总数20来篇
.或许有些人觉得很多了;按照我文献调研的了解,在同行中他的文章质量和数量只能说
一般。
但是他申请Funding很牛，几个大的GRANT:NSF CAREER， NASA 2个（４０万＋７０万）
，还有个30万的联邦agency给的，州agency也给他20万。这些加起来就2百万了。我这
个方向相对较小，２百万已经是非常多了。
我负责具体做NSF CAREER项目.他那个proposal和reviewers的意见他都给我看了。
proposal内容看起来很有意思，reviewers指出proposal有很多挑战性的困难。当初我
做起来很头疼；后来稍微变通了下，我就沿其方向，自己挖掘另外思路和寻找数据来开
展工作写文章。如果我傻乎乎的按照他proposal的思路一步步做下去，那日子会很难过。
题外话：我这里有个师弟。他导师申请了一个ＮＳＦ的项目，让他负责具体做；但是他
告诉我：他老板不给他看PROPOSAL。这个让我很诧异！那个项目研究问题非常新，他都
不知道如何下手。他老板也是不懂。莫非是老板怕在学生面前出丑？既然都申请到钱了
，应该还算不错的想法吧。
）。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个idea，写成文章被骂得狗血琳头的，写成proposal命中率就不错（好歹有个10％）
: ；写成文章大家都说有趣的，写成proposal就惨不忍睹（迄今为止一篇都没有命中过）。
: 所以现在文章被拒就可以安慰自己乐。
|
n******v
发帖数: 2184 | 35 有些老板不喜欢share proposal，包括他们的学生。
【在 z******i 的大作中提到】
: 我有个好例子支持作者观点。
: 我导师现在是助理教授.他已经做了6年了，马上要评tenure了。目前他文章总数20来篇
: .或许有些人觉得很多了;按照我文献调研的了解,在同行中他的文章质量和数量只能说
: 一般。
: 但是他申请Funding很牛，几个大的GRANT:NSF CAREER， NASA 2个（４０万＋７０万）
: ，还有个30万的联邦agency给的，州agency也给他20万。这些加起来就2百万了。我这
: 个方向相对较小，２百万已经是非常多了。
: 我负责具体做NSF CAREER项目.他那个proposal和reviewers的意见他都给我看了。
: proposal内容看起来很有意思，reviewers指出proposal有很多挑战性的困难。当初我
: 做起来很头疼；后来稍微变通了下，我就沿其方向，自己挖掘另外思路和寻找数据来开
|
z******i
发帖数: 609 | 36 既然你让学生做项目，连申请报告都不给学生看，人家做什么怎么做？
personally，我觉得这样很ridiculous.
【在 n******v 的大作中提到】
: 有些老板不喜欢share proposal，包括他们的学生。
|
K**W
发帖数: 6346 | 37 这个，可能专业不一样，情况也不一样。
对于那些必须通过结果来说明和论证问题的专业来说，文章和proposal是完全不同的两
个咚咚。 一个idea可以写成好的proposal， 但却很难写成文章发表。同样，很多好的
结果可以写成文章发表，但却无法写成好的proposal。
也就是说，评审文章的时候，主要看你做得如何，而评审proposal的时候，就看你吹得
如何。
换一句话说，就是一个是评估你现在做的如何，而另一个则是评估你将来会做得如何。
个人感受而已.
）。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个idea，写成文章被骂得狗血琳头的，写成proposal命中率就不错（好歹有个10％）
: ；写成文章大家都说有趣的，写成proposal就惨不忍睹（迄今为止一篇都没有命中过）。
: 所以现在文章被拒就可以安慰自己乐。
|
X*****r
发帖数: 2521 | 38 all great ways to make impact!!
【在 s**********e 的大作中提到】
: Usually when I say a paper is poopoo, it is a nice one because it is
: concrete.
: Even a peepee paper is also good, since it is still substantial despite
: being watery.
: My papers are colorless and odorless gas...
|
