c******a
发帖数: 633 | 1 清华网页：http://www.ep.tsinghua.edu.cn/publish/ep/1732/2010/20101206132618879264904/20101206132618879264904_.html
明报报道：
京清華台籍教授絕食抗議
指校方縱容造假抄襲 曾發文「救救孩子」
【明報專訊】北京清華大學工程物理系教授程曜從前（4）日開始絕食，抗議工程物理
系未經他同意，製作他的個人介紹網頁。來自台灣的程曜，自稱對造假、抄襲等侵犯知
識產權的事情「零容忍」，他於2005年曾發表《救救這些孩子吧》一文，怒斥內地教育
制度下的學生功利、不事研究，他指自那之後就受到學院打壓，現已經去信中共中央統
戰部長令計劃投訴。
程曜接受本報專訪說，為絕食已籌劃了一個多月，此前數天已開始食齋、減少食量等，
讓身體逐漸適應，在絕食期間只會飲檸檬水。他每天會在微博公布自己的照片和體重、
血壓等生命體徵，「很多大陸人都不能理解我這個事情」，他打算無限期堅持下去，「
我有可能會喪命。」
報告未經同意上網成導火線
程曜要絕食的「導火線」，是現時清華大學工程物理系（簡稱「工物系」）網站對他的
個人介紹是源自他寫的一份國際評估報告，內容雖無錯誤，但未經他同意就放上網，「
這是我寫的，未經我同意，怎麼可以公開發表？」程曜稱，他已就此事向工物系抗議了
一年，仍無結果。據他所知，其他教師的簡介都經本人簽名同意才放上網，唯獨他未獲
知會，認為自己受到打壓。
調走學生禁做實驗疑報復
56歲的程曜是台灣人，從新竹清華大學畢業後到德國留學，後回台任教，2002年被北京
清華大學「百人引進計劃」聘用。程曜自稱對一切造假、抄襲等侵犯知識產權的事情「
零容忍」，但他的研究生多次發生造假事件，他要延遲該學生畢業，反招致學生對其不
滿，「如果在國外，開除！沒有什麼話好說的，造假就是不能發生。」
2005年，他寫了文章《救救這些孩子吧》，在台灣「人間」網站發表，談及清華學生對
知識本身沒有興趣，只是功利地為了要通過考試，在課堂上不敢提問、在實驗室中不敢
動手，而學校也無視學生「混文憑」，任由他們成為「一群會考試的文盲」。此文被內
地網站轉載後引起極大反響，卻引發校方不滿。當年9月的新學期，工物系未經他同意
，轉走他的7個博士學生，只剩1人。從2008年起，他無法再使用系裏的加速器做實驗，
系方對他說加速器壞了，他唯有再到台灣新竹清華大學去做實驗。
現任系主任：對此不清楚
程曜認為自己「擇善固執」，學校網頁違反著作權法，絕非小事，他致信中共中央統戰
部長令計劃，指摘清華大學一是缺少創新本質；二是行政干預學術自由，三是在公開違
反《信息網絡傳播權保護條例》。
清華大學工程物理系主任唐傳祥接受本報查詢稱，他並不知道程曜絕食，個人網頁的內
容是程曜自己寫的一份簡介，至於是否「未經同意放上網」，他表示「要核實清楚後再
回應」。而2005年調走程的博士生，唐傳祥說，他當時還未任系主任，對此事不清楚。
明報記者 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 很早以前就听说过这人，好像是心理有毛病吧，他的学生成天挨骂。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 3 一个网帖：
程本人的水平要高于清华教授的平均水平是很可能的，毕竟他也是通过清华百人计划引
进的，程本人的确是有很好的演讲能力的，中央台百家讲坛请他去做关于纳米的演讲时
，当时还请我们班若干同学作为现场观众。
程本人的缺点也是很明显的，根据若干个样本，从台湾来到大陆的教授，普遍对人都比
较苛刻，程可能又是属于其中更极端的。
程指出的问题也很值得思考，其中最重要的是学生不像青年人，中国的教育大概是不培
养青年人，也很少人自称是青年，看到“青年”，可能更多的是与贬义或者中性事件相
联系。
我和程相处了很长的时间，所以我想我对他是有发言权的。程的确和大陆的教授很有些
不一样的地方，比如大陆的教授可能就给你谈很多理论，很多名词，显得他很牛。而程
去思考问题更多是用很基本的原理和一些简单推理去做一个大概估计；而且他的物理基
本功的确非常扎实，思考问题总是能够很直接和明显。另外他个人的经历比较丰富，接
触过的领域比较多，这点比大陆的老师也好多了。因此我觉得他的个人才华还是很不错
，至少比大陆出身的一般教师的确好。
另外他说的大陆学生的问题，我想大概60%是对的，所以我本来不想回这个帖子的，但
是我冒昧地写这个，是因为我怕有些师弟师妹会被误导。程的确还是很有能力，但是有
一个基本的事实，程来清华已经很几年了，但是他的研究进展以及与其他老师的合作一
直不好，所以从物理换到了工物系，他也曾经拥有过许多学生（研究生及SRT学生），
最多时有10多个，但是到后来走了一半多。如果真的是在那里觉得程给的课题压力大，
我觉得那并不是程的问题。但是程的性格的确是不大善于和别人好好交流。他的口才的
确不错，所以初识他的学生很容易被他打动，当然他能打动别人除了口才和其总是很宏
伟的对将来的描述外，他的确有能力。他在学生最开始去的阶段会对其非常高期望，也
会对其友好，能够好好交流，但是慢慢就会只是单纯的发脾气和骂人，去挑学生的毛病
去证明他自己的确能力很好，学生无法和他有任何交流，如果你想到了一个想法想去和
他交流，可能还没等你开口，你受到的就将是几个小时的辱骂，所以很多时候程的实验
室里如果程在的话，学生在的总是很少。在我所见识的他的学生中，好象没有一个不是
经历这样的过程。而且更严重的会造成他的整个实验室人员没一个人敢于勇于做事，因
为做事你总不会100%的完美，那么你就要被只是单纯的辱骂几个小时，而且是每天一次
或几次地持续很长时间，当然以后在程那里就是一个做事很差的人，所以大家最后的结
果就是谁都不会主动的去做事的，即使是被程点到，那么也尽量不干。
另外就涉及一点程的个人品格，我觉得程是个比较自大傲慢的人，一般说来他不能和比
自己牛的人共事，而比自己弱的人，他又老喜欢只是单纯的去打击别人，压低别人，而
不能有所交流，所以我想这是他这么久在清华都没能有一个合作者的原因。
最后说一下上面那兄弟提到的总有兄弟从他手里无法毕业。我可以这么说，我所见识的
那几个在程手里做毕业论文的兄弟姐妹，他们的论文的水平在他们班应该是中上水平，
至少是中等。但是程可能不让你毕业或者就给你60分，我并不觉得这单纯是程对学生要
求太高而导致其无法良好毕业，而是有一些别的因素，具体的我不想细说。比如去年有
个兄弟的文章，我们都觉得质量非常好，但程说他没做什么工作，全部是抄的，只给了
他刚及格，具体是不是我们很清楚，因为我们一直和那兄弟相处。而另外一个学生的工
作，我们大家都觉得自创的东西及论文整体水平并不如那兄弟，可是她得了95，是程给
那批学生的最高。也许有些兄弟会说我们的水平没那么高，对论文的评价可能会有问题
。这个我不想争辩，我只是想说这个事情而已，但是我不能全部说。我说了我不想回的
，但是现在回的目的是不想让有些学弟学妹被误导，我并不觉得去程那里读研究生是个
好事情，也许单纯去做做SRT可能会比较好。 |
c******a
发帖数: 633 | 4 看来程教授的为人有些意思，那么系里到底是否有权把教授的履历或一些基本情况放网
上？ 除了一些隐私的问题像研究方向，论文，学生，教育背景等这些公开信息很多学
校都放在网上呀。 |
N*********t
发帖数: 1082 | 5 起码报道系里转走他学生那段纯属扯淡，当时明明是他的全部学生闹到研院要求换老板
，留下的那个是新来的，还没搞清楚厉害而已
【在 c******a 的大作中提到】
: 清华网页：http://www.ep.tsinghua.edu.cn/publish/ep/1732/2010/20101206132618879264904/20101206132618879264904_.html
: 明报报道：
: 京清華台籍教授絕食抗議
: 指校方縱容造假抄襲 曾發文「救救孩子」
: 【明報專訊】北京清華大學工程物理系教授程曜從前（4）日開始絕食，抗議工程物理
: 系未經他同意，製作他的個人介紹網頁。來自台灣的程曜，自稱對造假、抄襲等侵犯知
: 識產權的事情「零容忍」，他於2005年曾發表《救救這些孩子吧》一文，怒斥內地教育
: 制度下的學生功利、不事研究，他指自那之後就受到學院打壓，現已經去信中共中央統
: 戰部長令計劃投訴。
: 程曜接受本報專訪說，為絕食已籌劃了一個多月，此前數天已開始食齋、減少食量等，
|
c******a
发帖数: 633 | |
t****l
发帖数: 445 | 7 这种教授应该开除，不教育学生，辱骂学生，何以为师？简直就是疯子。 |
s*****0
发帖数: 185 | 8 我有两个朋友在他组里，恨的咬牙切齿
【在 N*********t 的大作中提到】
: 起码报道系里转走他学生那段纯属扯淡，当时明明是他的全部学生闹到研院要求换老板
: ，留下的那个是新来的，还没搞清楚厉害而已
|
c******a
发帖数: 633 | 9 清华网页：http://www.ep.tsinghua.edu.cn/publish/ep/1732/2010/20101206132618879264904/20101206132618879264904_.html
明报报道：
京清華台籍教授絕食抗議
指校方縱容造假抄襲 曾發文「救救孩子」
【明報專訊】北京清華大學工程物理系教授程曜從前（4）日開始絕食，抗議工程物理
系未經他同意，製作他的個人介紹網頁。來自台灣的程曜，自稱對造假、抄襲等侵犯知
識產權的事情「零容忍」，他於2005年曾發表《救救這些孩子吧》一文，怒斥內地教育
制度下的學生功利、不事研究，他指自那之後就受到學院打壓，現已經去信中共中央統
戰部長令計劃投訴。
程曜接受本報專訪說，為絕食已籌劃了一個多月，此前數天已開始食齋、減少食量等，
讓身體逐漸適應，在絕食期間只會飲檸檬水。他每天會在微博公布自己的照片和體重、
血壓等生命體徵，「很多大陸人都不能理解我這個事情」，他打算無限期堅持下去，「
我有可能會喪命。」
報告未經同意上網成導火線
程曜要絕食的「導火線」，是現時清華大學工程物理系（簡稱「工物系」）網站對他的
個人介紹是源自他寫的一份國際評估報告，內容雖無錯誤，但未經他同意就放上網，「
這是我寫的，未經我同意，怎麼可以公開發表？」程曜稱，他已就此事向工物系抗議了
一年，仍無結果。據他所知，其他教師的簡介都經本人簽名同意才放上網，唯獨他未獲
知會，認為自己受到打壓。
調走學生禁做實驗疑報復
56歲的程曜是台灣人，從新竹清華大學畢業後到德國留學，後回台任教，2002年被北京
清華大學「百人引進計劃」聘用。程曜自稱對一切造假、抄襲等侵犯知識產權的事情「
零容忍」，但他的研究生多次發生造假事件，他要延遲該學生畢業，反招致學生對其不
滿，「如果在國外，開除！沒有什麼話好說的，造假就是不能發生。」
2005年，他寫了文章《救救這些孩子吧》，在台灣「人間」網站發表，談及清華學生對
知識本身沒有興趣，只是功利地為了要通過考試，在課堂上不敢提問、在實驗室中不敢
動手，而學校也無視學生「混文憑」，任由他們成為「一群會考試的文盲」。此文被內
地網站轉載後引起極大反響，卻引發校方不滿。當年9月的新學期，工物系未經他同意
，轉走他的7個博士學生，只剩1人。從2008年起，他無法再使用系裏的加速器做實驗，
系方對他說加速器壞了，他唯有再到台灣新竹清華大學去做實驗。
現任系主任：對此不清楚
程曜認為自己「擇善固執」，學校網頁違反著作權法，絕非小事，他致信中共中央統戰
部長令計劃，指摘清華大學一是缺少創新本質；二是行政干預學術自由，三是在公開違
反《信息網絡傳播權保護條例》。
清華大學工程物理系主任唐傳祥接受本報查詢稱，他並不知道程曜絕食，個人網頁的內
容是程曜自己寫的一份簡介，至於是否「未經同意放上網」，他表示「要核實清楚後再
回應」。而2005年調走程的博士生，唐傳祥說，他當時還未任系主任，對此事不清楚。
明報記者 |
s**********e
发帖数: 33562 | 10 很早以前就听说过这人，好像是心理有毛病吧，他的学生成天挨骂。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 一个网帖：
程本人的水平要高于清华教授的平均水平是很可能的，毕竟他也是通过清华百人计划引
进的，程本人的确是有很好的演讲能力的，中央台百家讲坛请他去做关于纳米的演讲时
，当时还请我们班若干同学作为现场观众。
程本人的缺点也是很明显的，根据若干个样本，从台湾来到大陆的教授，普遍对人都比
较苛刻，程可能又是属于其中更极端的。
程指出的问题也很值得思考，其中最重要的是学生不像青年人，中国的教育大概是不培
养青年人，也很少人自称是青年，看到“青年”，可能更多的是与贬义或者中性事件相
联系。
我和程相处了很长的时间，所以我想我对他是有发言权的。程的确和大陆的教授很有些
不一样的地方，比如大陆的教授可能就给你谈很多理论，很多名词，显得他很牛。而程
去思考问题更多是用很基本的原理和一些简单推理去做一个大概估计；而且他的物理基
本功的确非常扎实，思考问题总是能够很直接和明显。另外他个人的经历比较丰富，接
触过的领域比较多，这点比大陆的老师也好多了。因此我觉得他的个人才华还是很不错
，至少比大陆出身的一般教师的确好。
另外他说的大陆学生的问题，我想大概60%是对的，所以我本来不想回这个帖子的，但
是我冒昧地写这个，是因为我怕有些师弟师妹会被误导。程的确还是很有能力，但是有
一个基本的事实，程来清华已经很几年了，但是他的研究进展以及与其他老师的合作一
直不好，所以从物理换到了工物系，他也曾经拥有过许多学生（研究生及SRT学生），
最多时有10多个，但是到后来走了一半多。如果真的是在那里觉得程给的课题压力大，
我觉得那并不是程的问题。但是程的性格的确是不大善于和别人好好交流。他的口才的
确不错，所以初识他的学生很容易被他打动，当然他能打动别人除了口才和其总是很宏
伟的对将来的描述外，他的确有能力。他在学生最开始去的阶段会对其非常高期望，也
会对其友好，能够好好交流，但是慢慢就会只是单纯的发脾气和骂人，去挑学生的毛病
去证明他自己的确能力很好，学生无法和他有任何交流，如果你想到了一个想法想去和
他交流，可能还没等你开口，你受到的就将是几个小时的辱骂，所以很多时候程的实验
室里如果程在的话，学生在的总是很少。在我所见识的他的学生中，好象没有一个不是
经历这样的过程。而且更严重的会造成他的整个实验室人员没一个人敢于勇于做事，因
为做事你总不会100%的完美，那么你就要被只是单纯的辱骂几个小时，而且是每天一次
或几次地持续很长时间，当然以后在程那里就是一个做事很差的人，所以大家最后的结
果就是谁都不会主动的去做事的，即使是被程点到，那么也尽量不干。
另外就涉及一点程的个人品格，我觉得程是个比较自大傲慢的人，一般说来他不能和比
自己牛的人共事，而比自己弱的人，他又老喜欢只是单纯的去打击别人，压低别人，而
不能有所交流，所以我想这是他这么久在清华都没能有一个合作者的原因。
最后说一下上面那兄弟提到的总有兄弟从他手里无法毕业。我可以这么说，我所见识的
那几个在程手里做毕业论文的兄弟姐妹，他们的论文的水平在他们班应该是中上水平，
至少是中等。但是程可能不让你毕业或者就给你60分，我并不觉得这单纯是程对学生要
求太高而导致其无法良好毕业，而是有一些别的因素，具体的我不想细说。比如去年有
个兄弟的文章，我们都觉得质量非常好，但程说他没做什么工作，全部是抄的，只给了
他刚及格，具体是不是我们很清楚，因为我们一直和那兄弟相处。而另外一个学生的工
作，我们大家都觉得自创的东西及论文整体水平并不如那兄弟，可是她得了95，是程给
那批学生的最高。也许有些兄弟会说我们的水平没那么高，对论文的评价可能会有问题
。这个我不想争辩，我只是想说这个事情而已，但是我不能全部说。我说了我不想回的
，但是现在回的目的是不想让有些学弟学妹被误导，我并不觉得去程那里读研究生是个
好事情，也许单纯去做做SRT可能会比较好。 |
c******a
发帖数: 633 | 12 看来程教授的为人有些意思，那么系里到底是否有权把教授的履历或一些基本情况放网
上？ 除了一些隐私的问题像研究方向，论文，学生，教育背景等这些公开信息很多学
校都放在网上呀。 |
N*********t
发帖数: 1082 | 13 起码报道系里转走他学生那段纯属扯淡，当时明明是他的全部学生闹到研院要求换老板
，留下的那个是新来的，还没搞清楚厉害而已
【在 c******a 的大作中提到】
: 清华网页：http://www.ep.tsinghua.edu.cn/publish/ep/1732/2010/20101206132618879264904/20101206132618879264904_.html
: 明报报道：
: 京清華台籍教授絕食抗議
: 指校方縱容造假抄襲 曾發文「救救孩子」
: 【明報專訊】北京清華大學工程物理系教授程曜從前（4）日開始絕食，抗議工程物理
: 系未經他同意，製作他的個人介紹網頁。來自台灣的程曜，自稱對造假、抄襲等侵犯知
: 識產權的事情「零容忍」，他於2005年曾發表《救救這些孩子吧》一文，怒斥內地教育
: 制度下的學生功利、不事研究，他指自那之後就受到學院打壓，現已經去信中共中央統
: 戰部長令計劃投訴。
: 程曜接受本報專訪說，為絕食已籌劃了一個多月，此前數天已開始食齋、減少食量等，
|
c******a
发帖数: 633 | |
t****l
发帖数: 445 | 15 这种教授应该开除，不教育学生，辱骂学生，何以为师？简直就是疯子。 |
s*****0
发帖数: 185 | 16 我有两个朋友在他组里，恨的咬牙切齿
【在 N*********t 的大作中提到】
: 起码报道系里转走他学生那段纯属扯淡，当时明明是他的全部学生闹到研院要求换老板
: ，留下的那个是新来的，还没搞清楚厉害而已
|
e****u
发帖数: 121 | 17 觉得这个老师有精神方面的问题，应该去看医生，否则所有和他相处的人都很痛苦，包
括他的学生和家人 |
