w***g
发帖数: 5958 | 1 这并不妨碍我鄙视你们！你们这批恼羞成怒的loser! |
t**********t
发帖数: 12071 | 2 任何职业都有混日子的，也都有严肃的。有意见好好说。一棍子打翻一船人就是你的错
了。 |
g********r
发帖数: 8017 | 3 大家都是过日子。每个行业都有值得鄙视和值得尊敬的。有什么值得这么激愤的呢？ |
a*********8
发帖数: 2353 | 4 说这个话的－－“你们这批恼羞成怒的loser”，一棍子打死一个群体，不是缺乏逻辑
就是自己本身就是恼羞成怒的loser。自己找个镜子照一下再出来说话！
【在 w***g 的大作中提到】
: 这并不妨碍我鄙视你们！你们这批恼羞成怒的loser!
|
t**********t
发帖数: 12071 | 5 看了一下LZ以前发的主题贴子，全是骂街的，从BiOLOGY骂到POSTDOC再骂到FACULTY，
甚至在FAMILY版都在骂。
建议去看心理医生。 |
d******u
发帖数: 1114 | |
q***1
发帖数: 345 | 7 你说得太偏颇了。他至少学术水平挺高的。我觉得他在他的专业方向，比很多把教授当
作职业来混的人水平高。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 看了一下LZ以前发的主题贴子，全是骂街的，从BiOLOGY骂到POSTDOC再骂到FACULTY，
: 甚至在FAMILY版都在骂。
: 建议去看心理医生。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 不了解他的学术水平。
学术水平再高也不能搞攻击。
【在 q***1 的大作中提到】
: 你说得太偏颇了。他至少学术水平挺高的。我觉得他在他的专业方向，比很多把教授当
: 作职业来混的人水平高。
|
w******e
发帖数: 301 | 9 奇怪呀，我觉得这里恼羞成怒的是你。
【在 w***g 的大作中提到】
: 这并不妨碍我鄙视你们！你们这批恼羞成怒的loser!
|
q***1
发帖数: 345 | 10 如果你曾经看到过楼主的技术贴。
就知道为什么他会这么愤怒。
我觉得楼主的技术是很强的，估计曾经想作faculty,甚至曾经立志做faculty.
但是，现实往往很残酷。如果是技不如人，他也不会这么悲愤，估计是看到了有人很差
，却混得很滋润，所以悲愤。
说实在的，学术界现在很不公平，大家谁敢说不是？
学术界整体在下沉，需要向上的力量。
而看这个版的帖子，有一种感觉就是大家一起混tenure，互相吹捧，比比谁的funding
多。
很少有激励大家向上的帖子，连个联合起来，和不良风气做斗争的帖子都没有。
几个id互相吹捧，看了让人烦。
【在 w******e 的大作中提到】
: 奇怪呀，我觉得这里恼羞成怒的是你。
|
|
|
j***w
发帖数: 5379 | 11 顶一下。
funding
【在 q***1 的大作中提到】
: 如果你曾经看到过楼主的技术贴。
: 就知道为什么他会这么愤怒。
: 我觉得楼主的技术是很强的，估计曾经想作faculty,甚至曾经立志做faculty.
: 但是，现实往往很残酷。如果是技不如人，他也不会这么悲愤，估计是看到了有人很差
: ，却混得很滋润，所以悲愤。
: 说实在的，学术界现在很不公平，大家谁敢说不是？
: 学术界整体在下沉，需要向上的力量。
: 而看这个版的帖子，有一种感觉就是大家一起混tenure，互相吹捧，比比谁的funding
: 多。
: 很少有激励大家向上的帖子，连个联合起来，和不良风气做斗争的帖子都没有。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 技术强就可以骂人？
用骂人来发泄就是向上的力量？
大家交流经验开开玩笑就叫不良风气？而上来为骂而骂跟faculty职业有仇的就叫和不
良风气做斗争？
大家都是成年人了，要为自己的行为负责。
funding
【在 q***1 的大作中提到】
: 如果你曾经看到过楼主的技术贴。
: 就知道为什么他会这么愤怒。
: 我觉得楼主的技术是很强的，估计曾经想作faculty,甚至曾经立志做faculty.
: 但是，现实往往很残酷。如果是技不如人，他也不会这么悲愤，估计是看到了有人很差
: ，却混得很滋润，所以悲愤。
: 说实在的，学术界现在很不公平，大家谁敢说不是？
: 学术界整体在下沉，需要向上的力量。
: 而看这个版的帖子，有一种感觉就是大家一起混tenure，互相吹捧，比比谁的funding
: 多。
: 很少有激励大家向上的帖子，连个联合起来，和不良风气做斗争的帖子都没有。
|
g********r
发帖数: 8017 | 13 版面除了交流信息，本来也可以聊天吧。那种“吹捧”很多是玩笑。你要是到照相版看
，有的帖子后面一大堆，“大师”，“如诗如画”之类的肉麻话。那都是熟人开玩笑的。
funding
【在 q***1 的大作中提到】
: 如果你曾经看到过楼主的技术贴。
: 就知道为什么他会这么愤怒。
: 我觉得楼主的技术是很强的，估计曾经想作faculty,甚至曾经立志做faculty.
: 但是，现实往往很残酷。如果是技不如人，他也不会这么悲愤，估计是看到了有人很差
: ，却混得很滋润，所以悲愤。
: 说实在的，学术界现在很不公平，大家谁敢说不是？
: 学术界整体在下沉，需要向上的力量。
: 而看这个版的帖子，有一种感觉就是大家一起混tenure，互相吹捧，比比谁的funding
: 多。
: 很少有激励大家向上的帖子，连个联合起来，和不良风气做斗争的帖子都没有。
|
C*S
发帖数: 1658 | 14 调情请去雅间。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 技术强就可以骂人？
: 用骂人来发泄就是向上的力量？
: 大家交流经验开开玩笑就叫不良风气？而上来为骂而骂跟faculty职业有仇的就叫和不
: 良风气做斗争？
: 大家都是成年人了，要为自己的行为负责。
:
: funding
|
s**********e
发帖数: 79 | 15 看了LZ最近几篇帖子
深刻地猜想LZ是最近被某北美WSN无情的抛弃了
于是对PostDoc/AP一类职业中的男性华人有敌意
以上 |
f*******h
发帖数: 1269 | 16 同感。。。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 看了LZ最近几篇帖子
: 深刻地猜想LZ是最近被某北美WSN无情的抛弃了
: 于是对PostDoc/AP一类职业中的男性华人有敌意
: 以上
|
d***a
发帖数: 13752 | 17 我的理解，LZ找不到PostDoc/AP的职业
所以痛恨做这一类职位的人？这不是loser态度吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 看了LZ最近几篇帖子
: 深刻地猜想LZ是最近被某北美WSN无情的抛弃了
: 于是对PostDoc/AP一类职业中的男性华人有敌意
: 以上
|
j******l
发帖数: 1068 | |
j***w
发帖数: 5379 | 19 宽于率人吧。loser 否都是相对的。善意劝告lz，ignore lz, 都好。没必要封了。 |
