w***g 发帖数: 5958 | 1 这并不妨碍我鄙视你们!你们这批恼羞成怒的loser! |
t**********t 发帖数: 12071 | 2 任何职业都有混日子的,也都有严肃的。有意见好好说。一棍子打翻一船人就是你的错
了。 |
g********r 发帖数: 8017 | 3 大家都是过日子。每个行业都有值得鄙视和值得尊敬的。有什么值得这么激愤的呢? |
a*********8 发帖数: 2353 | 4 说这个话的--“你们这批恼羞成怒的loser”,一棍子打死一个群体,不是缺乏逻辑
就是自己本身就是恼羞成怒的loser。自己找个镜子照一下再出来说话!
【在 w***g 的大作中提到】 : 这并不妨碍我鄙视你们!你们这批恼羞成怒的loser!
|
t**********t 发帖数: 12071 | 5 看了一下LZ以前发的主题贴子,全是骂街的,从BiOLOGY骂到POSTDOC再骂到FACULTY,
甚至在FAMILY版都在骂。
建议去看心理医生。 |
d******u 发帖数: 1114 | |
q***1 发帖数: 345 | 7 你说得太偏颇了。他至少学术水平挺高的。我觉得他在他的专业方向,比很多把教授当
作职业来混的人水平高。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 看了一下LZ以前发的主题贴子,全是骂街的,从BiOLOGY骂到POSTDOC再骂到FACULTY, : 甚至在FAMILY版都在骂。 : 建议去看心理医生。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 8 不了解他的学术水平。
学术水平再高也不能搞攻击。
【在 q***1 的大作中提到】 : 你说得太偏颇了。他至少学术水平挺高的。我觉得他在他的专业方向,比很多把教授当 : 作职业来混的人水平高。
|
w******e 发帖数: 301 | 9 奇怪呀,我觉得这里恼羞成怒的是你。
【在 w***g 的大作中提到】 : 这并不妨碍我鄙视你们!你们这批恼羞成怒的loser!
|
q***1 发帖数: 345 | 10 如果你曾经看到过楼主的技术贴。
就知道为什么他会这么愤怒。
我觉得楼主的技术是很强的,估计曾经想作faculty,甚至曾经立志做faculty.
但是,现实往往很残酷。如果是技不如人,他也不会这么悲愤,估计是看到了有人很差
,却混得很滋润,所以悲愤。
说实在的,学术界现在很不公平,大家谁敢说不是?
学术界整体在下沉,需要向上的力量。
而看这个版的帖子,有一种感觉就是大家一起混tenure,互相吹捧,比比谁的funding
多。
很少有激励大家向上的帖子,连个联合起来,和不良风气做斗争的帖子都没有。
几个id互相吹捧,看了让人烦。
【在 w******e 的大作中提到】 : 奇怪呀,我觉得这里恼羞成怒的是你。
|
|
|
j***w 发帖数: 5379 | 11 顶一下。
funding
【在 q***1 的大作中提到】 : 如果你曾经看到过楼主的技术贴。 : 就知道为什么他会这么愤怒。 : 我觉得楼主的技术是很强的,估计曾经想作faculty,甚至曾经立志做faculty. : 但是,现实往往很残酷。如果是技不如人,他也不会这么悲愤,估计是看到了有人很差 : ,却混得很滋润,所以悲愤。 : 说实在的,学术界现在很不公平,大家谁敢说不是? : 学术界整体在下沉,需要向上的力量。 : 而看这个版的帖子,有一种感觉就是大家一起混tenure,互相吹捧,比比谁的funding : 多。 : 很少有激励大家向上的帖子,连个联合起来,和不良风气做斗争的帖子都没有。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 12 技术强就可以骂人?
用骂人来发泄就是向上的力量?
大家交流经验开开玩笑就叫不良风气?而上来为骂而骂跟faculty职业有仇的就叫和不
良风气做斗争?
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
funding
【在 q***1 的大作中提到】 : 如果你曾经看到过楼主的技术贴。 : 就知道为什么他会这么愤怒。 : 我觉得楼主的技术是很强的,估计曾经想作faculty,甚至曾经立志做faculty. : 但是,现实往往很残酷。如果是技不如人,他也不会这么悲愤,估计是看到了有人很差 : ,却混得很滋润,所以悲愤。 : 说实在的,学术界现在很不公平,大家谁敢说不是? : 学术界整体在下沉,需要向上的力量。 : 而看这个版的帖子,有一种感觉就是大家一起混tenure,互相吹捧,比比谁的funding : 多。 : 很少有激励大家向上的帖子,连个联合起来,和不良风气做斗争的帖子都没有。
|
g********r 发帖数: 8017 | 13 版面除了交流信息,本来也可以聊天吧。那种“吹捧”很多是玩笑。你要是到照相版看
,有的帖子后面一大堆,“大师”,“如诗如画”之类的肉麻话。那都是熟人开玩笑的。
funding
【在 q***1 的大作中提到】 : 如果你曾经看到过楼主的技术贴。 : 就知道为什么他会这么愤怒。 : 我觉得楼主的技术是很强的,估计曾经想作faculty,甚至曾经立志做faculty. : 但是,现实往往很残酷。如果是技不如人,他也不会这么悲愤,估计是看到了有人很差 : ,却混得很滋润,所以悲愤。 : 说实在的,学术界现在很不公平,大家谁敢说不是? : 学术界整体在下沉,需要向上的力量。 : 而看这个版的帖子,有一种感觉就是大家一起混tenure,互相吹捧,比比谁的funding : 多。 : 很少有激励大家向上的帖子,连个联合起来,和不良风气做斗争的帖子都没有。
|
C*S 发帖数: 1658 | 14 调情请去雅间。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 技术强就可以骂人? : 用骂人来发泄就是向上的力量? : 大家交流经验开开玩笑就叫不良风气?而上来为骂而骂跟faculty职业有仇的就叫和不 : 良风气做斗争? : 大家都是成年人了,要为自己的行为负责。 : : funding
|
s**********e 发帖数: 79 | 15 看了LZ最近几篇帖子
深刻地猜想LZ是最近被某北美WSN无情的抛弃了
于是对PostDoc/AP一类职业中的男性华人有敌意
以上 |
f*******h 发帖数: 1269 | 16 同感。。。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 看了LZ最近几篇帖子 : 深刻地猜想LZ是最近被某北美WSN无情的抛弃了 : 于是对PostDoc/AP一类职业中的男性华人有敌意 : 以上
|
d***a 发帖数: 13752 | 17 我的理解,LZ找不到PostDoc/AP的职业
所以痛恨做这一类职位的人?这不是loser态度吗?
【在 s**********e 的大作中提到】 : 看了LZ最近几篇帖子 : 深刻地猜想LZ是最近被某北美WSN无情的抛弃了 : 于是对PostDoc/AP一类职业中的男性华人有敌意 : 以上
|
j******l 发帖数: 1068 | |
j***w 发帖数: 5379 | 19 宽于率人吧。loser 否都是相对的。善意劝告lz,ignore lz, 都好。没必要封了。 |