a**z
发帖数: 1426 | 1 比较复杂，比较杂乱。
博士已经毕业。读博的时候和导师关系一直一般，主要原因是我做的东西和导师关系不
大，他帮不上什么忙，我主要自己搞。导师不是大牛，地区性小牛。
我有两篇论文直接加了他的名字，论文他基本是只修改了一下语法错误。直到几个月前
，都和他保持这表面上关系的和谐。但是最近两个月，他对我态度突然有所改变。给他
写邮件讨论这些论文如何改如何投，他都非常冷淡，很少或者不回邮件。但又保持在最
低professional level —— 其中一篇我投之前象征性发给他，他仍改了几个语法错误。
同时他有一篇老paper投稿被拒，一直没再投。我看这paper空着，以前和他说，我可不
可以加入进来改改，拿去投了，他说没问题，还给我发了referee report和code。
这几天和他讨论我的另外一篇和他的老paper的投稿问题，这次他回信挺快，也很简短
，直接在我的信里面回的，如下
Dear xxx,
Thanks. I had read through the code briefly, I think it's written neatly and
I can try to understand it.
Do you think this paper can be resubmitted if 1, xxx, 2,xxx are done?
Yes <----他的回复
Also about our xxx paper. Do you think we should try to submit it or there
are something else can be done? and do you have a suggestion on which
journal to target?
If you could send the most recent version to me in a submittable
form, then I'll have a look. <----他的回复
Best,
直接无视了几个我的问题。后面我还询问了是否要skype讨论一下，也直接被忽略。态
度之冷淡，之牛逼超出我的想象。我觉得
1，他的老paper我就不要再加入了，这样合作意思不大
2，我的第二篇很想把他名字拿掉，不知道这样是否太过分？他的态度太让我失望了。
他的态度似乎是你要用我的名字我没问题，但是我也不稀罕你这个paper。其实我完全
是处于kindness才加他名字的，他可能表现得不想被施舍？
3，我写信告诉他拿掉他名字他大概会怎么反应？这样是不是就完全得罪了？
4，我之前找他帮过一些admin上的小忙，他觉得太麻烦就不想和我合作了？这种可能性
大吗？
5，是不是谁在他面前说了我什么？我表面上对他还是比较尊敬的，而且确实也觉得他
还不错。但私下里和一些（中国）朋友发过些牢骚。
各位前辈能否指点一下以后该如何处理和他的关系？实在是太困扰。多谢了 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 怎么说呢。我觉得你的导师没有什么问题（一个教授如果一天要处理50到100封email的
话，的确有可能不详尽地回答你；他能回你的信，已经还算可以了），倒是你有点小心
眼。多大个事啊？就是回信不够详细嘛，怎么就成了态度之冷淡之牛逼了呢？
如果你不想在学术界混的话，那就把他名字撤掉好了。
误。
【在 a**z 的大作中提到】
: 比较复杂，比较杂乱。
: 博士已经毕业。读博的时候和导师关系一直一般，主要原因是我做的东西和导师关系不
: 大，他帮不上什么忙，我主要自己搞。导师不是大牛，地区性小牛。
: 我有两篇论文直接加了他的名字，论文他基本是只修改了一下语法错误。直到几个月前
: ，都和他保持这表面上关系的和谐。但是最近两个月，他对我态度突然有所改变。给他
: 写邮件讨论这些论文如何改如何投，他都非常冷淡，很少或者不回邮件。但又保持在最
: 低professional level —— 其中一篇我投之前象征性发给他，他仍改了几个语法错误。
: 同时他有一篇老paper投稿被拒，一直没再投。我看这paper空着，以前和他说，我可不
: 可以加入进来改改，拿去投了，他说没问题，还给我发了referee report和code。
: 这几天和他讨论我的另外一篇和他的老paper的投稿问题，这次他回信挺快，也很简短
|
c******a
发帖数: 633 | 3 有点不理解，你现在是什么身份？能够提升的一个重要条件就是能做独立的研究，和导
师的合作很难被认为是独立的。 |
a***r
发帖数: 981 | 4 我也觉得楼主想的太多了。
我导师也会类似这种风格，有的时候也干脆不回，不过从来没有妨碍我对他的信任。
有的时候我还偷着乐一把，心想他肯定觉得不好回复，我还偏要难为他一下。
楼主特别象我的师妹，从头到尾都很纠结和我导师该怎么相处，每次都得给我打电话
探讨半天，猜测对方心理，我真替她累的慌。
我觉得和对自己重要的人（导师，家人都算），就该百分百信任，你想他什么样，
他就是什么样。反正我一直相信我导师最清楚我的优点和缺点，我也没必要装，
因为不管我什么样他都会支持我，以我为骄傲。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 怎么说呢。我觉得你的导师没有什么问题（一个教授如果一天要处理50到100封email的
: 话，的确有可能不详尽地回答你；他能回你的信，已经还算可以了），倒是你有点小心
: 眼。多大个事啊？就是回信不够详细嘛，怎么就成了态度之冷淡之牛逼了呢？
: 如果你不想在学术界混的话，那就把他名字撤掉好了。
:
: 误。
|
a***r
发帖数: 981 | 5 是的。我一个师妹也纠结于导师为什么不想和她合作，她主动把导师加为第二作，
导师不仅不 appreciate, 还说以后不要再这样做了，她很受伤害。
可是我真正理解导师第一的确不需要这个，第二他是个很注重信誉的人，如果文章
有自己的名字，就一定要代表自己的水平，如果一篇文章没有得到他的认真审阅
和认可，即使被接受了，他可能也会不爽， 第三就是他坚持认为我们毕业了就应该
有表示自己独立的作品，加上他对我们没有好处。 我曾经有一个 top journal 的
文章是我毕业论文的东东，邀请了他三次当 co-author, 他都坚持拒绝了，现在
回头看，我感激死他了。因为这篇文章的确对我很重要，后来获了奖，如果有他
作co-author, 估计很多人都会记住他，而不是我。
【在 c******a 的大作中提到】
: 有点不理解，你现在是什么身份？能够提升的一个重要条件就是能做独立的研究，和导
: 师的合作很难被认为是独立的。
|
a**z
发帖数: 1426 | 6 这个。。背景可能没交待太清楚，而且这只是最后一封邮件。主要是态度的转变，以及
无视关于paper的重要邮件。
如果是我没时间看，我就会回信说“我没时间看，你写好了最后给我看看就好”，而不
是让合作的学生去意会。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 怎么说呢。我觉得你的导师没有什么问题（一个教授如果一天要处理50到100封email的
: 话，的确有可能不详尽地回答你；他能回你的信，已经还算可以了），倒是你有点小心
: 眼。多大个事啊？就是回信不够详细嘛，怎么就成了态度之冷淡之牛逼了呢？
: 如果你不想在学术界混的话，那就把他名字撤掉好了。
:
: 误。
|
a**z
发帖数: 1426 | 7 我是新老师。这些研究都是我独立做的，包括idea，但是我们这传统就是这样，至少1
篇要白加导师名字。以后的肯定是不加他了
【在 c******a 的大作中提到】
: 有点不理解，你现在是什么身份？能够提升的一个重要条件就是能做独立的研究，和导
: 师的合作很难被认为是独立的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 如果你这样写email，当然很好。但是你不能要求别人做得跟你一样。
有可能你觉得某封关于paper的是重要邮件，但是在他看来很可能不是。他也许一天要
收到十几二十封象你这样的邮件，还加上几封比你这个重要得多的邮件，都需要他去思
考，去回复。一旦没有及时回，很可能回头就忘了。这不奇怪。
事实上，如果这点小事都让你生气的话，你以后在学术界怎么办啊？
【在 a**z 的大作中提到】
: 这个。。背景可能没交待太清楚，而且这只是最后一封邮件。主要是态度的转变，以及
: 无视关于paper的重要邮件。
: 如果是我没时间看，我就会回信说“我没时间看，你写好了最后给我看看就好”，而不
: 是让合作的学生去意会。
|
a**z
发帖数: 1426 | 9 嘿嘿，我和我前导师沟通真是累啊，和别人倒没有这样。感觉我自从毕业了以后精神状
态轻松多了，偶尔和他通个信就又低落半天。。。
很明显我和我导师的关系没你那么好，我们整个就是比较隔阂。他对我有很多看法，但
是从来不和我说，我倒是希望开诚布公。而且我的风格对于他来说似乎太开诚布公了：）
【在 a***r 的大作中提到】
: 我也觉得楼主想的太多了。
: 我导师也会类似这种风格，有的时候也干脆不回，不过从来没有妨碍我对他的信任。
: 有的时候我还偷着乐一把，心想他肯定觉得不好回复，我还偏要难为他一下。
: 楼主特别象我的师妹，从头到尾都很纠结和我导师该怎么相处，每次都得给我打电话
: 探讨半天，猜测对方心理，我真替她累的慌。
: 我觉得和对自己重要的人（导师，家人都算），就该百分百信任，你想他什么样，
: 他就是什么样。反正我一直相信我导师最清楚我的优点和缺点，我也没必要装，
: 因为不管我什么样他都会支持我，以我为骄傲。
|
a**z
发帖数: 1426 | 10 我导师如果有这个觉悟就好了。说真心话，我当时只是基于传统邀请一下他合作的，他
只改语法，其他什么都没干过。而且我觉得他的名字加在我的jmp上是影响了我找工作
的。
【在 a***r 的大作中提到】
: 是的。我一个师妹也纠结于导师为什么不想和她合作，她主动把导师加为第二作，
: 导师不仅不 appreciate, 还说以后不要再这样做了，她很受伤害。
: 可是我真正理解导师第一的确不需要这个，第二他是个很注重信誉的人，如果文章
: 有自己的名字，就一定要代表自己的水平，如果一篇文章没有得到他的认真审阅
: 和认可，即使被接受了，他可能也会不爽， 第三就是他坚持认为我们毕业了就应该
: 有表示自己独立的作品，加上他对我们没有好处。 我曾经有一个 top journal 的
: 文章是我毕业论文的东东，邀请了他三次当 co-author, 他都坚持拒绝了，现在
: 回头看，我感激死他了。因为这篇文章的确对我很重要，后来获了奖，如果有他
: 作co-author, 估计很多人都会记住他，而不是我。
|
|
|
h**********g
发帖数: 3962 | 11 也许他（她）很忙。导师和学生，是一辈子的COI。
楼主想多了。宽阔的胸怀，为人第一条。
给别人挂名，一定要得到别人的认可。我基本上拒
绝别人挂我的名字。每篇文章自己都要有贡献。
丘成桐和田刚的关系修复了吗？
误。
【在 a**z 的大作中提到】
: 比较复杂，比较杂乱。
: 博士已经毕业。读博的时候和导师关系一直一般，主要原因是我做的东西和导师关系不
: 大，他帮不上什么忙，我主要自己搞。导师不是大牛，地区性小牛。
: 我有两篇论文直接加了他的名字，论文他基本是只修改了一下语法错误。直到几个月前
: ，都和他保持这表面上关系的和谐。但是最近两个月，他对我态度突然有所改变。给他
: 写邮件讨论这些论文如何改如何投，他都非常冷淡，很少或者不回邮件。但又保持在最
: 低professional level —— 其中一篇我投之前象征性发给他，他仍改了几个语法错误。
: 同时他有一篇老paper投稿被拒，一直没再投。我看这paper空着，以前和他说，我可不
: 可以加入进来改改，拿去投了，他说没问题，还给我发了referee report和code。
: 这几天和他讨论我的另外一篇和他的老paper的投稿问题，这次他回信挺快，也很简短
|
a**z
发帖数: 1426 | 12 将军你真一针见血啊，我这个人似乎就是比较意气用事。现在也想通了，对事不对人吧
，一切从paper出发，至于他态度什么的都是浮云了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果你这样写email，当然很好。但是你不能要求别人做得跟你一样。
: 有可能你觉得某封关于paper的是重要邮件，但是在他看来很可能不是。他也许一天要
: 收到十几二十封象你这样的邮件，还加上几封比你这个重要得多的邮件，都需要他去思
: 考，去回复。一旦没有及时回，很可能回头就忘了。这不奇怪。
: 事实上，如果这点小事都让你生气的话，你以后在学术界怎么办啊？
|
a**z
发帖数: 1426 | 13 看来我是想太多了
不过关于挂名，我的态度也是将来不挂
顺便问一下coi是啥？
【在 h**********g 的大作中提到】
: 也许他（她）很忙。导师和学生，是一辈子的COI。
: 楼主想多了。宽阔的胸怀，为人第一条。
: 给别人挂名，一定要得到别人的认可。我基本上拒
: 绝别人挂我的名字。每篇文章自己都要有贡献。
: 丘成桐和田刚的关系修复了吗？
:
: 误。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 central office of intelligence?
【在 a**z 的大作中提到】
: 看来我是想太多了
: 不过关于挂名，我的态度也是将来不挂
: 顺便问一下coi是啥？
|
h**********g
发帖数: 3962 | 15 COI=Conflict of Interest. This is for life.
Essentially, you cannot evaluate NSF grant proposals of each other.
You cannot evaluate papers of each other.
For your new research, you don't have to tell your former advisor,
if you don't feel like doing so.
When you go up for tenure, you need to show some independent research.
However, in this world, you might get some easy ride in the first
few years if you have your advisor's name on your paper(s). This
also depends on your fields, and the status of your advisor.
【在 a**z 的大作中提到】
: 看来我是想太多了
: 不过关于挂名，我的态度也是将来不挂
: 顺便问一下coi是啥？
|
y****s
发帖数: 132 | 16 小弟也有类似的问题，博士期间很多文章导师都是一个字都没看过的，导师也都是通讯
作者。
现在小弟毕业了，文章想不挂导师的名字，可是另一方面又非常担心导师知道之后（而
且将来肯定会知道），会不会大怒（很了解导师的性格，任何文章挂她她都非常高兴的
，不管水平、方向、谁写的）。
所以小弟真是不知道该怎么办？
【在 h**********g 的大作中提到】
: COI=Conflict of Interest. This is for life.
: Essentially, you cannot evaluate NSF grant proposals of each other.
: You cannot evaluate papers of each other.
: For your new research, you don't have to tell your former advisor,
: if you don't feel like doing so.
: When you go up for tenure, you need to show some independent research.
: However, in this world, you might get some easy ride in the first
: few years if you have your advisor's name on your paper(s). This
: also depends on your fields, and the status of your advisor.
|
h**********g
发帖数: 3962 | 17 你可以在第一年继续挂她的名字。然后和她咨询如何生存。
和她说你系里的资深教授告诉你你需要展示独立研究的能力。
因此为了拿天牛，你需要发几篇不和她合作的文章。说开了，
她会理解的。最起码没有撕破面子。虎毒不食子。
这样的导师，只需一个极品学生。等哪天来个学生抄一篇
文章挂她的名字发表。最后公开道歉的是她，而不是学生。
吃一次亏，她就再也不敢随便挂名字了。
【在 y****s 的大作中提到】
: 小弟也有类似的问题，博士期间很多文章导师都是一个字都没看过的，导师也都是通讯
: 作者。
: 现在小弟毕业了，文章想不挂导师的名字，可是另一方面又非常担心导师知道之后（而
: 且将来肯定会知道），会不会大怒（很了解导师的性格，任何文章挂她她都非常高兴的
: ，不管水平、方向、谁写的）。
: 所以小弟真是不知道该怎么办？
|
s****l
发帖数: 109 | 18 首先你看看这样的文章对你将来有没有帮助，如果没有帮助我觉得发不发无所谓。其实
在美国，如果你以后是学校的AP或者是PI，还是要靠自己，不要指望以前导师能帮你多
少。 |
t*********1
发帖数: 2852 | 19 如果是用你老板的grant的资源，发的paper,应该加上老板的名字。 |
