p**x
发帖数: 6614 | 1 fresh phd现在拿到两个offer，一直想做些自己想做的研究。
一是加州一个小学校的assistant professor，学校太小了以后肯定要跳槽，系里研究
方向到市对口，系里只有5个老头子老师，给一点点start up，都不够买仪器的，估计
还得找现在的老板借。工资也不是很高（没有negotiate的经验啊），学校在LA附近的
富人区，周围的房子太贵（如果不买房子，系上是不是会觉得随时要跳槽不太待见呢。）
二是top学校得一个fellow program，就是没有老板的高级博士后，可以做任何自己想
做的研究，给多少钱不知道，现在只是承诺给个屋子，薪水比普通博士后高，比老师低
。这个program可以做五年，但是肯定中间自己就会不断找教职，所以也是随时就走。
如果以后铁定是在academic混的话，选哪个会更有利些呢。 |
g********r
发帖数: 8017 | |
w********h
发帖数: 12367 | 3 当然2了，生物版好几个这样的fellow。
。）
【在 p**x 的大作中提到】
: fresh phd现在拿到两个offer，一直想做些自己想做的研究。
: 一是加州一个小学校的assistant professor，学校太小了以后肯定要跳槽，系里研究
: 方向到市对口，系里只有5个老头子老师，给一点点start up，都不够买仪器的，估计
: 还得找现在的老板借。工资也不是很高（没有negotiate的经验啊），学校在LA附近的
: 富人区，周围的房子太贵（如果不买房子，系上是不是会觉得随时要跳槽不太待见呢。）
: 二是top学校得一个fellow program，就是没有老板的高级博士后，可以做任何自己想
: 做的研究，给多少钱不知道，现在只是承诺给个屋子，薪水比普通博士后高，比老师低
: 。这个program可以做五年，但是肯定中间自己就会不断找教职，所以也是随时就走。
: 如果以后铁定是在academic混的话，选哪个会更有利些呢。
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 2
。）
【在 p**x 的大作中提到】
: fresh phd现在拿到两个offer，一直想做些自己想做的研究。
: 一是加州一个小学校的assistant professor，学校太小了以后肯定要跳槽，系里研究
: 方向到市对口，系里只有5个老头子老师，给一点点start up，都不够买仪器的，估计
: 还得找现在的老板借。工资也不是很高（没有negotiate的经验啊），学校在LA附近的
: 富人区，周围的房子太贵（如果不买房子，系上是不是会觉得随时要跳槽不太待见呢。）
: 二是top学校得一个fellow program，就是没有老板的高级博士后，可以做任何自己想
: 做的研究，给多少钱不知道，现在只是承诺给个屋子，薪水比普通博士后高，比老师低
: 。这个program可以做五年，但是肯定中间自己就会不断找教职，所以也是随时就走。
: 如果以后铁定是在academic混的话，选哪个会更有利些呢。
|
a**********y
发帖数: 2367 | 5 我觉得是2，你才fresh phd，还年轻，条件应该也不错，不着急去1这种地方 |
b*****d
发帖数: 61690 | 6 2。以后前途一片光明。不但在那里可以聚集人脉，而且镀一下金，可以提升自己，以
后可以去更好的地方。
。）
【在 p**x 的大作中提到】
: fresh phd现在拿到两个offer，一直想做些自己想做的研究。
: 一是加州一个小学校的assistant professor，学校太小了以后肯定要跳槽，系里研究
: 方向到市对口，系里只有5个老头子老师，给一点点start up，都不够买仪器的，估计
: 还得找现在的老板借。工资也不是很高（没有negotiate的经验啊），学校在LA附近的
: 富人区，周围的房子太贵（如果不买房子，系上是不是会觉得随时要跳槽不太待见呢。）
: 二是top学校得一个fellow program，就是没有老板的高级博士后，可以做任何自己想
: 做的研究，给多少钱不知道，现在只是承诺给个屋子，薪水比普通博士后高，比老师低
: 。这个program可以做五年，但是肯定中间自己就会不断找教职，所以也是随时就走。
: 如果以后铁定是在academic混的话，选哪个会更有利些呢。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 另外去小学校，因为资源受限，除非你非常幸运，要不然很难取得卓越的成果跳槽。一
旦变成AP,就不再是白纸了，学校更看重你的记录，而不是潜力。如果是理工科，这个
记录，主要是拿钱的能力。这个在小学校，本来就是不利的。
。）
【在 p**x 的大作中提到】
: fresh phd现在拿到两个offer，一直想做些自己想做的研究。
: 一是加州一个小学校的assistant professor，学校太小了以后肯定要跳槽，系里研究
: 方向到市对口，系里只有5个老头子老师，给一点点start up，都不够买仪器的，估计
: 还得找现在的老板借。工资也不是很高（没有negotiate的经验啊），学校在LA附近的
: 富人区，周围的房子太贵（如果不买房子，系上是不是会觉得随时要跳槽不太待见呢。）
: 二是top学校得一个fellow program，就是没有老板的高级博士后，可以做任何自己想
: 做的研究，给多少钱不知道，现在只是承诺给个屋子，薪水比普通博士后高，比老师低
: 。这个program可以做五年，但是肯定中间自己就会不断找教职，所以也是随时就走。
: 如果以后铁定是在academic混的话，选哪个会更有利些呢。
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 除非他说的那个小学校是指加州理工，那就得另当别论了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 另外去小学校，因为资源受限，除非你非常幸运，要不然很难取得卓越的成果跳槽。一
: 旦变成AP,就不再是白纸了，学校更看重你的记录，而不是潜力。如果是理工科，这个
: 记录，主要是拿钱的能力。这个在小学校，本来就是不利的。
:
: 。）
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 caltech不会只给一点点start up吧？
【在 s******y 的大作中提到】
: 除非他说的那个小学校是指加州理工，那就得另当别论了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 主要是他对那个小学校的描述太象加州理工了（学校很小，在LA富人区，系里
只有几个老头子。。。）
唯一不符合的就是这个启动资金，在我听来的印象里，加州理工给的启动资金是
不少的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: caltech不会只给一点点start up吧？
|
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 11 caltech住远一点点房子不贵。
【在 s******y 的大作中提到】
: 主要是他对那个小学校的描述太象加州理工了（学校很小，在LA富人区，系里
: 只有几个老头子。。。）
: 唯一不符合的就是这个启动资金，在我听来的印象里，加州理工给的启动资金是
: 不少的。
|
p**x
发帖数: 6614 | 12 谢谢楼上的建议，不是Caltech，要是的话我就不用发帖问肯定跳了。是加州州立系统
下的一个小学校（非UC系列），在LA的北边。
【在 s******y 的大作中提到】
: 主要是他对那个小学校的描述太象加州理工了（学校很小，在LA富人区，系里
: 只有几个老头子。。。）
: 唯一不符合的就是这个启动资金，在我听来的印象里，加州理工给的启动资金是
: 不少的。
|
f*******g
发帖数: 12 | |
f*******7
发帖数: 1019 | 14 2
don't sell yourself short.
moving up is very hard.
【在 p**x 的大作中提到】
: 谢谢楼上的建议，不是Caltech，要是的话我就不用发帖问肯定跳了。是加州州立系统
: 下的一个小学校（非UC系列），在LA的北边。
|
S**********s
发帖数: 766 | 15 单单从学术角度，肯定是2.
既然是州立大学系统，那肯定教学任务很重，没博士生也很难做出比别人强的成果。
考虑生活角度，早点拿到tenure好好过日子，生活会简单舒适些，但是学术上出头的概
率会低。看lz想要什么了。teaching oriented school里不缺top school的phd，选择
的角度不同吧。 |
m******k
发帖数: 447 | 16 is it CalPoly? not a bad school at all |
n***p
发帖数: 7668 | 17 CSU Northridge?
【在 p**x 的大作中提到】
: 谢谢楼上的建议，不是Caltech，要是的话我就不用发帖问肯定跳了。是加州州立系统
: 下的一个小学校（非UC系列），在LA的北边。
|
